|
本帖最后由 向猫葵 于 2014-11-5 23:38 编辑
1 I, ^& O1 M; n5 h1 Q1 O- i% C5 |; b7 i
本人没有实地了解外国的BIM应用到底达到一个怎样的程度,但可以提供以下信息作为参考
' v, t" m: a2 M- Q) Q& Y* ^1、我院曾邀请BIM教父,Jerry Laiserin(如果不知道此人,请先百度)到院里讲座,讲座上也有人提出此类问题,Jerry Laiserin仅给出了几个工程的名字,按他的说法是应用的比较好的,具体应用在哪里,BIM介入带来哪些优势并无回答,听他的讲座就像听国内柏慕的老黄的讲座,如果你听过,你就会觉得所谓国外的BIM专家和国内的BIM专家没什么区别7 A Q4 i ]2 o, [
2、结合我以前公司领导到美国参加Jerry Laiserin的培训及对美国各建筑设计公司和工程承包商应用BIM情况的考察纪实总结来看,考察中的多数设计企业仅将BIM应用在建筑的概念和方案上,异形建筑居多,依然是revit主导,并且像是各种软件的大杂烩,结构专业用Tekla,钢结构用CATIA,据说CATIA可以完成钢结构的设计,计算及加工,但整个结构专业在BIM应用基本上作为辅助角色。机电专业,基本上是可有可无,仅个别公司有应用,使用的是bently。至于虚拟现实,施工模拟等,基本上跟国内差不多,做两个动画,指导施工的部分,做的最完善的一家公司拿到现场的模型也仅具有模型的集合信息。' M! ^/ u# u1 U/ B d# l% C
总结起来,美国虽然是BIM概念的提出国,但BIM的应用并没有想象中的完善,也存在国内人为的夸大了软件功能的情况,同所有国家一样,模型不能被法律所认可,二维图纸依然作为指导施工的唯一依据,距美国公司称,美国东部无纸化施工作业的现场不会超过10%。 |
|