给即将踏入和已经踏入BIM职业道路的同仁一点忠告

redmoonworks

看看

诸葛亮250

BIM对建筑结构这块，能够完全出图了，机电就不行了，前景还是有，路很长

Archixiao

BIM是工具，只是为了方便大家而已，但是这个工具目前还是相对粗糙的，所以有待发展。

好多图纸

学习BIM软件等于工程师手边多了个工具，是传统工作方式的补充，两者是相辅相成的关系。
. j" g5 x4 s: h9 g1 |$ d* k! s
2 J) Q$ }* Z& L施工这方面的应用和国情也有关系。美国的高等教育普及率在80%左右，建筑工人的平均收入和素质都不低的，工人都可以通过移动设备运行BIM模型，读懂相关信息。在中国，我们的办法是把施工模拟做成连环画，一般工人能不能看懂还难说。

章2012江

作者是上海建工集团的吧？七建？站在做设计的角度我只想说任何设计人员不会永远去死磕一个软件。综上面所有大家的说法，同道中人也都理解的。

bim2020

BIM只是为了做更好的建筑，而不是要取代什么。

LancelotZX

其实楼主的观点我还是比较认同的。本人是刚进一家国企工作的毕业生，虽一开始不是自己自愿走上BIM这条路上，但还是干了两个月了。在这两个月里面我也发现BIM确实对现在施工作用没想像中的大。本人读电气专业，来了BIM的部门里一开始就已经觉得电在BIM这方面就是个悲剧。所以搞了两个月的BIM多数情况都是搞水跟暖。从中我发现，坐在办公室里搞BIM能学到现场的东西确实不多，很多都是项目部上有什么需求我才会体会到原来施工是要搞这玩意，都是些从中学到的间接经验，没直接在现场体会得直接。从我个人来说，如果先到现场学习过再来搞应该会好一些。国内实情的确让BIM发挥的作用没想像中的大。不过这应该只是水电暖部分，对建筑结构来说作用应该会更大，起码清单对一个工程来说还是挺有用的。想让机电部分都有质的变化，这路还真漫。软件本身功能的强化也是必不可少。总的来说，BIM在粗犷的范围还是有它本身的作用，而细节方面还是现实更具体。

hohonod

建筑行业本身就是一个粗犷性行业，远远达不到精细作业的程度. 是需要BIM来改变的现状，当然也是BIM道路的阻力。

799690187

楼主说的很靠谱，正在找工作深有体会

cissy5497

学习

小灬宝

写的很现实，也很详细。更加坚定我要学BIM

zhouhuiyue

BIM 设计是一个不可阻挡的方向，虽然它的功能仍在完善过程中，但它对设计的影响已越来越大。在加拿大，一些政府拨款的项目，若不能提供BIM模型，根本就没有资格参加设计投标。BIM模型，无论是用Revit，或是用AECOsiim建模，都不是一件容易的事，我们不能因为看到今天面临的一些困难，就放弃它。这如同是在放弃未来。大家可以想一下，在30年前，开始使用AutoCAD时，也是有多少人因为感觉AutoCAD并不如自己趴在图板上，用丁字尺和绘图笔更好，因此迟迟不愿学习AutoCAD，但今天还会有谁会继续用丁字尺和绘图笔作图，那些拒绝AutoCAD的设计师们，最后只能无奈的退出具体的设计工作。

hubo

确实找不到现在做BIN的方向，搞了两个月都是画图和自己熟悉软件，专业知识不多

漫想2007

很有道理，现在做BIM，其实就是一直在做翻模，不过因为我不是专业技术人员出身，所以翻模的工作也没有觉的不行，不过现在的老板也做方案设计的活，确弄的我很不知所措

Fs某先生

楼主说的很靠谱。