MagiCAD的支吊架软件试用建议（二）

lbf007

最近试用了MagiCAD的支吊架软件，我觉得这个软件对于使用MagiCAD的用户（特别是施工单位的）而言确实蛮实用的，特别是可以自动提取MagiCAD画的管线（包括管道、风管和桥架）的剖面尺寸，不过软件本身还不够完善，还存在不少需要改进的地方。 以下是我对这个软件的一些建议，想起到一个抛砖引玉的作用，让大家一起讨论和提出更多有用的建议，使其更加完善和实用。

登录/注册后可看大图

enpo

楼主，小的虽然没有用过magicad，但看到楼主的分享，有个不明白的地方；支吊架的布置其实是个小事情；关于支吊架的力学分析计算，我感觉这个软件从本质上没有解决什么，力学的承载负荷能力；并不是这个软件能解决的，这个负载能力，我们从力学分析上简要的看来；一、预埋锚固件稳固程度；二、支吊架采用材质的刚度如何？三、布置间距与综合支吊架的荷载关系如何。在这几个小弟认为比较重要的关键点上，这个软件没有给分析透彻；也可能是小弟目光短浅，才学疏浅，没有具体了解到这块的精华；希望楼主有空了，给小弟分享一下您的真知灼见！

MAGi大海

直接用AutoCAD画的。 用AutoCAD画支吊架其实蛮简单的，先画好型钢截面，然后拉伸，然后手动把一段段的型 ...[/quote] 5 W& Q: B' ?9 I( I0 W- y: z4 g& T# uCAD画的支架长短，标高不好控制，用MAGI软件方便多了，型钢都是自动生成，但是软件还不完善，我用了好久，好像每次画都要点下层高设置，还有设置标高都是正数，地下室的不好画，必须先把地下室整体上移画好后在下移，给个建议最好把保温用的木哈夫和U型抱箍开发出来就好了！

lbf007

您好，在“MagiCAD的支吊架软件试用建议”这篇帖子中问题7有两张图片，我想请教您图片中的三维管道支架是 ...[/quote] . O9 q& ~4 | \/ i7 m+ G( _直接用AutoCAD画的。 用AutoCAD画支吊架其实蛮简单的，先画好型钢截面，然后拉伸，然后手动把一段段的型钢连起来。 只不过标高、定位都要手动调，不够智能。 ! }% o$ c' A5 b: h

极HONDA速

虽然看不懂 但是感觉很强大 9 d/ l4 J; F* Z! n1 F6 X% {

极HONDA速

虽然看不懂 但是感觉很强大

lbf007

虽然看不懂 但是感觉很强大[/quote] 8 u1 D7 Q' [$ G; V! F8 r# b( |可以试用一下MagiCAD及其支吊架模块，是AuotCAD平台的插件，比较容易上手。 3 p" B! [# n9 Y3 U; K

肆意D野蛮

确实软件不够完善 2 t5 @, g; v2 x/ u 5 X0 n$ E$ Q+ A, u7 l: A; \

manxuemanlan

您好，在“MagiCAD的支吊架软件试用建议”这篇帖子中问题7有两张图片，我想请教您图片中的三维管道支架是如何制作的？ ' k5 M/ r" s0 j7 Q8 V

zysno1

高手 学习了 . {5 F* z2 t" I

lbf007

高手 学习了[/quote] 呵呵，高手谈不上，只不过对软件比较感兴趣，用心去研究了一番！ 9 m4 @7 J9 u0 f2 u/ g6 ]) x]

萧闫子

乌拉拉拉

1045894648

好东西 不错，值得学习！

lbf007

CAD画的支架长短，标高不好控制，用MAGI软件方便多了，型钢都是自动生成，但是软件还不完善，我用了好久 ...[/quote] 实际施工中支吊架类型太多，支吊架软件虽然方便，但不够灵活。 $ T/ ^3 J' a- {0 w$ s9 d

MAGi大海

4 p8 |" Q3 N; R8 T/ Y5 G* h2 d

lbf007 发表于 2014-6-19 12:57
实际施工中支吊架类型太多，支吊架软件虽然方便，但不够灵活。

只是大面积的用，小的局部的，复杂的，用原始的剖面图表示啊！用了3D，最终不是还是以2D输出吗！

悠悠筱荷

谢谢楼主分享