MagiCAD的支吊架软件试用建议（二）

lbf007

最近试用了MagiCAD的支吊架软件，我觉得这个软件对于使用MagiCAD的用户（特别是施工单位的）而言确实蛮实用的，特别是可以自动提取MagiCAD画的管线（包括管道、风管和桥架）的剖面尺寸，不过软件本身还不够完善，还存在不少需要改进的地方。 以下是我对这个软件的一些建议，想起到一个抛砖引玉的作用，让大家一起讨论和提出更多有用的建议，使其更加完善和实用。 ( J/ j4 ]7 D1 P

登录/注册后可看大图

enpo

楼主，小的虽然没有用过magicad，但看到楼主的分享，有个不明白的地方；支吊架的布置其实是个小事情；关于支吊架的力学分析计算，我感觉这个软件从本质上没有解决什么，力学的承载负荷能力；并不是这个软件能解决的，这个负载能力，我们从力学分析上简要的看来；一、预埋锚固件稳固程度；二、支吊架采用材质的刚度如何？三、布置间距与综合支吊架的荷载关系如何。在这几个小弟认为比较重要的关键点上，这个软件没有给分析透彻；也可能是小弟目光短浅，才学疏浅，没有具体了解到这块的精华；希望楼主有空了，给小弟分享一下您的真知灼见！

MAGi大海

直接用AutoCAD画的。 ' ]/ ]) C$ k$ ]2 j用AutoCAD画支吊架其实蛮简单的，先画好型钢截面，然后拉伸，然后手动把一段段的型 ...[/quote] CAD画的支架长短，标高不好控制，用MAGI软件方便多了，型钢都是自动生成，但是软件还不完善，我用了好久，好像每次画都要点下层高设置，还有设置标高都是正数，地下室的不好画，必须先把地下室整体上移画好后在下移，给个建议最好把保温用的木哈夫和U型抱箍开发出来就好了！ . t E& _& |+ G: I" Q

lbf007

您好，在“MagiCAD的支吊架软件试用建议”这篇帖子中问题7有两张图片，我想请教您图片中的三维管道支架是 ...[/quote] 8 S8 @' ^8 G; U0 D: e3 }1 A直接用AutoCAD画的。 用AutoCAD画支吊架其实蛮简单的，先画好型钢截面，然后拉伸，然后手动把一段段的型钢连起来。 " ^. o7 a# c$ _+ V/ D只不过标高、定位都要手动调，不够智能。

极HONDA速

虽然看不懂 但是感觉很强大 : ^7 U1 e4 Y: R. \$ ?3 S

极HONDA速

虽然看不懂 但是感觉很强大

lbf007

虽然看不懂 但是感觉很强大[/quote] 可以试用一下MagiCAD及其支吊架模块，是AuotCAD平台的插件，比较容易上手。

肆意D野蛮

确实软件不够完善 * d% ~7 \- }8 O) Q p+ F2 V% W

manxuemanlan

您好，在“MagiCAD的支吊架软件试用建议”这篇帖子中问题7有两张图片，我想请教您图片中的三维管道支架是如何制作的？ 7 W( t$ S( `4 V4 D0 b& S 6 w l5 N) @; k8 U+ @) l

zysno1

高手 学习了 5 I( \7 x0 X+ f2 r j( G1 ^& l) k

lbf007

高手 学习了[/quote] 呵呵，高手谈不上，只不过对软件比较感兴趣，用心去研究了一番！ ]

萧闫子

乌拉拉拉

1045894648

好东西 不错，值得学习！

lbf007

CAD画的支架长短，标高不好控制，用MAGI软件方便多了，型钢都是自动生成，但是软件还不完善，我用了好久 ...[/quote] ( ^, @3 K" o/ P6 z$ n: r+ u& ~0 g实际施工中支吊架类型太多，支吊架软件虽然方便，但不够灵活。 # Z% d7 O& z- Z% m; ~+ m4 b: \6 v

MAGi大海

lbf007 发表于 2014-6-19 12:57
实际施工中支吊架类型太多，支吊架软件虽然方便，但不够灵活。

( R- |- J2 D& l7 t: ~! D只是大面积的用，小的局部的，复杂的，用原始的剖面图表示啊！用了3D，最终不是还是以2D输出吗！

悠悠筱荷

谢谢楼主分享