EaBIM一直以来积极响应国家“十二五”推进建筑业信息化的号召,对建筑领域的信息技术开展深入技术交流和探讨!致力于打造“BIM-建筑师-生态技术”三位一体综合资源交流共享平台,希望为BIM与可持续设计理念及技术的普及做出微小的贡献!!!

EaBIM

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

搜索
查看: 300|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

BIM系统分类--核心建模软件

[复制链接]

42

主题

161

帖子

778

积分

BIM项目负责人

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

积分
778

社区QQ达人

QQ
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2017-12-12 21:54:24 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
本帖最后由 多米 于 2018-1-10 09:29 编辑

BIM系统分类--核心建模软件

BIM在国内的快速发展不仅引入了国外的软件,同时也带动了本国软件的研发步伐。现阶段常用BIM软件数量已有几十个,甚至上百之多。但对这些软件,却很难给予一个科学的、系统的、精确的分类。本文将采用BIM应用行业具有一定影响的何氏分类法进行解读:
BIM核心建模软件,主要有以下四类公司为主导:
1)Autodesk公司的Revit建筑、结构和机电系列。它在国内民用建筑市场上携此前AutoCAD广布之天然优势,已再次占用很大市场份额。
2)Bentley公司的建筑、结构和设备系列。Bentley系列产品在工业设计(石油、化工、电力、医药等)和市政基础设施(道路、桥梁、水利等)领域,具有无可争辩的优势。
3)Nemetschek/Graphisoft公司的ArchiCAD/AllPLAN/VectorWorks产品。其中,ArchiCAD作为一款最早的、具有一定市场影响力的BIM核心建模软件,最为国内同行熟悉。但其定位过于单一(仅限于建筑学专业),与国内“多专业一体化”的设计院体制严重不匹配,故很难实现市场占有率大突破。AllPLAN主要市场在德语区,VectorWorks则多见于欧美等工业发达国家市场。
4)Dassault公司的CATIA产品以及Gery Technology公司的Digital Project产品。其中CATIA是全球最高端的机械设计制造软件,在航空、航天、汽车等领域占据垄断地位,且其建模能力、表现能力和信息管理能力,均比传统建筑类软件更具明显优势,但其与工程建设行业尚未能顺畅对接,属其不足之处。Digital Project则是在CATIA基础上开发的一个专门面向工程建设行业的应用软件(即二次开发软件)。这两款产品属于曲高和寡。
因此在软件选用上建议如下:
1)单纯民用建筑(多专业)设计,可用Autodesk Revit;
2)工业或市政基础设施设计,可用Bentley;
3)建筑师事务所,可选择ArchiCAD、Revit或Bentley;
4)所设计项目严重异形、购置预算又比较充裕的,可选用Digital Project或CATIA;
5)充分顾及项目业主和项目组关联成员的相关要求。这也是在确定BIM技术路线时需要考虑的要素。

通过对以上资料的学习,我在平台上对软件进行了整里归纳(过程中太累太累了,尤其是国内少用的软件,都快把网络翻个底朝天了),终于整合了第一个分类的软件(ps:一想到后面还有九大类心都快冷了,不过我会对你们负责的,再累也要为这个系列画上圆满的句号),大家可以根据自己的需求去**,回头我再把各个分类里面的单个软件附上软件说明,这样子大家就能很清晰直观的去认识它们了。还有,对于我整理的这些软件有什么疑问或者建议的可以在论坛里留言,我们一起交流探讨,希望把BIM软件的认识推广的更好;
你们可以在微信搜索“共享BIM”公众号或者扫描下方的二维码即可**软件,我的手酸死了" />" />" />" />" />" />

     
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏1 转播转播 分享分享 分享淘帖 支持支持1 反对反对

42

主题

161

帖子

778

积分

BIM项目负责人

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

积分
778

社区QQ达人

QQ
2F
 楼主| 发表于 2018-1-10 09:18:49 | 只看该作者
本公众号以更名为“共享BIM”,为各位在成不便敬请谅解,谢谢

QQ|EaBIM网 ( 苏ICP备2020058923号-1  苏公网安备32011502011255号

GMT+8, 2024-11-23 22:24

Powered by Discuz! X3.2 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表