1126-唐山学院-小型办公楼设计-建筑组

EaBIM门户编辑

登录/注册后可看大图

王湲鑫

优点
1）模型完整准确
2）ppt有亮点，有创新。
建议
1）视频动画不是太好 多增加对其他软件的应用
1113-----孙涛

尹帮吉

优点
1、重点突出的部位掌握的比较好
2、PPT优美，渲染效果图不错
建议
1、建筑外观可以更加美化
2、充分使用参数化建模，体现BIM应用
1086——肖珊

雪雪1102

优点：
1：建模的思路清晰，讲解详细
2：视觉效果图很棒
建议：
1：内部的细节展示不够
2：模型创新度不高
1067-何雪   5007-何雪

laking3

优点:
1）有各类图纸说明，系统化流程
2）项目设计深度深，可实施
建议:
1）对设计概念和空间功能有更多地说明
2）加强环境设计
3008--雷金阳     

desormais

1）结构合理
2）ppt排版美观讲解清晰
建议:
1）增加模型的拓展应用
2）提高渲染图的精细度
3024----何静林

309242109

优点：
1）展示的思路比较清楚，动画效果不错。
2）对建筑各部分的展示也很到位。
建议：
1）对建筑以及室内的渲染还可以进一步处理加强。
2）建筑工程体量小，建议提高模型精度
1067——杨健男 5007——杨健男

梁娟

优点：
1）建模思路比较清晰；
2）建筑模型的整体效果渲染之后比较醒目。
整体来说有很多地方是值得我们学习，借鉴的。
建议：
1）对于建筑的重难点可以加以说明；
2）增加一些特殊部件的说明。
1123---梁娟，5010---梁娟

姜浩然3

优点
1）族库运用合理得当
2）建筑渲染的比较逼真
建议
1）建筑立体感不是很强，有待加强
2）三维动画再流畅一些
1112-姜浩然

LL标高

优点：
1）ppt讲解详细清晰，排版大方
2）对软件的运用广
建议：
1）可以增加一点和其他专业的协同
2）可以增加一点模型的创新和延伸运用
3008——廖家旺
优点

a339189568

优点：
1、PPT制作详细，更展现出思路。
2、工作流程较清晰。
建议：
1、建筑立体感不是很强，有待加强
2、思考更多的应用点创新点
1073——王亚彪

d19960325

优点：
1）摄像机角度渲染不错
2）模型精细
建议：
1）PPT制作文字太多
2）漫游有待提高
1113——年浩东

英勇马里奥

优点
1）建筑形态简洁大气，功能性很强
2）结构介绍详细合理
建议
1）方案概念性较弱
2）建筑环境表达欠缺
1112-林子森

荣志强

优点
1  思路清晰
2  创新思路明确
建议
1  模型较为简单
2  优化处理模型的整体化
   1112-荣志强

林淼淼

优点:
1）模型思路表达完整有条理
2）应用点纤细介绍
建议:
1）加强重难点应用
2）加入其他软件的深化
1012——郝懿 2006——郝懿 6002——郝懿