BIM软件比手工和CAD发生了什么变化？

新点软件小朱 · 发表于 2015-5-12 10:27:41

1，手工时代

回想一下手工时代：手绘的图纸，手写的文档，手工制作的表格。这三个代表性的信息（图形、文字、数据），都是以手工方式制作的。有时候这些信息都集中在一套图纸上，很早期都没有设计文件（除了结构计算要有计算书），就只是一套图纸。

要是现在还想看手绘工程图，画错了拿刀片去刮啊刮，刮出一个洞来这张图就废掉了，那就很难了，不知道现在大学里面还教手绘图吗（我读大学的时候，老师要求不准用CAD，理由是手绘图可以锻炼手感，这可能是借自建筑系的说法，而我们是工民建，手感个啥？）。

在这个时代的图纸差错——所谓“对图”，是拿各个工程专业的硫酸纸（透明纸），摞在一起，靠人力肉眼去核对，而且还需要一定的水平、空间想象力。有空间想象力障碍的朋友此时最绝望。

2，CAD时代

到了CAD时代，有些变化了：用CAD绘图（打印出图），用word做文档，用Excel做表格记录数据。这个时代还在延续，大家想看还可以看到很多活生生的景象。也有用CAD软件做完文档和表格的，但是这三个软件是完全的格式不兼容的。

CAD时代的“对图”很多时候被CAD的多图层功能代替了，在电脑里对图就可以了，还是人工体力活。但是受限于屏幕尺寸太小，仍然有人喜欢打印出来，在纸上对图。这个屏幕尺寸的限制，在BIM时代依然存在。

这个时代虽然用CAD冠名，但是并不全是CAD。Excel在计算方面起的作用一样很大，算量、造价、甚至于结构结算，凡是要计算的东西，无一不用Excel。我在1998年大学毕业设计时，用一个Excel文件，编了大概20个表格，实现了半自动的结构计算，这个小程序，让手工计算的同学们很想咬牙切实的灭了我，最后的妥协是我帮很多人“上机计算”。不允许我们使用Excel的老师，理由仍然是这样“会影响建立力学概念”，我的理由也一样充分：计算交给计算机，多出来的时间多学一点概念。

这是计算机对建筑业的第一波冲击。这次冲击虽然表面上是技术驱动的，实际上则是背后多年来庞大的需求，遇到了无法跨越的技术障碍（绘图、计算，word也是传递信息和方便修改之用），在这些障碍被技术攻破之后，多年来的需求开始释放了。

在这一波浪潮中，诞生了国内第一家基于专业的BIM：建科院研发的PKPM系统。最早就只是结构设计：绘图+计算（自带图形引擎和计算模型）。后来慢慢延伸到建筑、水电暖通、造价施工、管理。在国外，则是CAD软件和FM基础管理软件（文档+计算）的长足发展，其实极少数如Archibus实现了与CAD的融合，这是所谓的“基于管理的BIM”。Autodesk的CAD在这个时代中成为事实上的CAD标准和代名词，国内外基于CAD的二次开发的专业软件也层出不穷。另外还有少数是自带图形引擎的，比如建筑设计第一款BIM软件ArchiCAD。

3，BIM时代

我们正在经历这个转变，很多条件都比以前更好了。我刚才看到一份1995年几家厂商讨论BIM发展的几个瓶颈（图形软件、标准、硬件、存储方式等等），这些问题现在基本上都不存在了，但是在中国，依然有一些国外没有的困难。这是中国特色。

先说BIM怎么和以前的方式对应起来

（1）首先，图形部分，由2D的CAD软件已经变成了相对比较成熟的3D绘图软件了，以REVIT为代表。这个模型所携带的信息并没有超出CAD（2D时代的高度用标高表达，其他高度用图形、文字、数据混合表达），只是在3D方面的可视化程度大大提高了。在这个层面上，BIM实在就是图纸，只不过变成3D的了。

国产的中望CAD现在在3D的图形引擎方面还无法与Revit竞争。PKPM虽然是基于专业的BIM，但是她也有自主研发的图形引擎，但是据说到现在都还比较难用。

——————————————————————————————————————————————————————

登录/注册后可看大图