EaBIM一直以来积极响应国家“十二五”推进建筑业信息化的号召,对建筑领域的信息技术开展深入技术交流和探讨!致力于打造“BIM-建筑师-生态技术”三位一体综合资源交流共享平台,希望为BIM与可持续设计理念及技术的普及做出微小的贡献!!!

EaBIM

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

搜索
查看: 892|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

[在线求助] 图框的比例不显示为视图比例而显示为“作为说明”

[复制链接]

25

主题

1697

帖子

3641

积分

BIM总监

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
3641

社区QQ达人

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-2-9 09:56:11 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
如标题,图框的比例不显示为视图比例而显示为“作为说明”!
图框族比例的类别参数为比例,参数名称为比例,样例值为1:100,但载入到项目中后所有插入视图比例为1:100的图框中比例位置均显示为“作为说明”而非“1:100”,而插入视图比例为1:150的图框中比例位置均正确显示为“1:150”,有谁遇到过么?
PS:还是没法加图片,郁闷...
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏 转播转播 分享分享 分享淘帖 支持支持 反对反对

0

主题

4559

帖子

1432

积分

BIM经理

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
1432
5F
发表于 2016-1-19 11:14:51 | 只看该作者
每学期给自己写总结,上课认真学习,所谓的好好学习,天天向上,学好了,就是最管用的绝招。机会常常伪装成麻烦,从你身边路过,也只会留给做好准备的人。上班的朋友同理。

25

主题

1697

帖子

3641

积分

BIM总监

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
3641

社区QQ达人

4F
 楼主| 发表于 2014-2-10 08:19:29 | 只看该作者
kino2015 发表于 2014-2-9 18:31
楼主可以再试一下,我也遇到过这个情况。我总结出来是这样的: 在一个图纸中,你插入的视口全部为1:100 或 ...

哈哈~明白了!多谢!确实是你说的那样,我刚看了下我做的note的比例确实不一致,哈哈,多谢

25

主题

1697

帖子

3641

积分

BIM总监

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
3641

社区QQ达人

3F
 楼主| 发表于 2014-2-10 08:02:29 | 只看该作者
kino2015 发表于 2014-2-9 18:31
楼主可以再试一下,我也遇到过这个情况。我总结出来是这样的: 在一个图纸中,你插入的视口全部为1:100 或 ...

多谢~
但我做的这个模型每个图纸中都有两个视口,一个是比例为1:100或1:150的平面,一个是以图例做的比例为1:1的note,1:150的图纸就没问题,1:100的图纸就有问题...

27

主题

194

帖子

801

积分

BIM项目负责人

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

积分
801

优秀会员勋章

2F
发表于 2014-2-9 18:31:22 | 只看该作者
楼主可以再试一下,我也遇到过这个情况。我总结出来是这样的: 在一个图纸中,你插入的视口全部为1:100 或者任何相同比例的时候 图框中显示这个比例,但是只要有不同的比例视口,显示为 作为说明。

点评

哈哈~明白了!多谢!确实是你说的那样,我刚看了下我做的note的比例确实不一致,哈哈,多谢  详情 回复 发表于 2014-2-10 08:19
多谢~ 但我做的这个模型每个图纸中都有两个视口,一个是比例为1:100或1:150的平面,一个是以图例做的比例为1:1的note,1:150的图纸就没问题,1:100的图纸就有问题...  详情 回复 发表于 2014-2-10 08:02
*滑块验证:
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|EaBIM网 ( 苏ICP备2020058923号-1  苏公网安备32011502011255号

GMT+8, 2024-11-25 04:52

Powered by Discuz! X3.2 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表