Revit之结构

sneeke · 发表于 2015-1-27 14:02:53

最近又接触了一款新的结构插件PDST，结构插件少，正式是少之又少，包括探索者、PDST以及GICD（橄榄山这种在原有平法基础上翻模对设计来说没什么意义，就不算是了吧），感觉这些插件放在手里没有多大用，没说没有用，希望作者看到后不要激动，这几款插件最牛的也就是读取结构设计软件的结果了，在大家看来再厉害点也就是读取结果后可以在Revit里面出平法施工图了，我不知道多少人用过这功能，我也没用过，因为在我看来就压根没有用，PKPM盈建科等结构软件，请问哪个不能出结构施工图，哪怕出的再差，应该也比这些平台插件出的好吧，对结构而言，本来就是计算出图的事情，就两个步骤，我何必去计算，用平台插件导入一下，，然后再傻狍子似得转成DWG,然后貌似高大上的说：看我多牛，用BIM出的施工图！ Revit等一些列软件既然不适合结构，那我们软件开发者能不能让他变得适合呢，或者说我们能不能改变下方向，把问题的重点从非常麻烦的在平台软件里面出好看的平法效果图转变到，如何在模型里面真正的让钢筋存在，或者把重点放在前期结构方案优化和协同上面来，例如根据建筑模型，我们可以统计比对荷载规范的数据库，然后生成相应的荷载表，再或者让我们只取Revit等的协同，其他的我们让我们的工作方式就像没有离开过CAD一样. Revit没有钢筋的平法效果图，就是一个浪费时间的笑话，鄙人只见，还请大家指教。

叶落知秋 · 发表于 2015-1-27 14:36:36

很有道理的样子

悲剧的懒猫 · 发表于 2015-1-27 17:14:08

非常赞同！

416995843 · 发表于 2015-1-27 17:25:01

你只是纯粹站在了结构的角度考虑问题，试问结构不参与BIM，谈何协同，在revit里面出结构图是为了精准结构模型，为其他转接提供三维边界条件（图纸联动，钢筋算量啥的就不说了）。如果仅仅是结构做BIM，那是没有必要。

zhouzhiqiang · 发表于 2015-1-27 19:14:18

sneeke · 发表于 2015-1-27 20:32:14

你只是纯粹站在了结构的角度考虑问题，试问结构不参与BIM，谈何协同，在revit里面出结构图是为了精准结构模 ...[/quote] 但是结构参与到BIM用来，靠的不还是模型和钢筋，至于平法图纸，那是结构内部的事情，别的专业不会管你死活的，不是吗？现阶段如果我结构自身出图我要用传统方式，配合你们协同，我闷着头皮上BIM，完了后期到施工那块或者甲方那块我又要拼命手动弄钢筋模型，不觉得很矛盾吗