1028-南昌工学院-南苑·鲤锦湾-建筑组

萧闫子

登录/注册后可看大图

心照不萱

优点
1） 视频效果特别好            
2） 建筑方案合理                    
建议
1） 应该加一些进度模拟
2） 加一些室内装饰讲解

           1126-王超

1115800986

优点
1） PPT相对其他组显得很细致、耐看；用色、排版等都很细心，赞！         
2） 视频中漫游处理得也挺好，镜头有粗有细
3） 有很多其他组忽略的周边环境                    
建议
1） 可以结合住宅的特性，延伸一些BIM后期应用点，如日照时长分析等
2） 增加一些室内效果的表达
1028-林俊挺

kevin1414

优点:
1）漫游效果
2 ) 环境精细丰富
建议:
1）增加模型的拓展应用
2）增加对建筑本身的介绍
1028——赵贵佳

hjj1993

优点
1）视频效果很好
2）景观做得很好
建议
1）PPT讲解可做的精细一些
2）景观不错，但模型创新点不突出
1084——黄娟娟

chonghan

优点
1） 视频\ppt用色、排版得当        
2）绿化布置合理            
建议
1）加强绿色建筑设计分析
2）建筑造型处理欠佳
1118——刘涵

1148683874

优点:
1）视频制作不错
2 ) 整体规划不错
建议:
1）可增加设计理念介绍
2）室内表达不够
1084——张坤荣

q247792335

优点：
该项目设计理念超前  
景观代表很强   效果很震撼  
缺点：
视频介绍较少

董月彪

优点
1）ppt制作简洁、清晰、有创意
2）效果图比较酷炫
建议
1）再多加一些局部详图，将细节表达清楚
2）多加几张室内室外效果图
1121——董月彪

摆渡人123

优点:

1）工程量挺大的

2）整个小区的模型很完善，周边配景景观小品都有

建议:

1）ppt要表现模型

2）可以提高对BIM的一些软件的认识和了解

1028——钟佳滨

depravedqian

优点：
1、视频漫游不错
2、小区完备
建议：
1、PPT乱码，加入模型的内容
2、软件应用不行
1028——齐安

wjc03106819095

优点
1） 视频效果特别好            
2） 建筑方案合理                    
建议
1） 建模过程详细
2） PPT一般

2002--王竞超

周哲敏

优点
1） 视频讲解详细           
2） 建筑布置美观                 
建议
1） 模型精度不够
2） PPT内容不详细

2002--周哲敏

有缘来相见

优点
1）视频角度合理，建筑群展示充分，对景观园林也有较多展示
2）PPT漂亮，团队分工合理，有建模心得分享
建议
1）更加突出BIM技术从设计到施工、运营维护上的降本增效
2）深度挖掘模型对算量等后期利用率，一模多用
2032 -结构 蒋有源    1110 -建筑 蒋有源

抱久

优点：
1）建筑环境布置优秀
2）团队分工如何完成项目思路明确
缺点：
1）视频介绍只是外观展示，确实应用点
2）ppt内容不够完整
1087----徐明龙