EaBIM一直以来积极响应国家“十二五”推进建筑业信息化的号召,对建筑领域的信息技术开展深入技术交流和探讨!致力于打造“BIM-建筑师-生态技术”三位一体综合资源交流共享平台,希望为BIM与可持续设计理念及技术的普及做出微小的贡献!!!

EaBIM

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

搜索
查看: 533|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

BIM结构设计软件选型对比PDST vs YJK

[复制链接]

39

主题

85

帖子

752

积分

BIM项目负责人

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

积分
752
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2016-9-30 10:24:14 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 NengBIM 于 2016-9-30 10:32 编辑

BIM结构设计软件选型对比PDST vs YJK
    在BIM技术日渐普及的今天,各个软件打着BIM旗号开始进入市场,但是相较于国内现在的市场中最为成熟的还是PDST,说到YJK估计大家都知道,毕竟YJK是从PKPM团队分离出来的。但是说到PDST估计就知道的人很少了,属于BIM结构设计的黑马(不了解的百度,我就不给做宣传了),今天就对PDSTYJK具体的差别进行下对比,看看这两家软件谁更牛。        
    首先,PDST软件支持国际国内所有结构计算软件(PKPM,YJK,SAP2000,Madis,Starpro,SCAS),按照国家最新制图规则进行配筋,生成的图纸也完全满足国标;对比YJK也是按照国家最新制图规则进行配筋,生成的图纸同样也是完全满足国标,但是YJK仅支持盈建科计算软件,相对来说PDST的兼容做的更好,操作简单,功能更强大。由于探索者在CAD时代的开发思路在现在这个BIM大环境下已经跟不上BIM设计思路了,所以并没有可比性,也就是说在BIM设计时代探索者软件已经落后了。
    这里我就用表格来例举些功能的进行两种BIM软件的对比:
       PDSTYJK之间的对比,仅代表我个人意见(尽量做到客观点),具体的话还是见仁见智了:



YJK
PDST
对比结果
支持结构计算软件
YJK仅仅支持读YJK计算软件计算结果生产REVIT模型,其他结构计算软件:如PKPMSAP2000MADIS等,需要通过YJK计算软件转换成YJK数据结构才能导入到REVIT

PDST支持从PKPMYJKSAP2000MADISstarpro, SACS(海上钢结构分析软件)等计算软件读取计算结果生成REVIT模型。
PDST最大化减少模型在导入时数据的丢失。而YJK要通过YJK计算软件,因此模型导入会有数据丢失。PDST支持多套结构设计软件数据对接,YJK仅支持YJK自身的数据转入revit

导入模型操作
YJK现在的模型导入同为自动匹配导入,对于导入后模型误差要自我手动调整
PDST在模型导入处理中能进行构件(梁、墙、柱、板等)自动对齐、切边等,提供添加、修改、删除、关系排序、全选、反选以及执行按钮来实现剪切连接关系。增量导入功能中用户可以选择更新或者不更新模型构件
PDST在导入模型更加强大,对模型处理减少了操作的过程,以及添加了增量导入和更新的功能,看的出PDST在细节上更加注重
导入计算
YJK导入计算中针对构件和楼层的计算默认使用的是YJK模型计算数据
PDST导入计算中可读取计算模型有PDSTPKPMYJKSAP2000MADISstarpro, SACS等计算模型
PDST的计算模型更广,支持更多计算软件,计算能力出众,但较于PDST的话,YJK的归并这些功能更强大
配筋管理
YJK中对配筋管理的功能比较分散,梁柱墙等的钢筋管理都在对应模块中
PDST的配筋管理功能能对全模型梁,板,墙柱及其他进行重新归并,配筋以及编号和命名,高亮显示无配筋的梁跨柱
YJK钢筋管理没有明确的统一处理,设置起来繁琐,PDST的统一处理更有效率
钢筋属性
YJK对梁,墙,柱,板的配筋属性独立,不同模块读取对应构件配筋属性,修改的话要切换到对应的模块进行操作
PDST钢筋属性显示选中并且定位构件中的具体配筋属性,可以直接在这个界面进行钢筋的手动修改。还有就是楼层中选中某个层,右键可以选择查看相关层的视图也可以直接出该层的相关施工图纸
PDST是直接选中构件直接读取配筋属性,并直接刻进行手动修改,较于YJK,操作整合在一起,减少了工作量,更快捷直观
配筋选项
YJK自动配筋根据配置的规范配筋,用户也能进行设置,联动性不强,更改时需要具体手动更改
PDST中能具体手动修改混凝土、配筋系数、纵箍筋参数以及钢筋库数据,同时PDST自动配筋功能是按照用户设置的配筋规则自动完成梁、板、柱、剪力墙等配筋

PDST能修改的配置多,操作起来很灵活,钢运能力较强,联动性强,一处改处处改。还给提供了自动配置简洁型和经济型配筋方案
三维钢筋
YJK能根据点选和全层进行三维钢筋的生成,以及直接删除修改三维钢筋
PDST中的三维钢筋时直接显示出配筋中生成的三维钢筋
在三维钢筋的功能整合上YJK做的不错,虽然配筋中YJKPDST都有设置,但YJK的整合三维钢筋功能操作更直观
钢筋算量
YJK现在没有涉及钢筋算量的功能
PDST新增了钢筋算量功能,支持导入导出算量,应用于建设工程招投标阶段、施工过程提量和结算阶段的钢筋工程量计算
PDST的算量功能领先于YJK,更接近于广联达的算量功能,基于钢筋工程量计算的重要性,从钢筋长度、搭接、钢筋锚固取值及计算精度等方面分析了钢筋工程量
高级功能操作
YJK中对图纸的功能较分散,梁柱墙等的钢筋图纸管理都在对应模块中
命令管理器中综合了大量的钢筋图纸功能的操作
PDST的工具算量统计功能更为方便进行钢筋工程量计算,这也是PDST细节做得不错的地方
模板图纸
梁,墙,柱,板结构图标注配置生成,更多手动调节点,具体出图
根据配置的规范出图法直接出图,之后对图进行详细调整
PDST制图更倾向与减少手动操作过程,自动根据配置规范出图
提资管理
无此功能
从工艺专业读取提资信息自动生成开孔、埋铁图纸
提资这一块可以说是PDST的优势之处,最厉害的应该是在工业院实现了荷载、开孔、埋铁自动生成
校核功能
YJK校核配筋是返到YJK中去校核
数据校对 配筋校审,根据选择的不同规范来对出图进行校核,或自行配置校核规则对配筋审核

PDST的校核功能,根据自定义配置的贵姓对图纸中的配筋进行审核,配筋数据的准确性更高
界面外观
YJK菜单功能图标色彩及图形上美观
PDST在界面上是简单黑白的图标
YJK界面更美观,功能更多细分,PDST则是将功能整合,界面简洁
操作平台
YJK系列计算软件平台,支持Revit接口
基于Revit平台
YJK的话优势是对接自己的结构计算软件方便,而在独立Revit平台上YJK仅支持YJK自身的数据转入revitPDST更具优势

    相信以后会有更多的需求功能推出,最后呢对于这两家还是比较推荐的,毕竟现在BIM兴起这两家软件可以说是最靠谱的了,不过其中的好坏,还是那句话大家见仁见智吧毕竟每个人都有自己的喜好和习惯,我就当放上来对比下,大家还是有机会自己去用下这两个软件,毕竟好东西大家分享嘛,PDST在价格上很亲民。还有就是YJKPDST都处在继续发展的状况下,大家还是要支持下,毕竟人家客服也蛮好的,还都是国产,相信国产的力量多多支持国产吧。








分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏 转播转播 分享分享 分享淘帖 支持支持 反对反对

2

主题

75

帖子

181

积分

BIM工程师

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
181

社区QQ达人

2F
发表于 2016-10-8 10:01:58 | 只看该作者
分析的很好
*滑块验证:
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|EaBIM网 ( 苏ICP备2020058923号-1  苏公网安备32011502011255号

GMT+8, 2024-11-27 17:33

Powered by Discuz! X3.2 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表