|
5F
楼主 |
发表于 2019-8-12 13:04:39
|
只看该作者
首先同意您的观点,Revit钢筋确实有些问题没有解决,例如斜板布置钢筋。但是具体到“梁断开”这一具体的技术细节,想和您探讨一下。广联达钢筋要求梁连通整根绘制,除了支座锚固类型的原因其实也是为了自动判断梁跨。梁跨和锚固节点都是可以人为修改的,更何况广联达土建导广联达钢筋也有同样的问题,梁构件也可能是按支座断开绘制,这就是单纯的建模习惯,与Revit无关。说到建模习惯的影响,还有人习惯整体一块布置楼板,同样需要按梁分割,广联达和Revit都有分割工具。布置板受力筋时也要注意区分“单板”布置还是“多板”布置。单板入梁,多板拉通。对于双层双向楼板钢筋,面筋直接布置自然没问题,但是16G底筋有个5d或半梁宽的节点,无论如何布置都会计算5d或半梁宽的大值,底筋通长布置还会额外计算搭接,造成工程量偏大。当定尺长度大于跨长时,底筋按单板布置更准确。
这些其实都是操作人员自身的业务能力问题,与软件无关。广联达鲁班等传统平台也有很多错误,我们不应该因为Revit的部分缺点就因噎废食,应当主动了解国产平台和Revit平台哪些能做哪些不能做,结合自身需求和习惯。毕竟软件仅仅是工具,最后做出判断的还是我们自身。 |
|