2029 -兰州交通大学-祁家渡BIM文件-Revit结构组

萧闫子 · 发表于 2017-2-20 18:12:12

wjc03106819095 · 发表于 2017-2-21 10:53:26

1）方案的渲染表现细致生动
2）结构形式新颖
建议：
1）可以更多地体现BIM的拓展应用
2）方案可继续深化
2002-王竞超

周哲敏 · 发表于 2017-2-21 10:56:20

优点:
1）各构件连接很好
2）收口处理完善
建议:
1）视频有待提升
2）ppt内容不够充实
2002——周哲敏

897944983 · 发表于 2017-2-21 15:05:47

优点
1）PPT表达生动完美
2）对于BIM软件掌握熟练
缺点
1）视频和PPT不对照
2）视频与其他视频重复
1007——王天鹏
2005——王天鹏
3004——王天鹏

wyttom · 发表于 2017-2-21 16:03:03

优点:
1）模型细致精美
2）渲染动画做的不错
建议:
1）动画与PPT不对应
2）希望能够多展示一下参数化方面的内容
2038——王云天

1647341006 · 发表于 2017-2-21 20:55:37

优点：
1 ）模型与实景对比
2 ）模型很真实
建议：
1 ） PPT可以适当的有点文字
2 ）视频可以更完美
2017——文玉平

伤心凉皮 · 发表于 2017-2-21 22:27:36

优点
1）从图片上看渲染效果极好
2）建模真实
建议
1）视频与文件不符，搞错了
2）ppt较简单

3024——聂浩

追风筝的人 · 发表于 2017-2-22 14:11:28

优点
1）建模思路清晰
2 ) 模型场地布置优美
建议
1）桥梁建议参数化建模
2）能展示钢筋建模及工程量统计
1029——周杨

追风筝的人 · 发表于 2017-2-22 14:15:36

优点
1）建模思路清晰
2 ) 模型场地布置优美
建议
1）桥梁建议参数化建模
2）能展示钢筋建模及工程量统计
1029——周杨

CloverSky · 发表于 2017-2-22 17:10:15

优点
1）思路清晰，模型可视化很高
2）作品渲染效果非常好
建议
1）多一些细节性的展示
2）还是施工过程的展示比较好，这个渲染展示的过程不深刻
——6001-李洲民

WRGB飞 · 发表于 2017-2-22 18:56:32

优点
1）渲染效果好
2）模型接近真实
建议
1）视频应更加丰富
2) 模型应更加细致
6012—肖婉怡

0147258ty · 发表于 2017-2-22 20:52:39

优点
1）道桥bim应用点充分
2）视屏效果好
建议
1）讲解不够充分
2）建模过程少
2032—结构—田野 1110—建筑—田野

简单— · 发表于 2017-2-22 21:13:59

优点
1）动画真实，渲染艳丽
2）建模思路明确
建议
1）BIM技术应用点展示较少
2）细部展示不够充分
2032——结构——袁禹龙 1110——建筑——袁禹龙

小贱大人 · 发表于 2017-2-22 22:34:11

优点：
1 ）细节部分展示得很好
2 ）运用多种软件软件开展应用
建议：
1 ） PPT可以做得成熟老炼一点
2 ）视频细节和重点不是很好
6004——谢廷健

ZXH159357 · 发表于 2017-2-22 23:41:32

优点
1 ） PPT制作简洁，项目介绍详细
2 ）创意好，制作精良
建议：
1 ） PPT可以做得成熟老炼一点
2 ）视频细节和重点不是很好
2025——张新行

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

[入围作品] 2029 -兰州交通大学-祁家渡BIM文件-Revit结构组