1110-湖南工学院-湖南工学院图书馆-建筑组

萧闫子

登录/注册后可看大图

holapriscilla

1）方案较为成熟、工程量大
2）体现协同工作
建议:
1）方案缺乏细节，不完整
2）几乎没有可视化的表现，缺乏吸引力
1110——黄翰仪

chonghan

优点:
1）模型制作详细，方案很深入。
2）建筑结构合理，建筑施工方面考虑全面。
建议:
1）方案可以有更多变化。
2）建模过程和软件运用应提到。
1110——刘涵

摆渡人123

优点:
1）建筑的结构合理
2）建模比较细腻
建议:
1）不要只做翻模工作，最好自己设计
2）建模最好由学生完成，老师不要参与了
3）既然老师参与了，还是做翻模建筑，建议找一个高大上的建筑，如地形复杂，形体复杂等等。
4）既然老师参与了，还是做翻模建筑，建议老师把后面软件的创新运用也完成吧，毕竟这个任务交给连建模都不会的学生有点困难
5）建模工作很简单，建议在表达上下点功夫
6）ppt可以做得更加有风格一点，排版，配色
7）任何一座建筑的存在都不能脱离环境，希望把周边环境也做出来
8）模型截图，建议视角选个2点透视
9）既然是实际建筑，希望把项目的背景给介绍一下
10）能稍微介绍下项目的设计概念吗
11）ppt用点心，这是建筑组，ppt上写着结构组
12）时间是2017年，ppt封面应该改下
13）这是建筑组的比赛，没比赛过多表现建筑结构模型
14）一模多用和碰撞检测具体的过程作者应该体现出来
1110——钟佳滨

depravedqian

感觉这是结构组的吧
优点：
1、结构清晰，工程浩大
2、考虑到软件交互、后期运用
建议：
1、整个PPT有许多值得改进的地方，单论展示
2、如果论建筑组，可视化表现肯定不够的
1110——齐安

1647341006

优点：
1 ） 建筑模型比较精致
2 ） 分工明确
建议：
1 ） 模型渲染要再下点功夫
2 ） 注意建筑与环境的结合
2017——文玉平

CloverSky

优点
1）建筑结构很细致，对软件的应该有一定深度
2）幕墙结构制作的很精细
建议
1）既然为建筑组就应该展示更多的建筑特点，各个组别应该独立制作介绍
2）LUMION渲染的场景应该换换，不贴个实际
——6001-李洲民

wyttom

优点:
1）模型细节到位，内容丰富
2）有完整的建模流程展示
建议:
1）视频渲染方面可以再优化一下
2）希望能够多展示一下建模参数化方面的内容
2038——王云天

建筑飞翔

优点：
1、结构清晰，工程浩大
2、考虑到软件交互、后期运用
建议：
1、整个PPT有许多值得改进的地方，单论展示
2、如果论建筑组，可视化表现肯定不够的
1020    赵馥永

追风筝的人

优点
1）模型比较美观
2）项目信息介绍清楚
建议
1）增加钢筋建模
2）能统计工程量会更好
1029——周杨

134768259711

优点
1）模型结构合理性较好
2）建模细度较好
建议
1）只做翻模工作有待提升
2）建筑方面介绍有待提升

2025——臧振强    3019——臧振强

liuwernping

优点
1、模型的选材比较好
2、对模型的分析比较到位
建议
1、尽可能全面地利用BIM
2、PPT讲解需要详细些
  6001——刘文平

9分哥

优点
1)体现协同工作
2)结构清晰，工程浩大
缺点
1}视频渲染方面可以进一步优化
1015-卫强伟

恍闻

摆渡人123 发表于 2017-2-19 20:40
优点:
1）建筑的结构合理
2）建模比较细腻

那是指导老师啊   赛制要求的  朋友  你们组没有吗  请问

546301178

优点:
1）结构建筑模型完整，渲染效果较好，ppt讲解内容充实
2）模型+bim应用+渲染+节点难点分析，多项软件的结合应用，体现了团队之间的协作和BIM的优势
建议:
1）可以增加一些内部展示部分
2）期待后期加入机电，BIM5D后的效果
2032-高芳