Revit底板布筋

大漠风沙

用Revit慢慢地布了一个底板角的实体钢筋，准确率还是可以的，如果新版本提供钢筋形状图，说不准还能拿去下料呢，呵呵，缺点就是效率低。 下面是一块既有集水坑又有排水沟的复杂节点的单方向布筋图，与大家交流。

登录/注册后可看大图

大漠风沙

核对了一下，自定义的基础梁族是剪切承台的(工程量计入基础梁，其实计入谁都无所谓)，不再需手动调整剪切或连接问题，这样确保基础梁贯穿承台，是比较合理和科学的，毕竟绝大多数设计把柱做为基础梁的反支座，而不是承台。当然，如果承台截面及配筋设计的足够强，核算结果能满足基础梁支座的要求，那基础梁以承台为反支座，也是可以的，这样基础梁主筋以入承台不需过柱算锚固了，不过这里可能还会涉及到造价综合平衡差异的考虑。 6 N I5 _! \% {1 l; L' N ' k8 V$ a4 M, [- s6 k/ x

大漠风沙

暗柱、暗梁是墙的一部分，如在布暗柱、暗梁钢筋前竖向、横向打断墙，则墙水平筋和立筋需手工调至暗柱、暗梁端，如不打断直接在墙内布置暗柱、暗梁箍筋，则需手工把暗柱、暗梁箍筋拉至暗柱、暗梁范围内，总之布墙内钢筋不管用哪种方法效率都差不多。

大漠风沙

是的，revit钢筋效率不高。 不过，revit钢筋也有擅长之处，这恰恰是国内三维钢筋算量的短板。 , {2 w P. m" x+ s1 M通常构件国内三维钢筋算量非常方便，revit比较机械，但复杂节点revit又有优势，国内钢筋算量就比较头痛了。 2 B: B* l# l+ ^% M3 S3 k% U

大漠风沙

觉得Revit建预制构件和桥梁构件的实体钢筋还是不错的。

大漠风沙

整体认为Revit建地下室基础还能应付过去。 / z: q4 B* W" A& l5 H. `; Q结构柱、墙(含暗柱、暗梁)、多跨梁虽然能建实体钢筋，如不做大量调整，合规性还是有问题的。

益埃毕BIM

科研和实践必不可少

admin

明细表确实不错，应该慢慢整合一些最基本的工程量规范和规则

EaBIM0001

不错呀

大漠风沙

不错呀[/quote] 呵呵，找了个难度较大的区域演示一下，二个集水坑，一个排水沟，再加个降板处理。 - ?; n) H8 r4 t9 r# Z# S" x8 _至于大底板就区域钢筋比较好布置了。 6 [$ r6 S2 p6 i7 J, _

shyu

頂一下

Archixiao

顶一个 ( N3 X- u# U; x2 o' i

ismily

支持大漠哥来了哈，学习学习 * z1 Z: d& D. C# W3 W6 | 2 B9 `2 H, V' }9 f2 e2 R( W

悲剧的懒猫

顶，帅呆了

我不是文艺青年

revit的钢筋建模简直是弱爆了，用它来画个构件还行，要是用来画整栋楼的话，就是作死的节奏！