浅谈新点比目云5D算量的优劣

绕我一命 · 发表于 2015-8-21 09:18:29

试用了5D算量也有一段时间，这边发表一下我个人的看法，首先这一款在REVIT基础上二次研发的5D算量软件不用经过二次转换出量，这个相对于广联达，鲁班转换模型来说是一个很好的地方。大家都知道转换模型过程中必然会出现构件的缺失，从CAD时代我们就已经知道了转换无论哪个软件，因为图纸的差异化，构件的复杂相交情况不可能百分百完成。所以这一点不得不称赞，要想实现出量完整，就必须尽少的做这些会产生构件缺失的工作。第二点优点是这个软件的使用是很傻瓜式的，工程设置-构件映射-自动套-出量-导入造价。这些都可以通过很简单的一键完成，当然，这些仅仅是初级用户做的事儿，如果玩的溜一点，可以手动修改各种算量规则，可以通过参数规则的修改来修改自动套的内容，不需要你懂太多编程知识。而通过算量直接可以导入造价这一块，也非常的方便和傻瓜，这样的结果很可能是未来老造价员要下岗一堆啊，不得不说BIM改变了建筑行业的格局，而软件改变了大家造价的模式和方法。接下来说一下这款软件不足的地方，自动套的地区目前只是局限在少数地区，这样是非常不利于市场推广的，BIM如火如荼的今天，每个软件公司都是在拼命往前，因为是行业空白，所以谁先登陆，谁就是最大赢家。所以这一点希望新点公司可以尽快把其他的地区的自动套做进去，接下来是新点的造价和算量的互导，目前来看是算量可以直接导出到造价，造价也可以把价格信息反馈回算量，可能这个思路对于业主来说没什么问题，但是对于施工方来说，施工方拿到了一份清单定额，造价的把清单定额导入了造价软件，建模的人员建模以后直接把模型给他们的造价员，造价员就无法应用自动套这个功能，造价员还是需要手动套甲方给的清单定额。我是这样理解的，不知道在实际工程中是不是这样处理的。说了一些个人的理解和看法，我本身不做施工，所以当中会有很多也许不对，也许本身就是多虑的地方，再次也希望我只是抛砖引玉，让更多行业专业或者对这一块有兴趣的人来探讨一下这一款软件。

zxy1966 · 发表于 2015-8-21 09:22:53

顶一个，我最近也在用新点比目云的5D算量软件，楼主评价的很客观，是款不错的软件，但是确实也有存在的问题，希望新点官方能看到我们意见

搬砖盖房子 · 发表于 2015-8-21 09:24:30

楼主这么讲，以后岂不是做预算很轻松，好有危机的感觉，有没有哪里可以先学学呀

未来不可欺 · 发表于 2015-8-21 09:26:41

很客观，也有同样的想法

微风拂面 · 发表于 2015-8-21 09:27:01

不用二次转换确实很方便，顶一个！继续学习

andyaj · 发表于 2015-8-21 09:31:14

好贴，近期我试了栢慕1.0，广联达，还有你们的比目云，感觉你们这个很有优势

BIM5D2015 · 发表于 2015-8-21 09:37:31

嗯楼主很有想法。我也是新晋BIM行业的，现在对新点的5D比目云很感兴趣。这款软件本身设计的出发点考虑的就是甲方多一点，用新点的计价软件完全可以实现建模出量直接出价无缝对接。出价以后施工单位如果用其他的投标软件只要是接口开放的地区也是可以直接导入新点的计价软件做的招标文件的，计价软件本身如果可以互相导入就没有问题。

知名演员刘翔 · 发表于 2015-8-21 11:09:20

基于revit的5D算量必然是以后的趋势

天帷BIM · 发表于 2015-8-21 14:22:08

学习了

大嘴巴小眼睛 · 发表于 2015-8-21 15:30:27

顶一个，谢谢楼主分享心得，学习了

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

[BIM应用与讨论] 浅谈新点比目云5D算量的优劣

社区QQ达人