|
大家都在纷纷议论,Revit上的开源插件Dynamo,跟Rhino上的插件Grasshopper孰优孰劣。因为两个插件都可以让设计师用可视化编程界面开发自己的设计工具,很自然地,Dynamo经常被说成是Revit上的Grasshopper。这种比较看似精确,其实却掩盖了Rhino和Revit这两种平台在更深层次上的差别。
Rhino的强项在于生成复杂几何形体,这在Grasshopper的扩展工具集中体现地淋漓尽至。而Dynamo要想在这方面跟Grasshopper做到类似程度,还有很长很长的路要早,因为创建自由几何形体并不是Revit的强项。Revit出色之处在于管理建筑信息,而且Dynamo可以在这方面让Revit做得更好。 Dynamo提供给设计师一些Revit内部的东西,让用户可以在不借助API编程的情况下开发Revit插件。这使得用户可以更加轻松地定制自己的Revit,而不用先花两年时间学习怎么写代码,编译和调试。如果发现Dynamo自带的结点无法满足需求,Dynamo还允许我们用Python脚本直接调用所有的Revit API。这跟Autodesk以往的做法有很大不同。以前“易用性”被定义为用户无需更多的定制化即可顺利使用软件。现在的“易用性”则是指定制化可以有多方便。
很长一段时间以来,Dynamo一直被诟病为Grasshopper的粗劣仿制品。但EaBIM网测试者发现,如果把Dynamo和Revit的优势领域结合起来,可以显著提高工作效率。现在我们有了很好的机会定制Revit,使之更符合我们的需求。我们也希望Dynamo能帮助大家思考,如何让Revit成为一个建筑信息管理的优秀平台。鉴于此EaBIM平台BIM论坛即日起成立Dynamo参数化设计专区!期待大家多多支持新版建设,共同参与Dynamo参数化设计专区的交流与探讨学习。
特别通知:新版建设期间(6月1日之前)所有位于本版的资源、原创、心得、技术帖在原有的评分规则基础上追加>10E币。
|
|