EaBIM一直以来积极响应国家“十二五”推进建筑业信息化的号召,对建筑领域的信息技术开展深入技术交流和探讨!致力于打造“BIM-建筑师-生态技术”三位一体综合资源交流共享平台,希望为BIM与可持续设计理念及技术的普及做出微小的贡献!!!

EaBIM

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

搜索
查看: 1497|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

【段一工作室】revit算量产品的数据得失【十一】Revit钢筋算量的探索(2)晨曦插件

[复制链接]

44

主题

115

帖子

2488

积分

BIM经理

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
2488
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2018-6-12 12:51:14 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 kayfaraday 于 2018-6-12 16:21 编辑

【段一工作室】revit算量产品的数据得失【十一】Revit钢筋算量的探索(2)Revit钢筋的另一种尝试——晨曦插件

        之前在revit算量产品的数据得失【八】中,我们简单的介绍过晨曦在土建和初装修中的表现。现在之所以再次着墨,是因为晨曦的Revit钢筋解决方案十分有代表性,不得不提。
        Revit钢筋的生成方式,抛开直接绘制的不提。支持大面积快速生成的主要有两类。其中一种思路是将PKPM或YJK等有限元分析软件的数据导入Revit生成构件模型和钢筋,例如PDST插件等;另一种思路在在Revit土建模型中,按照传统的思维习惯,通过平法图集将CAD结构图纸翻模布置生成Revit钢筋,例如晨曦插件等。
        两种方式各有优势,在上一节【段一工作室】revit算量产品的数据得失【十】Revit钢筋算量的探索(1)中已经有过简单分析,此处不再赘述。
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏 转播转播 分享分享 分享淘帖 支持支持 反对反对

1

主题

76

帖子

338

积分

BIM专业负责人

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
338

社区QQ达人

2F
发表于 2018-7-11 10:39:05 | 只看该作者
谢谢楼主分享,也感谢段一老师这一堂课~!受教了~

56

主题

527

帖子

5081

积分

BIM专家

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积分
5081

社区QQ达人

QQ
3F
发表于 2018-12-24 13:40:06 | 只看该作者
我们需要的不仅仅是模型,这款插件和广联达差不多,其中的缺陷,懂的人一目了然;梁纵筋不可能就只有两个,不同跨度纵筋的排布不可能都一样;钢筋的搭接也没有按标准走;有型而已;不是我黑这个插件,当然也包括广联达,现场的钢筋班组师傅翻样下料没有一个是用广联达做的;为什么呢?因为根本就不能用。说实话是要被封杀的哦

0

主题

1

帖子

32

积分

BIM书童

Rank: 1

积分
32
4F
发表于 2019-8-9 12:04:27 | 只看该作者
算量软件中多跨梁必须是一整条梁才能配筋,但revit中往往是断开的几跨,特别是变截面梁和折梁是无法用一整条梁表示的,不管是直接在revit中生成钢筋,还是导gfc到广联达中去配筋,梁纵筋在支座处的搭接、锚入、翻弯,都不准确的。现在的产品都是乍一看好用,实际操作项目时还是问题一堆各种修改的,Revit钢筋之路任重道远啊

点评

首先同意您的观点,Revit钢筋确实有些问题没有解决,例如斜板布置钢筋。但是具体到“梁断开”这一具体的技术细节,想和您探讨一下。广联达钢筋要求梁连通整根绘制,除了支座锚固类型的原因其实也是为了自动判断梁跨  详情 回复 发表于 2019-8-12 13:04

44

主题

115

帖子

2488

积分

BIM经理

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
2488
5F
 楼主| 发表于 2019-8-12 13:04:39 | 只看该作者
坚强的窝瓜 发表于 2019-8-9 12:04
算量软件中多跨梁必须是一整条梁才能配筋,但revit中往往是断开的几跨,特别是变截面梁和折梁是无法用一整 ...

首先同意您的观点,Revit钢筋确实有些问题没有解决,例如斜板布置钢筋。但是具体到“梁断开”这一具体的技术细节,想和您探讨一下。广联达钢筋要求梁连通整根绘制,除了支座锚固类型的原因其实也是为了自动判断梁跨。梁跨和锚固节点都是可以人为修改的,更何况广联达土建导广联达钢筋也有同样的问题,梁构件也可能是按支座断开绘制,这就是单纯的建模习惯,与Revit无关。说到建模习惯的影响,还有人习惯整体一块布置楼板,同样需要按梁分割,广联达和Revit都有分割工具。布置板受力筋时也要注意区分“单板”布置还是“多板”布置。单板入梁,多板拉通。对于双层双向楼板钢筋,面筋直接布置自然没问题,但是16G底筋有个5d或半梁宽的节点,无论如何布置都会计算5d或半梁宽的大值,底筋通长布置还会额外计算搭接,造成工程量偏大。当定尺长度大于跨长时,底筋按单板布置更准确。
这些其实都是操作人员自身的业务能力问题,与软件无关。广联达鲁班等传统平台也有很多错误,我们不应该因为Revit的部分缺点就因噎废食,应当主动了解国产平台和Revit平台哪些能做哪些不能做,结合自身需求和习惯。毕竟软件仅仅是工具,最后做出判断的还是我们自身。
*滑块验证:
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|EaBIM网 ( 苏ICP备2020058923号-1  苏公网安备32011502011255号

GMT+8, 2024-11-27 01:11

Powered by Discuz! X3.2 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表