QQ截图20170209090428.png (268.22 KB, 下载次数: 3)
2017-2-9 09:08 上传
QQ截图20170209090445.png (179.86 KB, 下载次数: 4)
2017-2-9 09:08 上传
QQ截图20170209090456.png (320.99 KB, 下载次数: 3)
2017-2-9 09:08 上传
QQ截图20170209090507.png (225.25 KB, 下载次数: 3)
2017-2-9 09:08 上传
QQ截图20170209090522.png (160.62 KB, 下载次数: 2)
2017-2-9 09:08 上传
QQ截图20170209090532.png (144.81 KB, 下载次数: 5)
2017-2-9 09:08 上传
QQ截图20170209090542.png (248.53 KB, 下载次数: 2)
2017-2-9 09:08 上传
QQ截图20170209090551.png (191.63 KB, 下载次数: 1)
2017-2-9 09:08 上传
QQ截图20170209090600.png (137.24 KB, 下载次数: 3)
2017-2-9 09:08 上传
QQ截图20170209090611.png (147.23 KB, 下载次数: 6)
2017-2-9 09:08 上传
QQ截图20170209090629.png (179.19 KB, 下载次数: 3)
2017-2-9 09:08 上传
QQ截图20170209090658.png (187.98 KB, 下载次数: 3)
2017-2-9 09:08 上传
QQ截图20170209090707.png (147.46 KB, 下载次数: 4)
2017-2-9 09:08 上传
QQ截图20170209090721.png (224.7 KB, 下载次数: 3)
2017-2-9 09:08 上传
QQ截图20170209090730.png (164.87 KB, 下载次数: 3)
2017-2-9 09:08 上传
4004-“学院实训楼”BIM成果展示-内装组作品视频链接：http://www.bimo2o.com/wx/course/detail/289
作者: 13694243517 时间: 2017-2-12 17:25
优点
1）内装精致度高
2） 动画做的不错 ，可视化好
建议
1） revit简单操作即可完成，为体现比赛，建议多做复杂操作
2） 内装做得比较少
1043——冯世永，4003——冯世永，6006——冯世永
作者: huuuhuuu 时间: 2017-2-14 20:19
本帖最后由 huuuhuuu 于 2017-2-14 20:22 编辑
优点
1、视频做的不错
2、渲染效果真实
建议
1、PPT的模板选的可以简单大多气些，再多点效果图会更好
2、PPT可以多一些对BIM知识的介绍 4001-王晓倩
作者: 小贱大人 时间: 2017-2-15 13:34
优点
1PPT讲述得很全面
2视频讲解也很独特
建议
1）效果图透视有点严重
2）怎么办找不到缺点了...
6004——谢廷健
作者: hky120 时间: 2017-2-15 13:56
1） 结合运用了一些其他公司开发的插件，提高了建模效率
2） 阳光的分析是一个比较不错的BIM创新点
3）模型较为完整
建议
1） ppt比较粗糙，用色、排版等各方面可以再加工
2012------黄坤沅
作者: xr99261314 时间: 2017-2-20 20:56
1）PPT内容丰富
2）应用点较好
建议
1）视频没有对VR展开详细的讲解
2）缺少软件介绍
6012——王鑫锐
作者: 有缘来相见 时间: 2017-2-20 21:06
优点
1）内装效果图漂亮，PPT精美
2）BIM+VR ，可视化高
建议
1）BIM应用点不突出，价值不明显
2）没真正实现一模多用
2032 -结构 蒋有源 1110 -建筑 蒋有源
作者: O小黑出征Y 时间: 2017-2-21 19:35
优点
1）应用点VR突出
2）应用软件明确
建议：
1）模型应更加精细
2）PPT应更加美观
6012—肖婉怡
作者: 3553 时间: 2017-2-21 21:30
优点
1、视频制作很用心，体现了内装的特点和细节
2、渲染效果很好
3、自然采光这个点子很好
建议
1、对于使用的其他软件的介绍可以增加一些
2、可以添加几张模型整体图片
1085——杨钰莹
作者: 周哲敏 时间: 2017-2-22 09:31
优点
1）使用了vr技术
2）模型美观
建议：
1）模型应更加精细
2）PPT内容不详细
2002—周哲敏
作者: 134768259711 时间: 2017-2-22 12:20
优点
1）项目内装构件渲染效果较好
2）动画比较精美较好
建议
1）bim应用点太少有待提升
2）内装较少有待提升
2025——臧振强 3019——臧振强
作者: 建筑飞翔 时间: 2017-2-22 12:47
优点
1）内装精致度高
2）动画做的不错 ，可视化好
建议
1）对于使用的其他软件的介绍可以增加一些
2）可以添加几张模型整体图片
1020 赵馥永
作者: 1647341006 时间: 2017-2-22 14:03
优点：
1 ） 效果图很真实
2 ） 项目介绍很完整
建议：
1 ） 模型可以在精细一些
2 ） 后面预算可以做一些
2017——文玉平
作者: 0147258ty 时间: 2017-2-22 22:03
优点
1）渲染逼真
2）ppt充分
建议
1）内装可以更精细
2）讲解不详细
2032 -结构 田野 1110 -建筑 田野
作者: 小贱大人 时间: 2017-2-22 23:35
优点：
1 ） 细节部分展示得很好
2 ） 运用多种软件软件开展应用
建议：
1 ） PPT可以做得成熟老炼一点
2 ） 视频细节和重点不是很好
6004——谢廷健
作者: 简单— 时间: 2017-2-23 08:44
优点
1）BIM+VR实施在项目，增强没创新性
2）模型建立完整，展示效果突出
建议
1）内部装饰还可以添加更多物件，使空间划分更合理
2）PPT上的部分白色字体，视觉效果不太好
2032——结构——袁禹龙 1110——建筑——袁禹龙
作者: ZXH159357 时间: 2017-2-23 10:24
优点
1）PPT展示图清晰
2）内装做得很精致，渲染得很好
建议
1)PPT展示都是效果图，视频展示的也是渲染效果，两者内容重复
2）PPT内容单一，应该展示些族，龙骨，算量等等
2025——张新行
作者: CloverSky 时间: 2017-2-23 11:05
优点
1）作品细部效果非常好
2）PPT内容很充实，介绍很完整
建议
1）应该着重点展示，PPT有些眼花缭乱
2）重点把握的不是很好
——6001-李洲民
作者: AIMAODEXIANNV 时间: 2017-2-23 11:53
本帖最后由 AIMAODEXIANNV 于 2017-2-23 15:21 编辑
优点：1）利用BIM 特点建立族库
2）各软件结合紧密
建议：1）突出内装更好
2）细节处理欠佳
1072——白洁
作者: 伤心凉皮 时间: 2017-2-23 12:05
优点
1）ppt制作精美
2）视频渲染逼真
建议
1）在视频中添加语音讲解
2）细节做得不是很好
3024——聂浩
作者: huiyubo 时间: 2017-2-23 12:55
优点
1）分工条理清晰
2）采光考虑周全
建议
1）没有太多的模型预览图
2）改进模型讲解
2025——回昱伯
作者: 和气 时间: 2017-2-23 13:30
优点
1、展示的很全面
2、物体放置的位置合理
建议
1、模型可以再精细
2 、 后面预算可以做一些
2012——欧家雯
作者: 伤心凉皮 时间: 2017-2-23 13:40
优点
1）讲解不够详细
2）细节处理很好
建议
1）里面装式太少
2）加几张整体图
3024——聂浩
作者: 1035 时间: 2017-2-23 14:36
优点：
（1）室内的内装，考虑了教学的舒适性
（2）应用点充分，创新
建议：
（1）视频中的应用展示，应规整些
（2）细节展示
1035---黄金春
作者: BIM、初学者 时间: 2017-2-23 14:51
优点：
1 ） 效果图渲染真实、细节部分处理娴熟
2 ） 对于软件运用进行多种展示，讲解清晰是个亮点
建议：
1 ） 文本可以再丰富一些
6004——甘金美
作者: 奋斗小青年 时间: 2017-2-23 16:55
优点
1、视频渲染不错
2、尝试使用vr
缺点
1、重点不突出
2、内装较少
1083---张丽霞
作者: 抱久 时间: 2017-2-23 17:36
优点
1）ppt内容细致
2）室内效果渲染很棒
建议
1） 多点讲解
2） 视频可以增加些外部总体效果动画
1087----徐明龙
作者: 是我啊 时间: 2017-2-23 17:52
优点:
1）空间布置比较合理
2）视频制作展示很好
建议:
1）可以适当增加一些创新点
2）讲解适当细致一些
6002-臧赛 2006-臧赛 1012-臧赛
作者: zql123456 时间: 2017-2-23 19:49
优点
1）极强的可视化水平，软件应用全面，分析具体。
2）渲染效果，设备配备合理。
建议
1）进行更全们的区域分析。
2）多一些体现BIM软件介绍。
1116——周其龙
作者: 小登登 时间: 2017-2-23 20:42
优点
1）项目内装构件渲染效果较好
2）动画做的不错 ，可视化好
建议
1）视频讲解有待提高下
2）应用点少
6003-周继登
作者: 木易不是杨 时间: 2017-2-23 22:08
优点
1）自然采光设计比较棒
2）内装效果不错
建议
1）建筑后期的渲染效果有待优化
2）PPT的排版有待改进
1086——杨燕
作者: houqiqi 时间: 2017-2-23 22:35
优点
1）内装精致度高
2） 动画做的不错 ，可视化好
建议
1） revit简单操作即可完成，为体现比赛，建议多做复杂操作
2） 内装做得比较少
3015--田国辉
作者: 13620611793 时间: 2017-2-23 22:56
优点:
1）建筑比较成熟
2）ppy制作很好，效果图也很精致
建议:
1）增加细节处理
2）介绍可以再详细一点
1020——常帅
作者: 任文文 时间: 2017-2-24 09:52
优点
1）VR的应用
2）渲染效果好
建议
1）内装展示太少
2）多应用BIM软件
2002——任文文
作者: liuwernping 时间: 2017-2-24 10:55
优点
1）模型中有关细节的展示比较好
2）模型的渲染效果比较好
建议
1）对一些重点部分给予突出
2）模型中有关内装可以更加精细一些
6001——刘文平
作者: 罗靖玉 时间: 2017-2-24 11:08
优点
1）有BIM技术与传统的施工工艺的用料对比，比较新颖
2）PPT内容全面，制作优秀
建议
1）装修过于华丽，没有考虑其他限制条件
2）有点脱离建筑的实际用途了
1123---罗靖玉 5010---罗靖玉
作者: 淡淡忧伤 时间: 2017-2-24 12:56
优点
1、内部渲染效果好
2、VR技术突出
建议
1、效果图透视有待提高
2、可以做些预算
6004——李香媛
作者: 淡淡忧伤 时间: 2017-2-24 13:09
优点
1、内部渲染效果好
2、VR技术突出
建议
1、效果图透视有待提高
2、可以做些预算
6004——李香媛
作者: tcqz2012 时间: 2017-2-24 13:13
优点
1）渲染效果好
2）模型内部充实
建议
1）内装可以更精细
2）讲解可以更加详细生动
2038---郭玉柱
作者: 1035蒙朝锐 时间: 2017-2-24 13:28
优点：
（1）细节展示得好
（2）内装精细
建议：
（1）ppt更精简
（2）使用软件未介绍充分
1035-----蒙朝锐
作者: 韩泽斌 时间: 2017-2-24 13:55
优点
1）模型完整，项目成熟
2）应用点较多，新颖
建议
1）PPT排版有待提高
2002——韩泽斌
作者: 顺风顺水123 时间: 2017-2-24 17:08
优点
1）内装精致
2）信息完整
建议
1）细节可以再展开
1043——孙志达 6006——孙志达
作者: 9分哥 时间: 2017-2-24 19:34
优点
1）渲染效果精美
2）建模讲解不错
建议
1）色彩应用不太协调
2）重点不太突出
1015——卫强伟
作者: a333 时间: 2017-2-24 19:44
优点
1）介绍详细，应用了施工模拟
2）视频讲解也做得很好
建议
1）装饰做得也很赞，没什么建议啊
2）真的很漂亮
3014——王亚林
作者: 彭工 时间: 2017-2-24 20:11
优点
1）进行了下料分析、施工模拟
2）进行了日光分析
建议
1）语音解说，将解说和漫游结合
2）整点创新应用
1029--彭小平
作者: 林淼淼 时间: 2017-2-24 21:31
优点：
自己建适合的族
运用VR技术，将模型应用
建议
介绍没有突出项目的重难点
应用点还可以创新
1012——郝懿 2006——郝懿 6002——郝懿
作者: 谢松林 时间: 2017-2-24 21:54
优点：
1）渲染效果很好
2）做得很全面
建议：
1）细节可以重点展示一下
2）拓展其他方面的应用
2038——谢松林
作者: 微光0711 时间: 2017-2-25 00:37
优点
1)细节很详细
2)渲染很精美
建议
1)亮点没有突出
2)视频不是很好
1025-成涛
作者: wxy12 时间: 2017-2-25 12:02
优点
1）家具族库完整，多样。内装颜色和家具教学用具很协调，显得高逼格。
2）应用VR技术，充分体现模型的应用价值
建议
1）内装构件命名应更加详细，增加算量，这样可以让顾客选择装饰价位
2）PPT排版不够合理
2012——温宇
作者: 沉迷水獭sww 时间: 2017-2-25 12:52
优点
1、视频思路清晰 模拟施工日照分析很全面
2、 渲染效果很棒 细节展示到位
建议
1、ppt也可以像视频一样 更高大上些
2、希望能介绍下软件
2035——王昕妍
作者: 980782379 时间: 2017-2-25 12:53
优点：
1）ppt细节展示很到位。
2）多种软件的协同应用。
建议：
1）视频展示相对于ppt就有点逊色。
2）模型如果更加精细点会更好。
2004--陈斌
作者: shu1234 时间: 2017-2-25 13:20
优点：
1） PPT做的很全面，基本上展示了本项目拥有的一些特点
2） 室内装饰合理美观，渲染出的效果图不错
3） 光照模拟、VR体验等应用点比较实用
建议：
暂时没什么建议
6012-舒伯灿
作者: zxd1994 时间: 2017-2-25 13:29
优点
1，效果图渲染的清晰
2，BIM软件用的广泛
3，应用VR技术
建议
1，视频中的细节处理的不太好
1009——张旭东
作者: 倔强的小郭 时间: 2017-2-25 13:47
1、视频制作很用心，体现了内装的特点和细节
2、室内设计合理，颜色搭配合理
建议
1、 ppt比较粗糙，用色、排版等各方面可以再加工
2、可以添加几张模型整体图片
2022-郭孟闯
作者: ╰★Goodlessづ 时间: 2017-2-25 14:38
优点：
1 ） 内部渲染和外部渲染做得不错
2 ） 软件综合应用能力较强
建议：
1 ） PPT有待进一步改进
2 ） 视频重点不够突出
1086——廖疆邻
作者: puppet/ 时间: 2017-2-25 19:33
优点
1、视频制作很用心，细节很到位
2、渲染效果非常好
3、软件结合到位
建议
1、对于使用的其他软件的介绍可以增加一些
2、若能添加几张模型整体图片最好
3004——王秋盈
2005——王秋盈
作者: moxiaoxi0603 时间: 2017-2-25 19:51
优点:
1）看到了你们好多组的作品，做得真的十分出色
2）从会议室，课堂，楼梯。下料分析很明确
建议：
1）PPT过于简洁
2）可以多一些制作过程的展示
1085——苏禹竹
作者: hky120 时间: 2017-2-25 20:04
优点
1、细节展示很到位
2、项目介绍得很详细
建议
1、视频还有上升空间
2、应用点介绍可做的更精细些
2012——黄坤沅
作者: wangxianglin 时间: 2017-2-25 23:48
本帖最后由 wangxianglin 于 2017-2-26 00:06 编辑
优点
模型构造新颖
PPT讲解有条理
缺点
视频可以稍微再详细一些
渲染可以再加强
3026----王响玲
作者: 979282600 时间: 2017-2-26 09:48
优点
1、ppt制作完整
2、渲染真实
3、bim应用点多
建议
视频可以讲解详细点
1007----马寄贺 2005---马寄贺
作者: 汪靖 时间: 2017-2-26 09:55
优点
1）模型外观可以加强一点
2）模型设计比较好
建议
1）整体效果需要加强
2）细节要处理好
1067——汪靖
5007——汪靖
作者: lllllss 时间: 2017-2-26 10:38
优点
1）PPT内容丰富
2）细节展示充分
建议
1）PPT的模版可以换一换
2）内装可以更精细些
2012——李思卫
作者: 13213803162 时间: 2017-2-26 10:41
优点：
1）使用了VR技术
2）效果图很好
建议：
1）PPT及视频讲解思路清楚些
2）没有突出重点
1007——高一康
3004——高一康
作者: l_nstk 时间: 2017-2-26 10:55
优点：
1）对房间布局以及房间室内装修展示很详细清楚。
2）对房间下效果处理和展示比较好。
建议：
1）对技术难点以及新建族库等讲解比较缺乏。
2）房间吊顶以及墙面的内装设计偏于简单单调，还需要加强。
1087——刘怡志
作者: Akira6265 时间: 2017-2-26 11:00
优点
1）PPT体现的效果图很逼真
2）视频中的漫游部分对于玻璃幕墙部分渲染效果好。
建议
1）没有体现用的什么软件
2）BINM价值应用点不清晰
3007-郭晶晶
作者: 恰逢荆棘满途 时间: 2017-2-26 11:04
优点
1、内装细致
2、建筑立面美观
建议
1、PPT可以精简
2、可以增加模型图
3014-谭昭宏
作者: 士多啤梨7777 时间: 2017-2-26 11:54
优点：
1)PPT讲述得很全面；
2)可视化高；
建议：
1)BIM应用点太少；
2)增加内装的展示；
1116-刘炳英
作者: wu234 时间: 2017-2-26 11:56
优点：
1）内装效果漂亮，处理精细
2）利用了施工模拟展示吊顶的应用
建议：
1）增加项目的应用点
2）增加一下对各个空间的介绍以及创意
1107—建筑 武云飞 6010—景园 武云飞
作者: 13183325521 时间: 2017-2-26 12:05
优点
1）内装很精致，细节展现不错
2）渲染漂亮
建议
1）视频可以精致一些
2）应用点需加强
3004——仝森
作者: wcy1 时间: 2017-2-26 14:09
优点：
1）PPT讲述得很详细
2）模型渲染做得不错
建议：
1）效果图透视有点严重
2）细节处理，还有待提高
2004——王晨阳
作者: 微雨燕双飞 时间: 2017-2-26 14:10
优点;
(1)视频不错
（2）渲染效果很好
建议；
（1）PPT可以优化一下
（2）多点成果展示
2017——吴燕
作者: CICMP 时间: 2017-2-26 15:45
优点
1）应用点VR突出
2）模型精细
建议：
1）BIM应用点应明确
2）PPT应更加美观
3007—彭森林
作者: 2235164916 时间: 2017-2-26 16:07
优点
1）方案对比分析完整，后期渲染处理挺好
2）自然采光和可视化设计不错
建议
1）视频可做的更详细
2）ppt的重点可以详细说
3021-何永正
作者: 我并不想注册 时间: 2017-2-26 16:09
优点：
1）视频完美，制作精良
2）渲染效果堪称完美，个个都是人才
建议：
1）PPT可以再老练一些
2）无
3009----刘三甲
作者: 春夏秋冬丿 时间: 2017-2-26 16:12
优点：1.模型渲染真实
2.建模思路明确
缺点：1.ppt需要改善
2，视频需要更加完善
3014——胡志雄
作者: 时间的检验 时间: 2017-2-26 16:32
优点
1）PPT精美
2）人员分工明确
建议
1）内装参数化族有所提高
2）BIM应用点有所提高
1029——杨联丽
作者: 迷途灬 时间: 2017-2-26 16:41
优点：
1 ）视频ppt介绍详细
2 ）内装效果展示丰富
建议：
1 ） 视频可以加入些讲解
2 ） 增加些内装预算方面内容
6003——沈华新
作者: 惠姐 时间: 2017-2-26 16:47
优点：
1、模型应用了VR技术
2、模型对细节的介绍比较详细
建议：
1、多点运用软件的介绍
2、装修的挺好没意见
3021——李会
作者: HBin 时间: 2017-2-26 17:11
优点
1、PPT制作精美
2、视频画面清晰
建议：
1、增加人员介绍
2、丰富设计原理解释
3019——霍斌
作者: 王富卯 时间: 2017-2-26 18:10
优点
1.对作品介绍的详细
2.突出了内装的重点
建议
1.对BIM技术应用熟练一点
2.视频要抓住重点
2037---王富卯
作者: 小西瓜 时间: 2017-2-26 18:28
优点；1）有族库建立的展示
2）PPT丰富较完整
建议；1）增加内装的布置
2）视频的讲解再完善一下
2017---张芮
作者: 丁殿林 时间: 2017-2-26 19:46
优点：
1）模型装饰的很有创意
2）采光效果好
建议：
1）没有展示太多的模型图片
2）视频展示效果不太突出
3008——丁殿林
作者: 863354191 时间: 2017-2-26 20:26
优点:
1）模型细节展示的很好
2）多种软件的应用
建议:
1）视频应突出讲解一下vr
2）对于BIM的应用有点少
2037——陈烨
作者: YUWEIHUA 时间: 2017-2-26 20:39
优点：
1 ）BIM应用点多样
2 ）ppt介绍详尽，总结完整
建议：
1）内容过于庞杂
2）项目突出点不够明确
3026_尉渭华
作者: 我是仙女 时间: 2017-2-26 21:03
优点
1）可视化设计很精彩
2）渲染效果很真实
建议
1）视频可以多一些建模过程讲解
2）bim运用较少
1054——朱雅丰
作者: jtsenru 时间: 2017-2-26 21:24
优点:
1）渲染很到位
2）软件用的好
建议:
1）模型做的不太细致
2）建模有点欠缺
1072——李玲
作者: wjc03106819095 时间: 2017-2-26 22:09
优点：
1）讲解有条理，逻辑感较强
2）模型制作较精细，古建筑很美
建议：
1）视频做的一般
2）结构建模过程讲解细化
2002—-王竞超
作者: 桃纸神 时间: 2017-2-26 22:27
优点
1）细节展示的很好
2）PPT很美观
建议
1）视频再丰富些
2）增加BIM的应用点
2022——张秦
作者: 指尖溢出的幸福 时间: 2017-2-26 22:30
优点：
1）模型完整
2）室内设计做得很好
建议：
1）完善PPT
2）改善视频效果
6001——李秋兰
作者: 梁娟 时间: 2017-2-26 22:49
优点：
1）对建筑模型的细部结构展示比较全面；
2）对BIM技术应用总结到位。
建议：
1）整个介绍中没有提及建模过程中的重难点；
2）渲染后的效果可能更吸引人眼球。
1123---梁娟，5010---梁娟
作者: Ray辣屋huihui 时间: 2017-2-26 22:53
优点
1、运用VR技术
2、建模过程清晰
建议：
1、视频效果应加强
2、PPT有待加强
3015--樊浩锐
作者: GUIBAO 时间: 2017-2-26 23:05
优点
1）PPT内容充实，项目介绍详细
2）建模细节详尽
建议
1）解说可以再详细些
2）对于亮点可以再加以优化
3026-饶蕊桂
作者: 安迷修 时间: 2017-2-26 23:12
优点
1）组员任务分工明确，值得借鉴
2）渲染图较好
建议
1）增加视频制作内容
2）ppt制作可以更好一些。
1025---何龙飞
作者: mrdechuan 时间: 2017-2-26 23:34
优点
1、视频做的不错
2、渲染效果真实
建议
1、PPT的模板选的可以简单大多气些，再多点效果图会更好
2、PPT可以多一些对BIM知识的介绍
2022--段同旺
作者: hky120 时间: 2017-2-27 01:51
优点：
1 ） 日照分析做得很有新意
2 ） 熟练应用多种软件
建议：
1 ） PPT效果还需要再加强
2 ）讲解可以再详细点
2012----黄坤沅
作者: 小猫三两只。 时间: 2017-2-27 01:54
优点：
1、内装精细度较高，模型展示效果好
2、渲染效果很棒，可视化设计也很棒
建议：
1、PPT有待提高
2、视频内容可以更加详细具体
1029——周晗
作者: 黄铭 时间: 2017-2-27 09:56
优点
1）有突出VR点，
2 ）渲染效果还可以；
建议
1）可以多些模型展示，
2）ppt设计可以更美观。
3017—黄铭
作者: Top.. 时间: 2017-2-27 10:34
优点：
1）作品渲染效果真实
2）PPT讲解很详细
建议：
1）建议多加一些效果图
2）讲解不够详细，排版有点乱
4001-单宗萍
作者: 一念三生 时间: 2017-2-27 10:55
优点
1）内装效果图漂亮，PPT精美
2）细节部分展示得很好
建议
1）BIM应用点不突出
2）增加对模型的后期处理
3008——范颖斌
作者: 恍闻 时间: 2017-2-27 11:27
优点
1）PPT讲解很详细，对于里面的构建的专修渲染做的很好
2）结合了VR技术进行实际的模拟展示
建议
1）视频可以做的更好一点
2）节点的展示也不是很多
1110--建筑--罗家欣
| 欢迎光临 EaBIM (https://eabim.net/) | Powered by Discuz! X3.2 |