1035-“学院实训楼”BIM成果展示-建筑组作品视频链接：http://www.bimo2o.com/wx/course/detail/264
作者: hky120 时间: 2017-2-13 20:42
这个建筑参赛作品很令我满意，这么多作品中
1.PPT制作很精美，内容清晰明了
2.视频丰富，观点犀利，富有新意
3.小细节，字体，格式方面都不错，再接再厉
作者: kevin1414 时间: 2017-2-14 15:15
本帖最后由 kevin1414 于 2017-2-14 15:39 编辑
优点
1） 合理运用算量软件
2） 结构比较合理
建议
1） 漫游可以加强
2） 项目背景介绍多一些就好了
作者: 摆渡人123 时间: 2017-2-14 15:39
本帖最后由 摆渡人123 于 2017-2-14 15:40 编辑
优点:
1）运用了新点5D云算量，与传统算量进行对比，更加精确，是一种创新
2）利用软件对建造成本进行控制，有利于工程管理。
3）采用了能量分析室内视野分析，此运用对于教育建筑特别重要
建议:
1）效果图最好采用两点透视，效果会更好。2）建模时门联窗幕墙模型可以与实际情况更加符合一些
1035——钟佳滨
作者: 墨尔本 时间: 2017-2-14 17:56
优点：1）运用了多个软件，尤其是在精确成本控制中用，不错很创新；2）结构做的挺好
；3）运用Autodesk Ecotect Analysis软件对采光、遮阳，视野进行模拟符合绿色建筑。
建议：1)ppt再规整一些;2)漫游再加强些
1121一张占宇
作者: 1115800986 时间: 2017-2-15 12:10
优点
1） 结合运用了一些其他公司开发的插件，提高了建模效率
2） 室内视野的分析是一个比较不错的BIM创新点（但是存疑的是这是什么建筑，对视野有特殊要求吗，该分析是否适用于该建筑类型）
3）模型较为完整，从室内到室外再到周边环境皆有细节
建议
1） ppt比较粗糙，用色、排版等各方面可以再加工
2） 效果图的角度可以再斟酌1035林俊挺
作者: hky121 时间: 2017-2-15 13:45
本帖最后由 hky121 于 2017-2-15 13:46 编辑
优点
1、建筑的细节做的非常棒 还附有建筑配图这点真的很好 尤其是教师那里
2、视频很流畅 十分吸引人！
建议
视频需要增强
2012---黄坤沅
作者: 小贱大人 时间: 2017-2-15 13:56
这么多作品这个算质量上乘
1.PPT内容充实
2.论述面很多
3.视频讲解别有一番风味
4.效果图透视严重
5.字体有点乱
作者: 董月彪 时间: 2017-2-15 15:45
优点：
1）建筑介绍条理清晰，BIM技术体现的较好
2）ppt制作详细
建议：
1）透视图有待改进
2）ppt排版需要加强，字体也需要规整
1121——董月彪
作者: holapriscilla 时间: 2017-2-16 10:57
优点：
1）建筑中多处体现BIM应用
2）方案在成本控制等方面做得较好
建议：
1）三点透视影响建筑效果的表现
2）方案缺乏视觉冲击力，表达较弱
1115——黄翰仪
作者: wuyunfei234 时间: 2017-2-16 15:00
优点：
1）PPT内容丰富
2）日照节能详细输出数据
建议：
1）视频内容不连贯
2）效果展示少
1107——武云飞
作者: chonghan 时间: 2017-2-18 13:03
优点：
1）建筑BIM技术体现的较好
2）论述面全面清晰
建议：
1）效果图有待改进。
2）ppt排版、视频内容不连贯。
1035——刘涵
作者: depravedqian 时间: 2017-2-20 00:11
优点：
1、结合了算量软件，专业性和实际性得到提高
2、视野分析是挺独特的一个点
建议：
1、成果展现逻辑不够清晰
2、建筑学性质不够，局限于分析，没有思考改进
作者: 抱久 时间: 2017-2-20 14:31
优点：
1、视频建模动画的插入是亮点，一步步的安装与实际效果相符
2、项目整体量的统计实现了参数化建模的应用
3、建筑能耗分析做的很好，表达的不错
建议：
1、建筑应用点较少，可思考的方向更多，如防护安全
2、族参数化程度不够高，族的效果与实际项目还有一定差异
1087----徐明龙
作者: 追风筝的人 时间: 2017-2-20 14:41
优点
1）ppt界面清爽简洁，内容详细
2）建模过程详细，模型精细化
建议
1）可视化效果不够明显
2）漫游视频效果待提高
1029——周杨
作者: QQ_BE7C88 时间: 2017-2-20 20:12
优点
1）ppt内容详细，室内视野这方面做的不错
2）算量方面新颖
建议
1）算量方面更详细
2）漫游方面加强
4004——农志贵
作者: ____bo`boヽ 时间: 2017-2-20 20:21
优点
1）建模比较细致
2）分析细致
建议
1）作图效果有待提高
2）ppt不是特别连贯
1056——吴彦波
作者: God-is-busy 时间: 2017-2-20 20:39
优点
1）运用revit和ecotect协调工作，考虑挺细。
2）将BIM和现实项目结合，展现出可视化优势
建议
1）建筑缺乏创新
2）表现有望提高
1065——于沈尉
作者: Akira6265 时间: 2017-2-20 20:48
优点
1）ppt内容丰富
2）模型丰富详细，多样
建议
1）应用点较为简单
2）视频质量有待提高
3007-郭晶晶
作者: 丁殿林 时间: 2017-2-20 20:59
优点:
1)外墙装饰还不错
2)模型做的相对还算精细
缺点:
1)视频制作没有突出重点，有点乱
2)没有土著建筑模型
3008——丁殿林
作者: fenglianjue 时间: 2017-2-20 21:01
优点：
1.介绍详细，清楚
2.分工明确，效率高
3.细节完善
缺点：
1.突出重点
2.增强效果图
3003-陈涵
作者: zxd1994 时间: 2017-2-20 21:04
优点 1.合理的运用了bim算量软件。
2.建模清晰。
建议
1.ppt字体太乱。
1009——张旭东
作者: wwj123 时间: 2017-2-21 09:59
本帖最后由 wwj123 于 2017-2-21 10:07 编辑
优点
1）视频制作认真，细节把握很好，可以在视频中展现的淋漓精致。
2）对整个工程的预算都有控制。
建议
1）视频的顺序比较乱
2）视频讲解过于重视细节，整体结构介绍的太少 ————6001 王文佳
作者: CloverSky 时间: 2017-2-21 10:32
优点
1）熟练运用revit各个功能，PPT很清晰的介绍了项目特色
2）多个软件与revit互相结合，完整展现了建筑的参数化模型
建议
1）视频内容带点讲解更好
2）模型的幕墙与现实还是有差距，不是标准件
——6001-李洲民
作者: 指尖溢出的幸福 时间: 2017-2-21 12:18
优点：
1）BIM参数化建模
2）运用了5D云算量
建议：
1）改进透视图
2）加强漫游表现力
6001——李秋兰
作者: q247792335 时间: 2017-2-21 13:36
优点：
1.项目巨大 做工非常精致 对于bim运用熟练
2.整个项目过程基本展现无遗
建议：
1漫游做的一般
2建筑风格比较单调
1028-温浩
作者: 13620611793 时间: 2017-2-21 13:41
优点
1） 效果做的很好
2） 介绍也很详细
建议
1） 可以更加有条理
1020————常帅
作者: 建筑飞翔 时间: 2017-2-21 13:51
优点
结合运用了一些其他公司开发的插件，提高了建模效率 ， 室内视野的分析是一个比较不错的BIM创新点（但是存疑的是这是什么建筑，对视野有特殊要求吗，该分析是否适用于该建筑类型） ，模型较为完整，从室内到室外再到周边环境皆有细节
建议
ppt比较粗糙，用色、排版等各方面可以再加工， 效果图的角度可以再斟酌，重点对RVT软件的应用没有突出
1020 赵馥永
作者: 周哲敏 时间: 2017-2-21 13:55
优点
1) 建筑模型美观
2）视频效果很棒
建议
1）漫游效果不佳
2）ppt内容不详细
2002——周哲敏
作者: 有缘来相见 时间: 2017-2-21 14:18
优点
1）PPT精美，内容详实
2）视频效果不错，建模流程明朗
建议
1）增加BIM应用点的挖掘
2）增加BIM云算量、VR、3D打印技术应用
2032 -结构 蒋有源 1110 -建筑 蒋有源
作者: zql123456 时间: 2017-2-21 16:05
优点
1）PPT内容详尽，条理清晰，具有创新。
2）渲染，可视化表达清晰明了，体现了项目的可视化创新。
建议
1）PPT可以做的简单一些。
2）整体上不错，应用完善。
1116一周其龙
作者: 0147258ty 时间: 2017-2-21 16:34
优点
1）外部渲染不错，场地布置得详细得当。
2）有详细的施工进度与采光分析
建议：
1）视屏内容先后顺序不好
2）漫游效果不好
2032--结构 田野 1110--建筑 田野
作者: 1647341006 时间: 2017-2-21 17:05
优点：
1 ） 有模型与实体的对比
2 ） 模型做的很真实
建议：
1 ） 成果展示可以更优化
2 ） PPT可以更有条理
2017——文玉平
作者: 伤心凉皮 时间: 2017-2-21 17:11
优点
1）ppt设计丰富
2)建模过程详细
建议
1）漫游渲染效果希望加强
2）缺乏创新
3024——聂浩
作者: 897944983 时间: 2017-2-21 17:28
优点
1）PPT在模型价值应用点条理清晰，有理有据。
2）视频中作了详细的讲解，对于怎样应用讲解到位。
缺点
1）目前还没有发信啊
1007——王天鹏
2005——王天鹏
3004——王天鹏
作者: hjuik 时间: 2017-2-21 17:34
优点
1） ppt和视频讲解都非常的详细
2）视频建模动画的插入是亮点，尤其是在整体展示时还有细节展示
建议
1） ppt排版改善一点视觉效果更好
2） 视频切换不够顺畅
4004-范春梅
作者: 134768259711 时间: 2017-2-21 17:55
优点
1）模型应用了新点bim算量技术
2）应用了能量分析技术
建议
1）幕墙模型不够精细
2）视频要加强
2025——臧振强 3019——臧振强
作者: 546301178 时间: 2017-2-21 18:12
优点:
1）体现了参数化建模的过程
2）动画展示有特色，难点节点部分过程也凸显出来
建议:
1）可以更多的加入周围整体渲染
2）视频较为单调
2032——高芳
作者: 简单— 时间: 2017-2-21 18:30
优点
1）模型搭建完整，细部处理精确
2）参数设置合理，体现Revit的优势
建议
1）单色过于单一，
2）缺乏Revit中的模型展示，以及碰撞检测
2032——结构——袁禹龙 1110——建筑——袁禹龙
作者: 9分哥 时间: 2017-2-21 19:13
优点
1）模型与真实场景进行了对比
2)建模过程体现完美
建议
1）视频可以在进行优化一点
2)作品成果展现优点少
1015-卫强伟
作者: liuwernping 时间: 2017-2-21 20:02
优点
1、内容讲解比较详细
2、能充分地利用参数化建模
建议
1、与实际联系，更好地服务于项目
2、用一些软件技术可以使漫游的效果更好
6001——刘文平
作者: l_nstk 时间: 2017-2-21 20:19
优点
1）展示内容充实，对模型的数据分析的应用非常详细的介绍。
2）3D动画与模型简介相结合，讲解的很直观。
建议
1）应用点侧重于数据分析来优化设计方案，相对欠缺一些在其他的方面的应用点的尝试与介绍。
2）模型漫游展示插播次数有些多而散乱，相对会影响读者的思维的连贯性，
1087——刘怡志
作者: 彭工 时间: 2017-2-21 20:25
优点
1）运用了采光分析
2）目录明确，目的直接，信息完整
建议
1）漫游视频处理待提高
2）软件的特点应形成对比
1029——彭小平
作者: 建筑康藤 时间: 2017-2-21 21:47
优点：
1、细部表达很不错
2、搭建过程清晰
建议：
1、ppt不详细
2、想不到了
1054——李雄
作者: 小贱大人 时间: 2017-2-21 22:16
优点
1）建筑外形很精美
2）PPT内容非常充实
建议
1）图片变型
2）阐述重点模糊
6004—谢廷健
作者: ZXH159357 时间: 2017-2-21 22:19
优点：
1）体现BIM应用
2）方案在成本控制等方面做得较好
建议：
1）三点透视影响建筑效果的表现不好
2）方案缺乏视觉冲击力，表达较弱
1115——黄翰仪
作者: lllllss 时间: 2017-2-21 23:11
优点
1）PPT内容很丰富
2）运用到算量、采光分析等软件
建议
1）效果图需要增强
2）视频思路不是很清晰
2012——李思卫
作者: huiyubo 时间: 2017-2-22 08:00
优点
1）PPT制作详细
2）模型特别细致
建议
1）视频内容应该加强
2）多一些细节制作
2025——回昱伯
作者: AIMAODEXIANNV 时间: 2017-2-22 09:07
本帖最后由 AIMAODEXIANNV 于 2017-2-23 16:11 编辑
优点：1）根据实际项目利用BIM软件，让项目落地。
2）建筑做耗能分析清晰
建议：1）参数化数据不完善
2）视频漫游效果欠佳
1072——白洁
作者: 恍闻 时间: 2017-2-22 12:46
优点
1）视频中展现了Revit操作动画
2）有大量的幕墙门窗还有异形的天窗，有一定得技术难度
建议
1）整体漫游效果不是很好
2）除了算量其他的实际应用不太多
1110——罗家欣
作者: CSH_340 时间: 2017-2-22 13:00
优点
作者: CSH_340 时间: 2017-2-22 13:04
优点
1）bim应用比较广泛
2）视野分析比较独特
建议
1）出图效果有待提高
2）漫游需要提高
6003——周玉杰
作者: moxiaoxi0603 时间: 2017-2-22 13:14
优点
1）模型新颖，值得学习
2）应用了建筑视野进行分析
建议
1）后期简单，讲解不够细致
2）施工模拟不够动态
1085——苏禹竹
作者: 黄铭 时间: 2017-2-22 13:32
优点
1) PPT内容较为详细，
2）合理运用软件；
建议
1）效果欠缺，
2）ppt还有待提高
3017——黄铭
作者: 野兔 时间: 2017-2-22 13:39
优点
1）PPT效果特别好
2)项目实现了参数化建模的应用
建议
1)视频制作可以更细致
2)参赛的同学可以介绍一下嘛
3024—方润之
作者: q247792335 时间: 2017-2-22 13:45
优点：
1思路很清晰 需要做的都做了 景观设计还可以
2ppt制作很精细
建议：
视频描述更详细
建筑没有太大优点
1028-温浩
作者: 拥抱奋斗的青春 时间: 2017-2-22 14:03
优点：
进行了BIM应用点的探究
建议：
视频无法查看。
ppt可以精美一点1066——唐杰，5006——唐杰
作者: a333 时间: 2017-2-22 14:10
优点
1）视频中体现了绘制过程
2）体现了参数化
建议
1）视频展示的内容可以更丰富一些
2）可以增加些景观
3014——王亚林
作者: HBin 时间: 2017-2-22 14:29
优点：
1、具有团队成员介绍
2、制作重点突出
建议：
1、丰富PPT
2、视频增加人员介绍
3019——霍斌
作者: 吴凝 时间: 2017-2-22 15:37
优点
1）利用参数化建模
2）对于建筑整体建模完整精细
建议
1）PPT可更加精美
2）漫游效果可提高
3017——吴凝
作者: 小登登 时间: 2017-2-22 15:39
优点
1）BIM应用点很多
2）建模过程详细，模型精细化
建议
1）可视化效果不够明显
2）PPT制作、排版有待提高
6003--周继登
作者: 谢松林 时间: 2017-2-22 16:00
优点：
1）参数化建模
2）进行了精确的算量
建议：
1）ppt可以再漂亮一些
2）视频逻辑有待加强
2038——谢松林
作者: wxy12 时间: 2017-2-22 16:03
优点
1）应用点多，采用了比目云5D算量，与传统算量软件对比更快捷
2）项目跟踪，成本控制，减少了材料的浪费、资金流失
3）室内视野分析，充分利用空间
建议
1）渲染图有些不高清
2）视频有瑕疵
2012——温宇
作者: 微雨燕双飞 时间: 2017-2-22 17:01
优点:
(1)合理的运用多种软件，使模型更加优化
（2）合理的运用算量
建议：
（1）PPT缺乏美感
（2尽量多点具体的说明
2017——吴燕
作者: 桃纸神 时间: 2017-2-22 19:09
优点
1）结合算量软件，做到综合运用
2）渲染的很好
建议
1）项目背景多些介绍
2效果图使用不同角度
2022——张秦
作者: 汪靖 时间: 2017-2-22 19:45
优点
1）模型较好
2）模型客观
缺点
1）PPT尽量详细点
2）视频漫游提高
作者: 木易不是杨 时间: 2017-2-22 19:50
优点
1）结合算量软件，注重成本的控制
2）PPT内容较充实
建议
1）环视效果待改善
1086——杨燕
作者: tutututu 时间: 2017-2-22 19:54
优点:
1，PPT做的不错
2）视频做的也可以
建议:
1），在BIM的运用上还要继续加强。
2）表现的东西太少
1009——万亚军
作者: 迷途灬 时间: 2017-2-22 19:57
优点
1）视频制作比较全面
2）参数化
建议
1）漫游可以更好
6003——沈华新
作者: 863354191 时间: 2017-2-22 19:59
优点：
1）BIM效果展示的非常好。
2）结合算量软件。
建议：
1）逻辑性欠佳。
2）可视化有待提高。
2037——陈烨
作者: 汪靖 时间: 2017-2-22 20:06
优点
1）模型较好
2）模型客观
缺点
1）PPT尽量详细点
2）视频漫游提高
1067——汪靖
5007——汪靖
作者: 979282600 时间: 2017-2-22 20:17
优点
1、ppt介绍详细
2、视频展示完美，采用了日光分析等多个bim优点值得学习
建议
1多展示一些效果图
1007---马寄贺 2005---------------马寄贺
作者: 2938969282 时间: 2017-2-22 20:47
优点
1）介绍清晰，软件应用广泛
2）有实物和模型的对比，很清晰
建议
1）PPT的背景太单调
2）视频思路不太清晰
作者: WRGB飞 时间: 2017-2-22 20:53
优点
1）多种软件相结合
2）模型逼真详细
建议
1）应加强渲染效果
2) PPT应更加完善
6012—肖婉怡
作者: 顺风顺水123 时间: 2017-2-22 21:17
优点
1）效果图制作效果好
2)体现了BIM的可视化
3）模型制作精细
缺点
1）没有多软件应用
2）后期BIM应用不多
1043—建筑—孙志达 6006—园林—孙志达
作者: Adren 时间: 2017-2-22 21:20
优点
1）建模细节比较到位
2）运用有创新
建议
1）ppt效果不够
2）漫游视频效果待提高
1029——周杨
作者: BIM、初学者 时间: 2017-2-22 21:35
优点：
1）熟练运用了多个软件，文本思路清晰明确、很有创新；
2）结构做的很好，细致，细节处理娴熟
3）运用Autodesk Ecotect Analysis等软件充分表达，值得借鉴学习
建议：
1)暂无
6004——甘金美
作者: puppet/ 时间: 2017-2-22 21:40
优点:
1）运用了新点5D云算量
2）对建造成本进行控制，有利于工程管理。
建议:
1）建筑应用点较少
2）效果图有待改进
3004——王秋盈
2005——王秋盈
作者: 13183325521 时间: 2017-2-22 21:45
优点
1） 模型完善，细节处理优秀，体现建模过程
2） 视频讲解详细，体现软件优点
建议
1） 体现建模遇见的问题
2） 总体不错
作者: 尹帮吉 时间: 2017-2-22 23:17
优点：1）逻辑强
2）表达完整
建议：1）加强内部空间的解释
2）可以加强制作流程的介绍
1086----尹帮吉
作者: 923295481 时间: 2017-2-22 23:41
优点
1）充分应用了bim的参数化建模
2）展示了bim在该项目的应用点
建议
1）视频渲染的不够好
1043-建筑-温嘉俊 6006-景园-温嘉俊
作者: 天气不错 时间: 2017-2-23 09:44
优点:
1）运用软件与工程实践相结合，有很强的实用价值。
2）模型观感与建筑实体相似度高。
建议:
1）视频讲解可以再深入一些。
2）渲染效果可以再增强一些。
1073-王亚白
作者: aisx1995 时间: 2017-2-23 10:03
优点
1）模型比较完整，细节展示的比较到位
2）方案很完整，考虑的比较全面
建议
1）PPT成果部分展示的不够充实
2）族的运用不是很理想
1007——隋欣
作者: 沉迷水獭sww 时间: 2017-2-23 10:08
优点
1、分析的时候还引用了各种点 让人一目了然
2、日光分析是一大亮点
建议
1、漫游可以进一步的加强
2、ppt的思路应该在明确些
2035——王昕妍
作者: 淡淡忧伤 时间: 2017-2-23 10:50
优点
1）ppt制作精美，内容表达不错
2）建模实现了整体量的参数化应用
建议
1）建模方案缺乏视觉冲击力
2）漫游视频有待加强
6004——李香媛
作者: ╰★Goodlessづ 时间: 2017-2-23 11:22
优点:
1）周围环境布局比较美
2）介绍详细，有调理
建议:
1）优化效果不是很好
2）作品渲染和视频有待改进
1086-廖疆邻
作者: 我并不想注册 时间: 2017-2-23 11:26
优点：
1）PPT内容丰富
2）使用了5D算量
建议：
1）ppt排版不够连贯
2）无
3009----刘三甲
作者: 翱翔20 时间: 2017-2-23 11:29
优点：1）运用了多个软件，尤其是在精确成本控制中用，不错很创新；2）结构做的挺好
；3）运用Autodesk Ecotect Analysis软件对采光、遮阳，视野进行模拟符合绿色建筑。
建议：1)ppt再规整一些;2)漫游再加强些
1020 刘璐
作者: 倔强的小郭 时间: 2017-2-23 12:37
优点：
1、PPT内容较为丰富
2、软件运用的较多
建议：
1、视频有待提交
2、建筑细节不够突出
作者: 倔强的小郭 时间: 2017-2-23 12:41
优点：
1、PPT内容较为丰富
2、软件运用的较多
建议：
1、视频有待提交
2、建筑细节不够突出
2022-郭孟闯
作者: 2235164916 时间: 2017-2-23 12:54
优点
1）视野模拟分析不错
2）算量精确
建议
1）可以把模型细分分析
2）视频又可以加强
3021-何永正
作者: 芝士就是力量 时间: 2017-2-23 14:42
优点:
1）运用了新点5D云算量
2）利用软件对建造成本进行控制，有利于工程管理
建议:
1、建筑应用点较少，可思考的方向更多，如防护安全
2、族参数化程度不够高，族的效果与实际项目还有一定差异
3014——许悦
作者: wyttom 时间: 2017-2-23 15:06
优点：
1）应用了众多软件来丰富模型应用
2）特别是视野分析很新颖
建议：
1）PPT稍显拥挤
2）视频讲解可以更加简练
2038——王云天
作者: 王富卯 时间: 2017-2-23 16:33
优点：
1.合理利用BIM软件技术
2.作品很清晰
建议：
1.细部建模没有体现出来
2.族应用不是很好
2037----王富卯
作者: Akira6265 时间: 2017-2-23 17:16
优点
1）PPT内容详尽，条理清晰，具有创新。
2）渲染，可视化表达清晰明了，体现了项目的可视化创新。
建议
1）PPT可以做的简单一些。
2）整体上不错，应用完善。
3007-郭晶晶
作者: mrdechuan 时间: 2017-2-23 17:30
优点：
1）ppt制作精细
2）场地布置独具一格
建议：
1）模型选材不适
2）动画效果展示不够
2022—— 段同旺
作者: tcqz2012 时间: 2017-2-23 17:32
优点：
1、视频建模动画很新颖
2、项目整体量的统计实现了一定的参数化建模的应用
建议：
1、族可以建得更细致一些
2、效果图与实际项目还有一定差异
2038----郭玉柱
作者: 1432481962 时间: 2017-2-23 17:57
优点
1）ppt界面清爽简洁，内容详细，视频制作很有新意
2）建模过程详细，模型精细化，质量较高
建议
1）可视化效果不够明显
2）效果图透视严重，字体有点乱
1086——肖珊
作者: xr99261314 时间: 2017-2-23 18:57
优点
1）各软件的配合使用较好
2）制作过程很详细
建议
1）渲染有待提高
2）成果展现太少
6012—王鑫锐
作者: houqiqi 时间: 2017-2-23 19:04
优点
1）ppt界面清爽简洁
2）建模过程详细
建议
1）可视化效果不够明显
2）漫游视频效果待提高
3015-田国辉
| 欢迎光临 EaBIM (https://eabim.net/) | Powered by Discuz! X3.2 |