QQ截图20170208162832.png (115.95 KB, 下载次数: 0)
2017-2-8 16:29 上传
QQ截图20170208162839.png (171.73 KB, 下载次数: 1)
2017-2-8 16:29 上传
QQ截图20170208162849.png (154.69 KB, 下载次数: 1)
2017-2-8 16:29 上传
QQ截图20170208162857.png (280.12 KB, 下载次数: 1)
2017-2-8 16:29 上传
3003-咸阳机场#4号制冷站-机电组视频网址：http://www.bimo2o.com/wx/course/detail/277
作者: wangxiansheng18 时间: 2017-2-13 10:42
优点
1）分工详细
2）项目设计条理清晰
建议
1）应说明作图过程
2）应多添加效果图
3010——王祥安
作者: GREATURE.Q 时间: 2017-2-14 10:56
优点：1）小组成员分工明确 2）项目符合相关规定，细节处处理较好
建议：1）应多添加一些设计过程 2）建议少一些学校介绍部分的内容
作者: GREATURE.Q 时间: 2017-2-14 10:59
优点：1）小组成员分工明确 2）项目符合相关规定，细节处处理较好
建议：1）应多添加一些设计过程 2）建议少一些学校介绍部分的内容
3010吴佳齐
作者: 朱金国 时间: 2017-2-16 14:51
优点
1） 介绍详细 具体
2） PPT让人一目了然
建议
1）应详细介绍模型构造
2）添加一些细节图片
3002——朱金国
作者: 朱金国 时间: 2017-2-16 14:58
优点
1） 介绍详细 具体
2） 做块不错
建议
1）应详细介绍模型
3002——叶晓颖
作者: 15940395436 时间: 2017-2-17 16:13
优点
1）模型建立精美
2） 漫游视频制作很好
建议
1）多展示机电部分
3010——王伟杰
作者: xr99261314 时间: 2017-2-21 13:21
优点
1）渲染视频做的很好
2） 设计流程清晰
建议
1）缺少应用点
2）PPT白底红字不清晰
6012——王鑫锐
作者: O小黑出征Y 时间: 2017-2-21 20:44
优点：
1）设计说明明确
2）小组成员分工明确
建议：
1）PPT应更加清晰
2）应增加建模过程
6012——肖婉怡
作者: 伤心凉皮 时间: 2017-2-21 23:46
优点
1）分工明确，各自完成
2）漫游效果好
建议
1)在视频中添加讲解
2）ppt过于简单
3024——聂浩
作者: 134768259711 时间: 2017-2-22 08:06
优点
1）模型介绍做的较好
2）PPT方案做的较好
建议
1）其他较少有待提升
2）动画细节有待提升
2025——臧振强 3019——臧振强
作者: 周哲敏 时间: 2017-2-22 08:30
优点
1）模型整体性好
2）PPT内容详实
建议
1）细节处理不好
2）动画效果不好
2002——周哲敏
作者: 1647341006 时间: 2017-2-22 09:52
优点：
1 ） 有细节部分展示
2 ） 模型很完整
建议：
1 ） PPT内容可以更充实一些
2 ） 视频也有待提升
2017——文玉平
作者: 有缘来相见 时间: 2017-2-22 13:24
优点
1）视频动画展示充分
2）机电模型比较完整，有细节展示
建议
1）侧重机电部分
2）机电碰撞检查怎样调整
2032 -结构 蒋有源 1110 -建筑 蒋有源
作者: 建筑飞翔 时间: 2017-2-22 16:52
优点
1）分工详细
2）项目设计条理清晰
建议
1）应说明作图过程
2）应多添加效果图
1020 赵馥永
作者: 980782379 时间: 2017-2-22 17:58
优点：
1）漫游展示不错。
2) 模型精细化程度高。
建议
1）渲染环境增加内容。
2）ppt展示内容增加。
2004-陈斌
作者: 13694243517 时间: 2017-2-22 18:20
优点
1）设计过程有细节展示
2）连建筑模型配合的好
建议
1）材质没有定义好，定义好材质
2）管道分颜色展示
1043-建筑-冯世永 ， 4003-内装-冯世永 ，6006-景园 -冯世永
作者: wjc03106819095 时间: 2017-2-22 19:15
优点:
1）PPT做的较少，
2）结构新颖
建议:
1）渲染一般
2）视频不好
2002 王竞超
作者: 一念三生 时间: 2017-2-22 19:40
优点
1）模型不错。
2）PPT展示条理清晰。
建议：
1）对于BIM如何应用于项目介绍较少
2）增添效果图。
3008—范颖斌
作者: 0147258ty 时间: 2017-2-22 21:15
优点
1）介绍详细 分工明确
2）视频效果好
建议
1）机电介绍过少
2）学校介绍太多
2032—结构—田野 1110—建筑—田野
作者: 简单— 时间: 2017-2-22 21:40
优点
1）动画展示效果好
2）安装的设备交齐全
建议
1）进行碰撞，检查错误
2）动画展示效果图，不能查看到细部链接
2032——结构——袁禹龙 1110——建筑——袁禹龙
作者: 小贱大人 时间: 2017-2-22 22:50
优点：
1）幕墙做得很好
2）建模工程量大
建议：
1）视频方面做得不够细致
2）bim方向的应用点不明确
6004——谢廷健
作者: ZXH159357 时间: 2017-2-23 08:38
优点
1 ） 有明确的策划方案
2）设计方案条理清晰
建议
1）细节处理不好
2）动画效果不好
2025——张新行
作者: 任文文 时间: 2017-2-23 10:34
优点
1）分工明确
2）族的应用
建议
1）渲染可以做的更好一些
2）PPT增加内容
2002——任文文
作者: CloverSky 时间: 2017-2-23 10:36
优点
1）分工明确，思路清晰
2）视频展示细节很到位
建议
1）PPT展示内容不够细致
2）再优化下渲染效果会更好
——6001-李洲民
作者: AIMAODEXIANNV 时间: 2017-2-23 10:56
本帖最后由 AIMAODEXIANNV 于 2017-2-23 15:53 编辑
优点：1）实际项目分析数据清晰
2）结构节点表达完整
建议：1）模型表现面可更全面
2） 渲染效果有待加强
1072——白洁
作者: BIM、初学者 时间: 2017-2-23 11:07
优点
1）团队分工明确、视频展示做得好
2）模型较完整、团队整体专业素质很高
建议
1）文本内容不够丰富
2）机电部分展示有些单一
6004——甘金美
作者: hjuik 时间: 2017-2-23 11:41
优点
1）模型完整
2） 漫游视频不错
建议
1）作为机电组建议多展示机电部分
2）机电的节点展示、重难点建议做些展示说明
4004-范春梅
作者: 1035 时间: 2017-2-23 13:21
优点：
（1）ppt干净整洁
（2）机电渲染得不错
建议：
（1）无机电优化前后介绍
（2）视频展示的机电太少
1035----黄金春
作者: 迷途灬 时间: 2017-2-23 13:28
优点：
1 ）视频漫游完整
2 ）建筑场景布置齐全
建议：
1 ） 缺少应用点方面介绍
6003——沈华新
作者: 顺风顺水123 时间: 2017-2-23 13:38
优点
1）突出建模思路
2）模型制作创新
建议
1）PPT可再说明多一些应用
1043—孙志达 6006—孙志达
作者: 546301178 时间: 2017-2-23 13:40
优点：
1）渲染效果较好
2）室外的灯光到室内的管线布置，内容丰富
建议：
1）可以加管线的碰撞检查
2）室内渲染还可以做得更好
2032-高芳
作者: lllllss 时间: 2017-2-23 16:31
优点
1）分工明确
2）模型完整
建议
1）PPT可以做得更好
2）细节展示少
2012——李思卫
作者: zql123456 时间: 2017-2-23 16:42
优点
1）漫游渲染制作精良。
2）视频讲解详细，对机电功能进行详细的介绍。
建议
1）多增加一些建模过程的介绍。
2）缺少建模的创新。
1116——周其龙
作者: 翱翔20 时间: 2017-2-23 17:39
优点
1）分工详细
2）项目设计条理清晰
建议
1）应说明作图过程
2）应多添加效果图
1020 刘璐
作者: 小登登 时间: 2017-2-23 20:00
优点
1）分工详细
2） 流程清晰
建议
1）缺少BIM应用点
2）PPT排版方面可以加强下
6003-周继登
作者: 木易不是杨 时间: 2017-2-23 21:07
优点
1）模型比较完整
2）后期视频制作很棒
建议
1）建模过程不够清晰
2）PPT的内容不够充实
1086——杨燕
作者: 淡淡忧伤 时间: 2017-2-23 21:14
优点
1）分工详细，明确
2）渲染效果不错
建议
1）应加些建模作图过程
2）应提升动画细节处理
6004——李香媛
作者: 90後徐爺 时间: 2017-2-23 21:15
优点
1）模型完成度很好
2）介绍详细
建议
1）没有多扩展BIM的应用点，有点单一
2）细节部分未做好
3017——徐存杰
作者: houqiqi 时间: 2017-2-23 21:57
优点
1）视频动画展示充分
2）机电模型比较完整，有细节展示
建议
1）侧重机电部分
2）机电碰撞检查怎样调整
3015-田国辉
作者: QQ_BE7C88 时间: 2017-2-23 22:03
优点
1）具体分工明确
2）渲染效果显著
建议
1）PPT内容太少
2）效果展示图可以增加
4004——农志贵
作者: 13620611793 时间: 2017-2-23 22:08
优点:
1）建筑比较成熟
2）ppy制作很好
建议:
1）效果可以再加强一些
2）介绍可以再详细一点
1020——常帅
作者: huiyubo 时间: 2017-2-24 09:56
优点
1）模型制作步骤详细
2）模型整体性很好
建议
1）加强PPT的设计
2）加强图片的细节设计
2025——回昱伯
作者: liuwernping 时间: 2017-2-24 10:27
优点
1）模型在各部分的分工比较明确
2）模型的制作比较完整
建议
1）细节处理部分应该突出
2）注重机电的碰撞
6001——刘文平
作者: 罗靖玉 时间: 2017-2-24 10:43
优点
1）漫游视频做到不错，专业性很强
2）分工详细明确
建议
1）建议对项目概况多做一些说明
2）PPT上可以放一些效果图
1123---罗靖玉 5010---罗靖玉
作者: 9分哥 时间: 2017-2-24 11:05
优点
1）项目符合相关规定，细节处处理较好
2）机电模型比较完整，有细节展示
建议
模型感觉很完美没有建议
作者: 9分哥 时间: 2017-2-24 11:15
优点
1）项目符合相关规定，细节处处理较好
2）机电模型比较完整，有细节展示
建议
模型感觉很完美没有建议
1015-卫强伟
作者: ╰★Goodlessづ 时间: 2017-2-24 11:29
优点
1）分工明确，思路清晰
2）视频展示效果不错
建议
1）细节处理还有待改进
2）渲染有待改进
1086——廖疆邻
作者: 顺风顺水123 时间: 2017-2-24 12:51
优点
1）机电模型完善
2）线路清晰可视化，具有指导施工的作用
建议
1）细节于效果图可以更加优化
1043——孙志达 6006——孙志达
作者: tcqz2012 时间: 2017-2-24 13:30
优点：
1）设计模型细节展示充分
2）组内成员分工明确
建议：
1）PPT内容需充实
2）建模过程的介绍不详细
2038---郭玉柱
作者: a333 时间: 2017-2-24 14:01
优点
1）项目制作得较完整
2）渲染很好，视觉效果好
建议
1）可以增加电力的绘制啊
2）我看到了一些水管弯头与管道的颜色不一样啊，是不是过滤器没有设置好啊
3014——王亚林
作者: 沉迷水獭sww 时间: 2017-2-24 14:40
优点
1、漫游不错
2、 模型做的很好很细腻
建议
1、有个制作过程会更好
2、有管道碰撞检测就更好
2035——王昕妍
作者: 1035蒙朝锐 时间: 2017-2-24 15:02
优点：
（1）设备族设计
（2）方案设计好
建议：
（1）细节展示太少
（2）视频中对于机电展示少
1035----蒙朝锐
作者: wxy12 时间: 2017-2-24 16:29
优点：
1）团队分工明显
2）视屏渲染效果很好
建议：
1）PPT可以增加多点元素
2）多加入机电内容
2012——温宇
作者: 倔强的小郭 时间: 2017-2-24 16:37
优点
1、分工明确
2、模型完整
建议
1、PPT再多展示店机电内容
2、细节展示少
2022-郭孟闯
作者: 彭工 时间: 2017-2-24 17:45
优点：
1 ）项目设计说明较好
2 ）建立了族库
建议：
1 ）视频展示要结合主题-机电
2 ）系统是机电之关键
1029--彭小平
作者: tutututu 时间: 2017-2-24 19:56
优点：
1 ）模型做的还凑合
2 ） 分工明确
建议：
1 ） 细节上再改改
2 ） PPT中再有一些详细做法就更好了
1009——万亚军
作者: 谢松林 时间: 2017-2-24 20:21
优点：
1）视频动画做得不错
2）模型建立得非常完整
建议：
1）可以介绍一些建模的细节
2）视频可以多展示一些机电专业的东西
2038——谢松林
作者: wcy1 时间: 2017-2-24 20:41
优点：
1）渲染三维视频做的非常好
2） 机电模型比较完整，细节部分展示得很好
建议：
1）PPT内容可以更充实一些
2）细节处理还欠缺
2004——王晨阳
作者: 微光0711 时间: 2017-2-24 22:23
优点
1）细节完善
2）区分明确
建议
1）ppt基本没什么介绍
2）特点不突出
1025-成涛
作者: zxd1994 时间: 2017-2-25 11:58
优点
1，视频做的不错
2，一个很强的团队
建议
1，多展示机电部位
2，PPT做的不详细
1009——张旭东
作者: 和气 时间: 2017-2-25 13:24
优点
1、视频效果很不错
2、机电部分介绍得很详细、
建议
1、对于管线的净高表示怀疑，应有适当的净高分析
2、ppt内容过少、
2012——欧家雯
作者: 抱久 时间: 2017-2-25 13:58
优点：
1）团队分工明确， 思路清晰
2）模型创建较为精细
缺点：
1）除建模工作外，缺少应用点呀！
2）渲染图也没有，内容不够完整
1087----徐明龙
作者: 奋斗小青年 时间: 2017-2-25 14:32
优点：
1、介绍具体
2、漫游视频制作不错
缺点：
1、PPT字太小，看不清
2、适当增加效果图
1083—张丽霞
作者: 13183325521 时间: 2017-2-25 15:15
优点
1）分工合理，详细
2）项目设计不错
建议
1）漫游一般，渲染一般
2）碰撞检查可以多突出，PPT简略
3004——仝森
作者: ╰★Goodlessづ 时间: 2017-2-25 15:25
优点
1）渲染和视频做得不错
2） 设计流程清晰合理
建议
1）未体现出Revit的特色
2）PPT有待改进
1086——廖疆邻
作者: 863354191 时间: 2017-2-25 15:43
优点
1）细节表现的很好
2）项目设计介绍的很详细
建议
1）ppt少了效果图
2）视频没讲解
2037——陈烨
作者: CSH_340 时间: 2017-2-25 16:11
优点
1）分工详细
2）有细节展示
建议
1）侧重机电部分展示
2）渲染效果有待提高
6003——周玉杰
作者: 是我啊 时间: 2017-2-25 16:14
优点
1）模型建立比较细致
2）PPT制作好
建议
1）多展示机电方面的应用
2）BIM应用点展示较少
1012,2006,6002——臧赛
作者: 林淼淼 时间: 2017-2-25 16:15
优点
1）视频体现完整，模型展示充分
2）机电细节处理很好
建议
1）增加应用点创新
2）增加展示过程
1012——郝懿 2006——郝懿 6002——郝懿
作者: puppet/ 时间: 2017-2-25 16:59
优点
1）分工详细合理
2）自主制作设备族
建议
1）ppt内容过于简单
2）应增加各专业效果以及节点图纸
3004——王秋盈
2005——王秋盈
作者: moxiaoxi0603 时间: 2017-2-25 17:47
优点:
1）介绍详细完整
2）族的应用良好
建议：
1）软件协同性可以再加强一些
2）可以多一些制作过程的展示
1085——苏禹竹
作者: 微雨燕双飞 时间: 2017-2-25 18:00
优点：
(1)分工明确，便于合作
（2）讲解条例清晰
建议：
（1）效果图可以着重说明
（2）PPT可以改善一下
2017——吴燕
作者: LL标高 时间: 2017-2-25 18:58
优点
1)机电模型整体性强
2)视频的表现力很强
建议
1)模型的延伸运用有待加强
2)没有体现机电专业和其他专业的协同
3)可以增加一些关键部位的净高分析和碰撞检查
3008——廖家旺
作者: 13213803162 时间: 2017-2-25 19:41
优点：
1）模型很漂亮
2）分工很详细
建议：
1）视频制作有待提高
2）PPT内容也可以更丰富一些
1007——高一康
3004——高一康
作者: 惠姐 时间: 2017-2-25 20:11
优点
1）视频动画的表达较好
2）模型比较完整，
建议
1）侧重机电部分
2）机电碰撞
3021——李会
作者: 拥抱奋斗的青春 时间: 2017-2-25 20:11
优点：
设计思路一目了然
ppt讲解到位
建议：
视频渲染应该更漂亮一点
1066——唐杰，5006——唐杰
作者: l_nstk 时间: 2017-2-25 20:29
优点：
1）将机电部分的模型加入到建筑模型中进行展示。
2）建筑外观场景布置比较到位。
建议：
1）对建筑部分的展示过多，造成对机电模型的布置以及展示表达得不是很清楚。
2）如果在整个建筑模型中将机电部分的模型用颜色或者单独强调出来，效果会更好。
1087——刘怡志
作者: 979282600 时间: 2017-2-25 20:55
优点
1、团队分工明确
2、视频渲染很好
建议
突出bim建模的特点
1007---马寄贺 2005---马寄贺
作者: 923295481 时间: 2017-2-25 23:14
优点
1）建筑模型规模大
2）机电模型比较完整
建议
1）ppt可以介绍下机电的详细情况
2）可以用naviswork检查碰撞
1043-建筑-温嘉俊 6006-景园-温嘉俊
作者: hky120 时间: 2017-2-26 00:08
优点
1）团队协作，分工明确
2）模型精细
建议
1）应统一一下PPT的制作主题，文字格式混乱
2）应多添加多点成品图
2012---黄坤沅
作者: 丁殿林 时间: 2017-2-26 08:37
优点：
1）设备族创建的很好
2）效果图渲染的很形象
建议：
1）应多一些创新
2）文字叙述过多，PPT整体效果不好
3008——丁殿林
作者: 汪靖 时间: 2017-2-26 08:57
优点
1）设计的很有思路
2）外观不错
建议
1）细节节点增加些
2）结构再突出，ppt在多点
1067——汪靖
5007——汪靖
作者: shu1234 时间: 2017-2-26 09:35
优点：
1）模型建的很漂亮
2)漫游很炫酷
建议：
其实模型建出来的真正意义不是说渲染一下、做个视频就好。这不是建模的意义，应该探寻的是BIM的实际应用价值。
6012-舒伯灿
作者: 897944983 时间: 2017-2-26 10:26
优点
1）对于机组进行了建族，模块化处理。
2）渲染，漫游做的不错。
缺点
1）这么大的一个项目。机电工程包括：管道工程，电气工程，通风工程，空调工程，智能化工程，消防工程。都没有体现出来。
2）缺少管线优化的应用点。
1007——王天鹏
2005——王天鹏
3004——王天鹏
作者: wu234 时间: 2017-2-26 10:51
优点：
1）建筑是下沉式建筑，造型独特
2）详细介绍机电用房得到水泵配置
建议：
1）可以增加解说对视频部分详细介绍
2）可以增加一些项目的应用点以及项目中的重点难点
1107—建筑 武云飞 6010—景园 武云飞
作者: YUWEIHUA 时间: 2017-2-26 11:04
优点：
1 ）模型设计复杂
2 ）整体模型建构完整，模型渲染好
建议：
1）ppt对作品的展示比较笼统，应更细节一些
2）学校介绍过多，应主要为作品展示
3026_尉渭华
作者: LLC 时间: 2017-2-26 13:13
优点
1）团队合作分工明确
2）设备族的设计
建议
1）PPT过于简单
2）碰撞检查，优化设计对比
4004——林立成
作者: 韩泽斌 时间: 2017-2-26 13:19
优点
1）分工明确
2）模型细节做得不错
建议
1）PPT排版有待提高
2）突出应用点
2002——韩泽斌
作者: auyy 时间: 2017-2-26 13:27
优点
1）视频动画展示得当
2）有细节展示
建议
1）增加管线碰撞检查
2）应介绍机电管线综合
3009——韦敏
作者: CICMP 时间: 2017-2-26 14:20
优点
1）有较为完整的模型展示
2） 漫游视频制作很好
建议
1）机电部分模型及应用展示过少
2）PPT需排布优化
3007——彭森林
作者: Sweet111 时间: 2017-2-26 14:40
优点：
（1）漫游条理清晰，视角好。
（2）简介介绍各个系统的应用及原理
建议：
（1）适当添加一些制作过程
（2）介绍项目的细节之处的处理
3026--刘甜甜
作者: 和气 时间: 2017-2-26 15:05
优点
1、模型整体不错
2、内容过少不知如何评
建议
1、管线的颜色可选择较鲜艳的
2、可添加净高分析
2012——欧家雯
作者: 春夏秋冬丿 时间: 2017-2-26 15:26
优点：1.模型渲染真实
2.建模思路明确
缺点：1.ppt需要改善
2，视频需要更加完善
3014——胡志雄
作者: 兰交大张先BIM 时间: 2017-2-26 15:48
优点：
1）模型完整，整体性强
2）软件运用熟练
建议：
1）用PPT讲解会更生动
2）建模的过程不太清晰
1122-张先
作者: 王富卯 时间: 2017-2-26 15:49
优点：
1.对机电布局做的可以
2.视频介绍的可以
建议
1.ppt优点过于简单
2.对渲染效果做的不够
2037---王富卯
作者: HBin 时间: 2017-2-26 16:03
优点：
1、团队分工明确
2、具有整体设计说明
建议：
1、充分展示设计模型
2、丰富PPT内容
3019——霍斌
作者: 1065-孟思佩 时间: 2017-2-26 16:11
优点：
1 ） 整个模型有细节部分的展示，相对完整
2 ） 项目的条理设计清楚
建议：
1 ） PPT需要进一步调整
2 ） 效果图的渲染需要更好的制作，使效果明显
1065--孟思佩
作者: aisx1995 时间: 2017-2-26 17:02
优点：
1）团队分工明确， 思路清晰
2）模型创建较为精细
缺点：
1）应用点有点少
2）内容不够充实
1007——隋欣
作者: Adren 时间: 2017-2-26 17:06
优点：
1 ） 渲染做的不错
2 ） 模型建的可以
建议：
1 ） PPT过于简洁
2 ） 没有侧重机电
2010——沈鹏
| 欢迎光临 EaBIM (https://eabim.net/) | Powered by Discuz! X3.2 |