2002-BIM在大跨钢结构中的应用-结构组作品视频链接：http://www.bimo2o.com/wx/course/detail/269
作者: 1647341006 时间: 2017-2-21 10:12
优点：
1 ） 细节部分展示的比较好
2 ） 运用多种软件
建议：
1 ） PPT可以制作得更精美一些
2 ） PPT中可以多一些模型的介绍
2017——文玉平
作者: zql123456 时间: 2017-2-21 11:31
优点:
1）建筑模型比较详细，能够展现出结构的细节
2）能将软件结合在一起，使结构详细具体化。
建议：
1）内容框架比较简单，渲染不强。
2）视频内容可以更丰富。
1116——周其龙
作者: shu1234 时间: 2017-2-21 22:32
优点：
1）模型精细，展示了建族的过程
2）曲面的钢结构建模比较困难，也是一个亮点
3）结合Navisworks做了施工模拟
建议：
1）PPT做得更详细一些更好
6012-舒伯灿
作者: 134768259711 时间: 2017-2-21 23:11
优点
1）模型细节做的较好
2）多种软件的应用做的较好
建议
1）模型深度有待提升
2）视频的深度有待提升
2025——臧振强 3019——臧振强
作者: BIM、初学者 时间: 2017-2-21 23:28
优点
1）很厉害一个人完成、还熟练运用了那么多软件值得敬佩、模型细节处理得较好
2）模型的造型曲线很有美感
建议
1）没有。。。
真的没有。。。
6004——甘金美
作者: 和气 时间: 2017-2-22 08:33
优点
1、整体性不错
2、钢构的参数化建模研究的较为透彻
建议
1、项目上无建议
2、视频和ppt都有提升的空间
2012-----欧家雯
作者: O小黑出征Y 时间: 2017-2-22 08:51
优点：
1 ） 结合多种软件
2 ）项目过程清晰
建议：
1 ） PPT应更加完善
2 ） 应多一些渲染效果
6012——肖婉怡
作者: 有缘来相见 时间: 2017-2-22 10:41
优点
1）大跨度钢构，参数化建模
2）视频展示不错
建议
1）关键节点进行动画展示
2）结合BIM算量，精细化控制成本
2032 -结构 蒋有源 1110 -建筑 蒋有源
作者: CloverSky 时间: 2017-2-22 16:59
优点
1）大跨度的钢结构，很具挑战性
2）很多自建族，对软件的应用很娴熟
建议
1）细节有待完善
2）过多的展示整体模型，应该多展示细节特点
——6001-李洲民
作者: CSH_340 时间: 2017-2-22 17:35
优点
1）钢结构难度较高
2）细节部分展示
建议
1）模型还可以更加深化
2）多配合其他软件
6003——周玉杰
作者: hjuik 时间: 2017-2-22 18:04
优点:
1）项目为钢结构较为新颖、整体不错
2）制作过程讲解的不错
建议：
1）应用点少
2）钢结构工程的重难点展示出来更好
4004-范春梅
作者: 伤心凉皮 时间: 2017-2-22 18:27
优点
1）建模逼真
2）视频添加了语音讲解，更明了
建议
1）视频中声音太小
2）ppt有待提高
3024——聂浩
作者: 0147258ty 时间: 2017-2-22 20:01
优点
1）参数化做族 技术含量高
2）钢结构制作难度大
建议
1）没有渲染视屏
2）没有场地
2032—结构—田野 1110—建筑—田野
作者: 简单— 时间: 2017-2-22 20:17
优点
1）钢结构计算复杂
2）对族参数有较好定义
建议
1）模型较小
2）施工动画模拟缺少
2032——结构——袁禹龙 1110——建筑——袁禹龙
作者: 1035 时间: 2017-2-22 20:19
优点：
（1）使用BIM进行钢结构建模
（2）模型中张悬梁的制作
建议：
（1）考虑钢结构应用BIM的好处，预制构件尺寸精准，减少损耗等
（2）应将难点族重点展示
1035---黄金春
作者: ZXH159357 时间: 2017-2-22 20:32
优点:
1）能够展现出结构的细节
2）能将软件结合在一起
建议：
1）渲染不强。
2）视频内容可以更丰富。
2025——张新行
作者: 13620611793 时间: 2017-2-22 20:58
优点
1.建筑体系不错
2.建筑有特色
建议
1.最终效果图可以再好一点
2.内容可以再多些
1020——常帅
作者: wwj123 时间: 2017-2-22 21:46
优点
1）节点部分做的很认真
2）顶部桁架呈曲线，制作比较困难
建议
1）PPT内容有些简单
2）可以增加成本控制测试
————6001 王文佳
作者: 小贱大人 时间: 2017-2-22 22:06
优点：
1 ） 细节部分展示得很好
2 ） 运用多种软件软件开展应用
建议：
1 ） PPT可以做得成熟老炼一点
2 ） 视频细节和重点不是很好
6004——谢廷健
作者: 546301178 时间: 2017-2-23 08:45
优点：
1、利用参数化进行钢结构建模
2、将4D运用到建模当中，结构复杂
建议：
1、钢结构渲染有待加强
2、后期可以加入外观渲染
2032-高芳
作者: AIMAODEXIANNV 时间: 2017-2-23 09:36
本帖最后由 AIMAODEXIANNV 于 2017-2-23 16:19 编辑
优点：1）BIM应用熟练，自建族库值得学习
2）参数化数据完善
建议：1）模型表现不完整
2）功能应用欠缺
1072——白洁
作者: 恰逢荆棘满途 时间: 2017-2-23 09:38
优点
1、细节展示较好
2、结构正确
建议
1、PPT过短
2、可展示设计流程
3014——谭昭宏
作者: q247792335 时间: 2017-2-23 09:39
优点：
1 对于钢结构非常熟悉 并能够熟练的操作BIM
2 结构制作非常精细化
建议：
视频讲解比较迟钝不够流畅
Ppt制作可以再丰富一点
1028- 温浩
作者: 897944983 时间: 2017-2-23 12:12
优点
1）对建筑的钢结构进行了翻模
2）对模型进行了施工模拟，便于从中找处施工难度高的部分，进行优化
缺点
1）可以尝试一下Tekla软件
2）没有对复杂节点的构造进行详细的展示，处理
1007——王天鹏
2005——王天鹏
3004——王天鹏
作者: 抱久 时间: 2017-2-23 12:48
优点：
1）项目钢结构族制作汇总应用
2）讲解清晰通俗易懂
缺点：
1）成果展示不够具体
2）缺少结构计算以及创新点
1087----徐明龙
作者: 淡淡忧伤 时间: 2017-2-23 13:53
优点
1）钢结构难度较高，制作难度大
2）很多自建族，熟练对软件的应用
建议
1）模型细节有待完善
2）渲染效果有待提高
6004——李香媛
作者: lllllss 时间: 2017-2-23 15:12
优点
1）运用了钢结构
2）模型精细
建议
1）视频没有渲染效果
2）细节展示少
2012——李思卫
作者: 谢松林 时间: 2017-2-23 15:26
优点：
1）采用自己所建族的方式完成钢结构的参数化
2）钢结构节点处理精细
建议：
1）除了建族没有更多的创新点
2）视频中可以再多展示一下施工模拟
2038——谢松林
作者: 9分哥 时间: 2017-2-23 15:26
优点
1）体现出了revit在钢结构当中的应用
2)构件的制作难度大
建议
1）工程量适当加大
2）没有建造过程
1015-卫强伟
作者: wcy1 时间: 2017-2-23 15:35
优点：
1)视频做的非常好，运用bim软件非常多值得学习
2）钢构模型做的非常好，是一大特色
建议：
1）可以突出一些细节就更加完美
2）多介绍刚构模型制作方法
2004——王晨阳
作者: liuwernping 时间: 2017-2-23 15:56
优点
1）多使用参数化建模
2）制作过程比较详细
建议
1）模型与场外环境协调
2）应该体现出结构施工的重点
6001——刘文平
作者: 木易不是杨 时间: 2017-2-23 16:02
优点
1）建筑造型美观
2）建模思路清晰，细部结构很好地凸显
建议
1）PPT内容不够充实
2）建筑的外部环境不够丰富
1086——杨燕
作者: wxy12 时间: 2017-2-23 16:04
优点
1）整体效果较好，钢结构难度较大
2）能做到钢结构参数化信息化
建议
1）钢结构的节点希望能讲解一下
2）漫游可以再多找几个角度
2012——温宇
作者: gb840114583 时间: 2017-2-23 16:18
优点
1）族做的非常有技术
2）结构制作很棒
建议
1）PPT应在完善
2）施工动画应该做一些
2035—高冰
作者: QQ_BE7C88 时间: 2017-2-23 16:35
优点:
1）一个人完成，运用多个软件
2）项目过程创建思路清晰
建议：
1）PPT排版
2）应用点少
4004——农志贵
作者: 小登登 时间: 2017-2-23 16:46
优点
1）大跨度的钢结构，难度大
2）软件操作熟练
建议
1）细节有待完善
2）模型还可以更加深化
6003-周继登
作者: 13694243517 时间: 2017-2-23 17:03
优点
1）钢结构中的索参数化厉害
2）深化的不错
建议
1）细节处理好
2）进行吊装模拟
1043-建筑-冯世永 ， 4003-内装-冯世永 ，6006-景园 -冯世永
作者: houqiqi 时间: 2017-2-23 21:10
优点：
1 ） 细节部分展示的比较好
2 ） 运用多种软件
建议：
1 ） PPT可以制作得更精美一些
2 ） PPT中可以多一些模型的介绍
3015-田国辉
作者: huiyubo 时间: 2017-2-23 21:59
优点
1）PPT排版较好
2）局部建筑模型比较精致
建议
1）缺少整体模型
2）渲染效果应加强
2025——回昱伯
作者: tutututu 时间: 2017-2-23 22:29
优点：
1）细节做的不错
2 ） 整体做的挺好的
建议：
1 ） 再有一些细节 就更好了
2 ） PPT中再有一些详细做法就更好了
1009——万亚军
作者: 13620611793 时间: 2017-2-23 23:10
优点:
1）模型比较大
2）ppy制作很好，效果也很精致
建议:
1）增加细节处理
2）介绍可以再详细一点
1020——常帅
作者: 彭工 时间: 2017-2-23 23:25
优点
1）项目为钢结构，制作技术较为成熟
2）ppt有条理
建议
1）创新等应用有待以提高
2）细节应该展示
1029--彭小平
作者: HBin 时间: 2017-2-23 23:49
优点
1、PPT封面新颖
2、团队介绍丰富
建议
1、PPT内容可以更加丰富
2、设计原理丰富起来
3019——霍斌
作者: HBin 时间: 2017-2-23 23:54
1
作者: 923295481 时间: 2017-2-24 00:33
优点
1）ppt阐述制作过程
2）阐述了结构的制作过程
3）参数化建模
建议
1）无
1043-建筑-温嘉俊 6006-景园-温嘉俊
作者: 汪靖 时间: 2017-2-24 09:11
优点
1）细节的部分处理的好
2）外观也可以
建议
1）视频可以加强
2）ppt加强
1067——汪靖
5007——汪靖
作者: 沉迷水獭sww 时间: 2017-2-24 09:56
优点
1、做的比较全面 软件搭接完美而且还有讲解
2、建族做的好棒
建议
1、如果有个制作过程会更棒
2、没有建议
2035——王昕妍
作者: ╰★Goodlessづ 时间: 2017-2-24 10:01
优点:
1）视频讲解较清晰
2）应用钢结构，难度较大
建议：
1）渲染成果展示较少
2）ppt图文介绍不够充分
1086——廖疆邻
作者: zxd1994 时间: 2017-2-24 10:21
优点
1，建模完整，并且对族参数化
2，视频做的不错
建议
1，PPT做的不太精美
2，整体效果渲染的不太好
1009——张旭东
作者: a333 时间: 2017-2-24 10:30
优点:
1）建筑细节展现比较全面
2）多种软甲熟练操作
建议：
1）视频渲染可以加强一些
2）无
3014——王亚林
作者: 顺风顺水123 时间: 2017-2-24 11:55
优点
1）ppt详尽讲解了模型的思路以及建造过程
2）突出细节
建议、
1）后期的避免应用
1043——孙志达 6006——孙志达
作者: 丁殿林 时间: 2017-2-24 14:00
优点：
1）建筑模型清晰
2）项目介绍完整
建议：
1）PPT的排版有待优化
2）PPT的文字介绍应适当调整
3008——丁殿林
作者: l_nstk 时间: 2017-2-24 14:18
优点：
1）使用revit建模软件最大程度地仿真表现了建筑的钢结构实体。
2）对钢结构的特殊节点有很好的族库建立与设置。
建议：
1）可以使用其他在钢结构建模实际运用较成熟的软件进行建模后导入revit中，以减轻族创建与设置的工作量。
2）如果附加简单的建筑构件进行外观处理和展示，效果会更好。
1087——刘怡志
作者: tcqz2012 时间: 2017-2-24 14:19
优点：
1）模型精细，展示了自建族
2）曲面的钢结构是一个亮点
建议：
1）PPT做得更详细一些很有更好的表达效果
2）应用点的介绍增加一些就好了
2038----郭玉柱
作者: 倔强的小郭 时间: 2017-2-24 14:27
优点
1、钢结构做工很好
2、PPT简洁大方
建议
1、模型细节有待精确
2、团队分工不明确
2022-郭孟闯
作者: 微光0711 时间: 2017-2-24 14:34
优点
1）重点突出
2 ) 细节完善
建议
1）模型有点简单
2）没有突出优势
1025-成涛
作者: 建筑飞翔 时间: 2017-2-24 15:13
优点:
1）建筑模型比较详细，能够展现出结构的细节
2）能将软件结合在一起，使结构详细具体化。
建议：
1）内容框架比较简单，渲染不强。
2）视频内容可以更丰富。
1020 赵馥永
作者: 刘洋 时间: 2017-2-24 15:46
优点:
1）模型比较详细，可以展现出结构的细节
2）能将软件协同在一起，使结构具体化。
建议：
1）内容框架太简单
2）视频内容不丰富
1012—刘洋 2006—刘洋 6002—刘洋
作者: puppet/ 时间: 2017-2-24 15:53
优点:
1）建筑模型比较详细，能够展现出结构的细节
2）对族参数有较好定义
建议：
1）内容框架比较简单，渲染不强。
2）若能加入施工模拟动画更好
3004——王秋盈
2005——王秋盈
作者: 1035蒙朝锐 时间: 2017-2-24 16:29
优点：
（1）建立了较多的族
（2）BIM应用与钢构
建议：
（1）展示钢构使用BIM技术的好处
（2）考虑钢构后期应用
1035---蒙朝锐
作者: ZYNZYN1128 时间: 2017-2-24 18:08
优点：
1 ） 软件应用很好
2 ）项目过程清晰
建议：
1 ） PPT应该更加丰富
2 ） 应多一些渲染效果
3007——张旖旎
作者: 王富卯 时间: 2017-2-24 18:28
优点：
1.最大限度的发挥自己所学到的BIM技术
2.整体效果很好
建议:
1.渲染不够
2.对结构部分描述有点少
2037---王富卯
作者: 13183325521 时间: 2017-2-24 19:57
优点
1）钢结构做得不错，体现建模过程
2）对族参数运用的不错，施工模拟做得不错
建议
1）漫游不够
2）场布不好
3004——仝森
作者: 野兔 时间: 2017-2-24 21:18
优点：
1 ） 模型制作逼真
2 ） 结构难度大
建议：
1 ） PPT可以再打磨
2 ） 讲解不够深入
3024--方润之
作者: 罗靖玉 时间: 2017-2-24 22:39
优点
1）多个软件结合的不错
2）视频很棒
建议
1）项目内容不够明确
2）Navisworks中没有做三维场布
1123---罗靖玉 5010---罗靖玉
作者: 一念三生 时间: 2017-2-24 23:02
优点:
1）建筑模型比较详细
2）细节展示到位
建议：
1）应用点可以增加。
2）视频内容可以更丰富。
3008——范颖斌
作者: wu234 时间: 2017-2-25 09:39
优点：
1）对构件进行参数化建模。便于后期调整
2）在Lumion中展示模型，使结构更加直观
建议：
1）可增加一些细部构件拼接等组合过程
2）应该在结构的基础上完善模型
1107—建筑 武云飞 6010—景园 武云飞
作者: 863354191 时间: 2017-2-25 10:34
优点
1）刚结构计算难度大
2）细节展示的很好
建议
1）ppt内容略少
2)缺少了渲染视频
2037-陈烨
作者: 1074-张森 时间: 2017-2-25 10:36
优点：
1 ） 细节处理的非常好
2 ） 与多种软件相结合
建议：
1 ） PPT制作可以更精美
1074——张森
作者: 979282600 时间: 2017-2-25 10:48
优点
1、模型精细完整
2、有族建立过程，视频讲解清晰
建议
可以增加渲染和场地布置
1007----马寄贺 2005---马寄贺
作者: baozi 时间: 2017-2-25 10:53
优点：
1 ） 细节部分展示的比较好
2 ） 运用多种软件
建议
木有
1074——龚群宝
作者: Ray辣屋huihui 时间: 2017-2-25 11:21
优点：
1、利用参数化进行钢结构建模
2、体现出了revit在钢结构当中的应用
建议：
1、钢结构渲染有待加强
2、PPT细节展示少
3015——樊浩锐
作者: 我并不想注册 时间: 2017-2-25 11:56
优点：
1）建模精细
2）重点是在钢结构上
建议：
1）应用点可以发掘一下
2）渲染加强一下
3009----刘三甲
作者: 士多啤梨7777 时间: 2017-2-25 12:04
优点:
1）建筑模型比较详细，能够展现出结构的细节；
2）展示了建族的过程；
建议：
1）PPT应更加完善；
2）多配合其他软件；
1116-刘炳英
作者: 奋斗小青年 时间: 2017-2-25 12:22
优点
1）对于建筑的结构分析到位
2）多软件协同配合
建议
1）PPT可以在精炼直接一些
2）对于结构的计算可以适当的加入
3）模型展示不够，建议增加景观漫游直观地展现出成果
1083——张丽霞
作者: 黄铭 时间: 2017-2-25 13:49
优点
1、多种软件合理运用，
2、展示了很多细节部分；
建议
1、视频内容欠缺，
2、加强漫游
3017——黄铭
作者: xr99261314 时间: 2017-2-25 14:51
优点：
1）钢结构建模难度较大
2）工作流程清晰
建议：
1）缺少应用点的拓展
2）有待提高渲染
6012—王鑫锐
作者: 吴凝 时间: 2017-2-25 15:00
优点
1）模型复杂，大跨度钢结构建模难度大
2）制作过程详细
建议
1）增加其他应用可更生动
2）增加细节展示
3017——吴凝
作者: moxiaoxi0603 时间: 2017-2-25 15:12
优点:
1）模型细部很精确
2）对于PPT制作很精美
建议：
1）参数化数据可以分享一些
2）建筑可以加强逻辑性
1085——苏禹竹
作者: 2235164916 时间: 2017-2-25 16:01
优点
1）结构完整，细节分析充足
2）建模的后期分析挺好
建议
1）ppt配图有些问题导致文字看不清
2）可以多展示内部细节部分
3021-何永正
作者: 惠姐 时间: 2017-2-25 17:22
优点：
1、作品逼真
2、钢结构的造型复杂
建议：
1、作品的可以优化一下
2、注意细节
3021——李会
作者: 包仔哥哥 时间: 2017-2-25 17:39
优点:
1）建筑模型比较详细，能够展现出结构的细节
2）对族参数有较好定义
建议
1、如果有个制作过程会更棒
2、没有建议
1074--范垒垒
作者: hky120 时间: 2017-2-25 20:30
优点
1、项目的整体性不错
2、族展示较周详
建议
1、视频和ppt都有提升的空间
2、项目不够完善
2012——黄坤沅
作者: LL标高 时间: 2017-2-25 20:39
优点：
1）ppt讲解详细清晰
2）对软件的运用熟练
建议：
1）增加个场地会更好一点
2）没有体现和其他专业的协同
3008——廖家旺
作者: Adren 时间: 2017-2-25 21:16
优点
1）钢结构难度较高，水平较高
2）细节部分展示充分
建议
1）模型还可以更加深化
2）多配合其他软件
2010——沈鹏
作者: 昕昕 时间: 2017-2-25 22:30
优点:
1）建筑模型LOD较高
2）参数化运用比较好。
建议：
1）内容框架比较简单，渲染不强。
2）视频内容不是很丰富。
1012—潘星星 2006—潘星星 6002—潘星星
作者: YUWEIHUA 时间: 2017-2-25 22:58
优点：
1）、点名设计灵感，详细的介绍了建模流程
2）、结合了revit\naviswork\lumion多种软件对模型进行深入处理
建议
1）、PPT介绍和排版可以在丰富一些
2）、渲染有待加强
3026——尉渭华
作者: 我是仙女 时间: 2017-2-26 00:35
优点
1）结构很有创意啊
2）视频很详细
建议
1）结构我不懂啊。。。
2）真的挺好的
1054——朱雅丰
作者: 恍闻 时间: 2017-2-26 09:29
优点
1）建筑为大跨度钢结构，挺新颖也有难度
2）视频讲解详细
建议
1）项目整体可行 暂无
2）后期的应用深度可以加强
1110--罗家欣
作者: 1065-孟思佩 时间: 2017-2-26 09:34
优点：
1 ）模型整体比较完整，细节展示比较多
2 ） 钢结构作为项目的主体，比较吸引眼球
建议：
1 ） PPT有待进一步深化
2 ） 模型中场地部分可以适当增加
1065--孟思佩
作者: auyy 时间: 2017-2-26 10:18
优点
1）在钢结构上的应用比较成熟
2）对于各种族的管理比较好
建议
1）使模型更加深化
2）突出钢结构施工模拟动画
3009——韦敏
作者: HarPer7 时间: 2017-2-26 10:40
优点：
1 ） 作品选材比较复杂，整体制作难度比较高；
2 ） 参数化精细控制和特殊族构件的建立。
建议：
1 ） 既然是钢结构，可以利用TEKLA软件，整体效果会更好；
2 ） 个人认为施工模拟部分可以展示的更详细点。
1087——程凯
作者: 辉哥 时间: 2017-2-26 11:15
优点
1）建模结构比较完整。
2）后期渲染效果出色。
建议
1）适量增加一些漫游效果。
2）可以添加一些施工模拟。
3021——黄相辉
作者: shu1234 时间: 2017-2-26 11:38
优点：
1）建模的过程讲解的很详细
2）大跨钢结构的实现比较困难，BIM技术对施工过程具有指导作用
建议：
没什么更好的建议。
6012-舒伯灿
作者: 980782379 时间: 2017-2-26 11:39
优点：
1）参数化建模，
2）视频讲解清晰明了。
建议：
1）模型展示不够全面。
2）没有渲染效果展示，
2004-陈斌
作者: 小猫三两只。 时间: 2017-2-26 11:48
优点：
1、结构细部能具体展现
2、多软件结合应用
建议：
1、PPT和视频仍有提升空间
2、无
1029——周晗
作者: 小猫三两只。 时间: 2017-2-26 12:02
优点：
1、结构细部能具体展现
2、多软件结合应用
建议：
1、PPT和视频仍有提升空间
2、无
1029——周晗
作者: 13213803162 时间: 2017-2-26 12:02
优点：
1）对族的应用很到位
2）钢结构制作难度大
建议：
1）视频配音可以再提高一下
2）模型比较小
1007——高一康
3004——高一康
作者: lvae2010 时间: 2017-2-26 13:50
优点：
1）revit模型搭建细致
2）参数化较好
建议：
1）效果图表现可以提高
2）视频略显单一
1087——李若尘
| 欢迎光临 EaBIM (https://eabim.net/) | Powered by Discuz! X3.2 |