1116-桂林理工大学-幼儿园项目 -建筑组 - EaBIM

作者: 3553 时间: 2017-2-19 18:01
本帖最后由 3553 于 2017-2-19 18:03 编辑

优点
1）ppt内容丰富，建模思路清晰
2）模型整体很有层次
建议
1）缺少模型细节处理等介绍
2）漫游比较少，模型内部不能得到好的展示
1085——杨钰莹

作者: depravedqian 时间: 2017-2-19 19:13
优点：
1、渲染效果
2、颜色区分
建议：
1、创新点比较无力，属常规建模
2、建筑具体构造深入
1116——齐安

作者: 1647341006 时间: 2017-2-21 11:02
优点：
1 ）大胆选择幼儿园建筑
2 ）运用了多种颜色渲染
建议：
1 ）颜色搭配可以再和谐一点
2 ）模型可以再具感染力一些
2017——文玉平

作者: 建筑飞翔 时间: 2017-2-21 15:31

优点
1）比较细致
2）软件用的比较熟练
建议
1）表达更清楚些
2）创新点可以更突出一些
1020  赵馥永

作者: CloverSky 时间: 2017-2-21 17:05
优点
1）制作思路清晰，作品很细致
2）建筑造型有特点，功底扎实
建议
1）渲染作品会更生动的展现作品
2）视频过多的展示了PPT的内容，应该从模型中多展现作品的各个特点
——6001-李洲民

作者: 134768259711 时间: 2017-2-21 22:51
优点
1）造型渲染做的较好
2）应用颜色区分做的较好
建议
1）模型复杂程度有待提升
2）动画漫游做得少有待提升

2025——臧振强 3019——臧振强

作者: 有缘来相见 时间: 2017-2-22 09:37
优点
1）建筑物针对人群定位准确，充满童趣，符合幼儿园孩子
2）视频讲解清晰，效果图不错
建议
1）PPT增加BIM技术应用点
2）BIM技术在体量推敲，BIM算量方面的应用
2032 -结构蒋有源 1110 -建筑蒋有源

作者: liuwernping 时间: 2017-2-22 13:02
优点
1）对模型有深刻的理解，充分利用幼儿园孩子们的特性
2）模型中所使用的软件较为熟练
建议
1)漫游是多体现一下室内
2）PPT中对模型的讲解应该更详细些
6001——刘文平

作者: 546301178 时间: 2017-2-22 15:18
本帖最后由 546301178 于 2017-2-22 15:21 编辑

优点
1）有创意，有自己对幼儿园的理解，加入新的设计理念
2）过程讲解详细，
建议
1）可以加入部分漫游，使模型更加真实
2）渲染太暗
2032——高芳

作者: hjuik 时间: 2017-2-22 16:25
优点
1）PPT及视频解说比较完整
2）颜色选择比较和谐  青春活泼符合幼儿园主题
建议
1）动漫有待加强
2）细节展示过于少
4004-范春梅

作者: 任文文 时间: 2017-2-22 16:29
优点:
1 ) PPT做的比较丰富
2 ) 内部渲染效果好
建议:
1）模型渲染适当加强
2）增加BIM的应用
2002——任文文

作者: 周哲敏 时间: 2017-2-22 17:00

优点
1）建筑整体性强
2）细节处理的很恰当
建议
1）ppt色调单一
2）视频内容详细

2002——周哲敏

作者: ZXH159357 时间: 2017-2-22 17:23

优点
1）幼儿园功能布置合理
2）用颜色区分建筑区域
建议
1）建筑屋顶可以再深入探讨一下。
2）建筑具体构造方面可以深入一些。
2025——张新行

作者: LLC 时间: 2017-2-22 17:52
优点
1)PPT讲解很细腻，抓住了颜色创新来展示
2）内装布置合理
建议
1）视频变成了PPT讲解
2）漫游去哪了
3）没有操场吗？都是在室内活动的吗？
4）没有围墙，可以随意进出，不安全
4004——林立成

作者: 1035 时间: 2017-2-22 17:52
优点：
（1）明亮通透的设计，很适合小朋友。
（2）PPT思路很好。
建议：
（1）内部装修做得很好，但这不是建筑组吗？
（2）场地可以做得更好些。
1035------黄金春

作者: wwj123 时间: 2017-2-22 18:09
优点
1）用颜色区分房间功能，给人以直观的效果
2）在PPT的最后做了总结，有自己的心得和理解
建议
1）效果图用lumion渲染，会更好
2）可以增加一些BIM的运用
————6001 王文佳

作者: 伤心凉皮 时间: 2017-2-22 18:21
优点
1）ppt做的漂亮美观
2）视频添加语音讲解清楚
建议
1)渲染效果有待改善
2）视频声音太小

3024——聂浩

作者: 0147258ty 时间: 2017-2-22 19:21

优点
1）模型中所使用的软件较为熟练
2）制作思路清晰，作品很细致
建议
1）PPT中对模型的讲解应该更详细些
2）视频过于单调
2032—结构—田野 1110—建筑—田野

作者: 简单— 时间: 2017-2-22 19:23
优点
1）建模思路清晰，详细
2）BIM应用点明显
建议
1）缺乏一定施工动画
2）建筑规模相对较小
2032——结构——袁禹龙 1110——建筑——袁禹龙

作者: 9分哥 时间: 2017-2-22 21:16
优点
1)渲染效果比较好
2）模型中所使用的软件较为熟练
建议
1）漫游应该多体现一下室内概况
2)在BIM算量方面的应用有待加强
1015-卫强伟

作者: 小贱大人 时间: 2017-2-22 21:38

优点
1）渲染图很好
2）PPT讲述非常充实
建议
1）缺少机电模型
2）缺少景观和场地规划
6004——谢廷健

作者: 淡淡忧伤 时间: 2017-2-22 22:32

优点：
1）建模讲解到位
2）渲染效果不错
建议：
1）提高漫游
2）建模的顶部部分再做精致些
6004——李香媛

作者: 897944983 时间: 2017-2-22 22:42
优点
1）建筑设计介绍详细
2）对于软件应用体现细节，介绍明白
缺点
1）应用BIM软件不明显
2）对于内部装饰有待提高
1007——王天鹏
2005——王天鹏
3004——王天鹏

作者: 一念三生 时间: 2017-2-22 22:54
优点
1）PPT流程清晰。
2）有创新点，总结到位。
建议：
1）项目点应用不清晰
2）讲解可以更具体。

3008—范颖斌

作者: 迷途灬 时间: 2017-2-22 23:20
优点
1）模型细致
2）视频讲解清晰
建议
1）加强室内渲染

6003——沈华新

作者: AIMAODEXIANNV 时间: 2017-2-23 09:11
本帖最后由 AIMAODEXIANNV 于 2017-2-23 16:17 编辑

优点：1）落实在实际项目中设计贴合
2）建模和环境表达完整
建议：1）没有看到BIM技术应用点
2）设计合理性还值得推敲
1072——白洁

作者: 谢松林 时间: 2017-2-23 10:38
优点：
1）使用颜色来区分房间
2）讲解清晰
建议：
1）ppt有待加强
2）室外的景观渲染可以做得再真实一点
2038——谢松林

作者: 抱久 时间: 2017-2-23 12:27
优点：
1）模型整体效果表达意图明确
2）总结经验丰富
缺点：
1）视频展示不够全面
2）作品特点不够明了
1087----徐明龙

作者: lllllss 时间: 2017-2-23 14:44
优点
1）视频讲解比较清晰
2）模型完整
建议
1）PPT排版应该清晰明了
2）漫游展示不够
2012——李思卫

作者: QQ_BE7C88 时间: 2017-2-23 15:13
优点:
1）视频讲解思路清晰
2）渲染效果复合实际应用
建议:
1）建筑细节希望更丰富
2）场地布置
4004——农志贵

作者: 木易不是杨 时间: 2017-2-23 15:14
优点
1）项目的实际应用性较强
2）建模思路清晰，建筑的后期渲染效果不错
建议
1）PPT的内容不够充实
2）建筑的的展示图不足，应适当增加方位图或漫游视频

1086——杨燕

作者: wxy12 时间: 2017-2-23 15:17
优点
1）应用点介绍得比较详细，拥有自己的见解
2）颜色搭配不错
建议
1）渲染效果还有待加强
2）漫游效果不是很好，建筑线条也要调整
2012——温宇

作者: 木易不是杨 时间: 2017-2-23 15:19
优点
1）项目的实际应用性较强
2）建模思路清晰，建筑的后期渲染效果不错
建议
1）PPT的内容不够充实
2）建筑的的展示图不足，应适当增加方位图或漫游视频

1086——杨燕

作者: 923295481 时间: 2017-2-23 16:08
优点
1）建模思路明确
2）bim创新点有
建议
1）模型有些单调
1043-建筑-温嘉俊 6006-景园-温嘉俊

作者: 小登登 时间: 2017-2-23 16:16
优点
1）讲解清晰、思路明确
2）软件用的比较熟练
建议
1）表达更清楚些
2）创新点待挖掘
6003-周继登

作者: 汪靖 时间: 2017-2-23 19:11
优点
1）模型整体还可以
2）布置好
建议
1）颜色可以适当简单搭配
2）ppt可以在增加一些重要的结构讲解
1067——汪靖
5007——汪靖

作者: 丁殿林 时间: 2017-2-23 19:22
优点:
1）建筑模型美观
2）图片渲染的效果很好
建议:
1）创新点没有
2）PPT制作过于简单
3008——丁殿林

作者: huiyubo 时间: 2017-2-23 19:45
优点
1）整体过程都比较详细
2）模型制作步骤较细致
建议
1）渲染色调较差
2）缺少对局部的介绍
2025——回昱伯

作者: moxiaoxi0603 时间: 2017-2-23 20:14
优点:
1）建筑物很符合年龄特点
2）对于软件运用熟练
建议：
1）参数化数据可以分享一些
2）讲解可以再详细一些

1085——苏禹竹

作者: HBin 时间: 2017-2-23 20:34
优点：
1、PPT条理性强
2、具有团队介绍
建议：
1、增加设计原理
2、丰富视频内容
3019——霍斌

作者: houqiqi 时间: 2017-2-23 20:52
优点
1）建筑物针对人群定位准确
2）视频讲解清晰
建议
1）PPT增加BIM技术应用点
2）BIM技术在体量推敲
3015-田国辉

作者: 彭工 时间: 2017-2-23 21:10

优点：
1）内部展示很合理，而且效果处理很好
2）用视觉感官这个特点，很不错
建议：
1）后期技术待提高
2）创新可以在多加思考
1029--彭小平

作者: a333 时间: 2017-2-23 21:45
优点
1）绘制过程介绍得很详细
2）建筑色彩鲜明，具有特色
建议
1）视频可制作得生动些
2）创新的地方可以突出体现
3014——王亚林

作者: tutututu 时间: 2017-2-23 21:48

优点：
1 ）颜色搭配的不错
2 ）整体感觉挺好的
建议：
1 ）不应该有水池子
2 ） PPT中再有一些详细做法就更好了
1009——万亚军

作者: 指尖溢出的幸福 时间: 2017-2-23 21:59
优点：
1）效果图不错
2）室内设计富有童趣，很适合儿童
建议：
1）改善动画漫游
2）增加对细部处理的介绍

6001——李秋兰

作者: BIM、初学者 时间: 2017-2-23 22:04
优点
1）讲解比较清晰，文本内容较丰富
2）建筑效果图还可以
建议
1）应用点不够详细
2）效果图渲染表现可优化
6004——甘金美

作者: ╰★Goodlessづ 时间: 2017-2-23 22:30
优点:
1）渲染效果图比较优美
2）漫游不错
建议：
1）BIM价值未完全展现出来
2）ppt过于简洁
1086——廖疆邻

作者: 13183325521 时间: 2017-2-23 22:47
优点
1）很好的体现了建模过程
2）模型比较细致
建议
1）没有漫游？
2）没有渲染？软件结合做得不好
3004——仝森

作者: tcqz2012 时间: 2017-2-23 23:07
优点
1）幼儿园功能布置合理，颜色搭配活泼。
2）视频讲解不错。
建议
1）ppt可以探讨一下应用创新点。
2）建筑具体构造方面可以深入一些。
2038——郭玉柱

作者: zxd1994 时间: 2017-2-23 23:32
优点
1，建模详细，颜色搭配合理
2，对室内也做了设计，
建议
1，漫游做的不太好
1009——张旭东

作者: 863354191 时间: 2017-2-23 23:56
优点
1、模型细部展示的很好
2、PPT展示非常好
建议
1、渲染的应用有点欠缺
2、进一步优化自己的模型
2037-陈烨

作者: 沉迷水獭sww 时间: 2017-2-24 09:21
优点
1、视频有讲解
2、思路清晰希望能在完善下视频
建议
1、可以用lumion做个渲染
2、能够展示建筑的细节
2035——王昕妍

作者: YUWEIHUA 时间: 2017-2-24 12:27
优点
1）建筑设计与幼儿园的主题相辅相成
2）模型渲染效果好，PPT制作介绍充分细致
建议
1）对建筑室内的展示不充分
2）PPT与视频过于重复

3026——尉渭华

作者: l_nstk 时间: 2017-2-24 12:48
优点：
1）建筑功能分区直观明了。
2）模型建模与绘制思路清楚。
建议：
1）模型后期制作相对缺乏，效果渲染和处理比较薄弱。
2）漫游分辨率低，展示效果需要改进。
1087——刘怡志

作者: 13694243517 时间: 2017-2-24 13:13
优点
1）模型非常有青春的信息，儿童的天堂
2）建模过程做成图片详细的展现出来了
建议
1）效果展示偏少
2）应用展示不能够少

1043-建筑-冯世永， 4003-内装-冯世永，6006-景园 -冯世永

作者: 倔强的小郭 时间: 2017-2-24 14:02
优点：
1、对于项目介绍比较细致
2、使用多个软件
建议：
1、PPT不够好
2、可以再介绍一些建模细节

2022-郭孟闯

作者: 微光0711 时间: 2017-2-24 14:09

优点
1）造型丰富
2 ) 细节完善
建议
1）渲染一般
2）没有突出优势
1025-成涛

作者: puppet/ 时间: 2017-2-24 15:23
优点：
1）建筑讲解条理清晰
2）ppt内容丰富，思路清晰
建议：
1）建筑表达应加强
2）PPT增加BIM技术应用点

3004——王秋盈
2005——王秋盈

作者: 黄铭 时间: 2017-2-24 16:40
优点
1）出主题，
2）视频讲解清晰；
建议
1）ppt内容欠缺，
2）加强渲染效果
3017——黄铭

作者: 王富卯 时间: 2017-2-24 17:11
优点：
1.漫游效果体现的很好
2.细节描述的到位
建议：
1.讲解的时候不够详细
2.建筑外观体现的优点少
2037---王富卯

作者: 1035蒙朝锐 时间: 2017-2-24 17:24
优点：
（1）色彩丰富
（2）建模熟练
建议：
（1）建筑亮点没有体现
（2）展示建筑为儿童合理化的设计
1035-----蒙朝锐

作者: 980782379 时间: 2017-2-24 17:33
优点：
1）设计新颖，应该能得到小朋友的喜欢，
2）渲染效果不错，
建议：
1)缺乏应用点介绍。
2）ppt说明不是太清楚。
2004--陈斌

作者: ZYNZYN1128 时间: 2017-2-24 17:37
优点：
1）渲染效果比较好
2）
建议：创新点介绍不太够，创新点也不太突出
2）视频重点没突出
3007——张旖旎

作者: 我并不想注册 时间: 2017-2-24 17:58
优点：
1）PPT内容丰富
2）渲染效果好
建议：
1）漫游可以展示多点地方
2）介绍一些应用点
3009----刘三甲

作者: 建筑康藤 时间: 2017-2-24 19:41
优点：
1）思路清晰
2）对方案介绍详细
建议：
1）增加模型的拓展应用
2）加强渲染表现
1054-李雄

作者: O小黑出征Y 时间: 2017-2-24 20:04

优点
1） PPT展示效果好
2）建模流程清晰
建议
1）应拓展一些应用点
2）应对内部细节多些展示
6012-肖婉怡

作者: 野兔 时间: 2017-2-24 20:46
优点：
1）建筑设计看得出很有心
2）视频讲解清晰
建议：
1）缺乏渲染
2）漫游可以更清晰

3024-方润之

作者: wjc03106819095 时间: 2017-2-24 21:38
本帖最后由 wjc03106819095 于 2017-2-24 22:23 编辑

1）PPT介绍详细。
2）渲染还行
建议
1）视频一般
2）模型有些单一。
2002--王竞超

作者: wu234 时间: 2017-2-25 00:36
优点：
1）幼儿园色彩丰富，充分考虑到儿童的兴趣爱好
2）项目流程介绍明确，以及房间颜色的区分
建议：
1）可以利用一些渲染软件对模型进行处理
2）可以增加点软件的其他应用点
1107—建筑武云飞 6010—景园武云飞

作者: 979282600 时间: 2017-2-25 10:10
优点
1、视频讲解清晰
2、后期渲染不错
建议
漫游展示下内部构造
1007----马寄贺 2005---马寄贺

作者: 吴凝 时间: 2017-2-25 10:32
优点
1）渲染颜色好，符合幼儿园主题
2）PPT思路清晰
建议
1）模型比较常规
2）可以增加BIM其他软件的应用
3017——吴凝

作者: Ray辣屋huihui 时间: 2017-2-25 10:36
优点：
1、室内效果很棒，确实有童年的感觉
2、工作流程较清晰，项目分块分工好。
建议：
1、应该在PPT中展示更多项目细节。
2、创新点的说服力不够，没有体现BIM技术的现实应用。
3015——樊浩锐

作者: 韩泽斌 时间: 2017-2-25 10:59
优点
1）渲染做得比较好
2）模型细节处理的好
建议
1）PPT思路再清晰些
2）模型较为简单
2002——韩泽斌

作者: 微雨燕双飞 时间: 2017-2-25 11:30
优点：
（1）PPT做的特别细致
（2）运用软件较为熟练
建议：
（1）可以多一些整体的展示
（2）室内展示太少
2017——吴燕

作者: 阿克依泰克彻 时间: 2017-2-25 11:38
优点
1） PPT规整
2）模型较为完整
建议
1）漫游质量有待提升
2）没有充分的体现出BIM技术对于建筑的优势
3）幼儿园没有广场，周围都是道路，没有围墙保护幼儿安全
1083——张丽霞

作者: 2235164916 时间: 2017-2-25 12:23
优点
1）模型建筑仔细
2）规划详细，方案不错
建议
1）可以做些漫游
2）渲染视频方面有待加强
3021-何永正

作者: xr99261314 时间: 2017-2-25 13:23
优点：
1）讲解内容丰富
2）软件应用灵活
建议：
1）缺少模型后期的应用
2）渲染有待提高
6012—王鑫锐

作者: 刘洋 时间: 2017-2-25 13:27

优点
1）造型渲染做的非常好
2）颜色区分做的非常好
建议
1）模型复杂程度可以再提升一下
2）动画漫游做得非常少

1012—刘洋 2006—刘洋 6002—刘洋

作者: 13213803162 时间: 2017-2-25 15:24
优点：
1）设计比较人性化
2）功底很扎实
建议：
1）找一个表达清楚的来表达
2）模型比较简单可以找一个稍微全面的来表达
1007——高一康
3004——高一康

作者: CSH_340 时间: 2017-2-25 16:16
优点
1）讲解比较清晰
2）渲染效果图挺好
建议
1）增加BIM技术应用点
2）增加一些算量
6003——周玉杰

作者: 是我啊 时间: 2017-2-25 16:19
优点
1）模型建立比较细致
2）PPT制作好
建议
1）缺少应用点
2）可以适当渲染一下
1012,2006,6002——臧赛

作者: 惠姐 时间: 2017-2-25 16:34
优点：
1、建筑的外部整体性好
2、建筑的内部构造独特
建议：
1、模型的漫游有待加强
3021——李会

作者: gb840114583 时间: 2017-2-25 16:59
优点:
1）幼儿园的设计比较合理，细致。
2）颜色很鲜明。
建议:
1）可以更加逼真一点。
2）增加一些漫游效果。
2035-高冰

作者: lyylqn 时间: 2017-2-25 17:29
优点
1）渲染效果比较好
2）用颜色区分建筑区域
建议
1）模型表达更清楚
2）没有机电部分
3008--雷金阳

作者: LL标高 时间: 2017-2-25 19:05
优点：
1）ppt讲解详细清晰
2）有自己的创新点
建议：
1）可以考虑增加几个效果图
2）缺少模型的延伸运用
3008——廖家旺

作者: 拥抱奋斗的青春 时间: 2017-2-25 19:12
优点：
模型细致，
设计思路明显，谨慎。
建议：
漫游建议使用lumion软件更生动
渲染图纸可以多渲染几张
1066——唐杰，5006——唐杰

作者: HarPer7 时间: 2017-2-25 20:15
优点：
1 ）整体思路清晰明确，介绍详细；
2 ）在REVIT中用颜色进行区分房间功能等因素，可以更加方便的进行区分。
建议：
1 ）漫游视频帧数低、渲染效果差，视频分辨率低，展示效果不明朗；
2 ）创新应用点与主旨能对应起来最好，既然是幼儿园校区项目，可以在公共安全等方面体现BIM的优势。
1087——程凯

作者: Adren 时间: 2017-2-25 20:59
优点:
1）建筑设计的优美
2）渲染效果好
建议:
1）创新应用体现不足
2）可以多点模型的应用
2010----沈鹏

作者: 昕昕 时间: 2017-2-25 21:03
优点：
1）建筑讲解富有条理性
2）色块表的建立区分房间
建议：
1）建筑表达内容应加强
2）软件运用应综合化，协同处理
1012—潘星星 2006—潘星星 6002—潘星星

作者: wcy1 时间: 2017-2-25 21:15
优点：
1）模型制作细致，渲染比较好
2）bim软件用的比较熟练
建议：
1）视频讲解表达可以更清楚些
2）创新点可以更突出一些
2004——王晨阳

作者: Akira6265 时间: 2017-2-25 21:27
优点
1）用颜色区分房间功能，给人以直观的效果
2）在PPT的最后做了总结，有自己的心得和理解
建议
1）效果图用lumion渲染，会更好
2）可以增加一些BIM的运用
3007-郭晶晶

作者: 罗靖玉 时间: 2017-2-25 23:04
优点
1）视频讲解清晰到位
2）创新新颖
建议
1）模型内部空间没有展示出来
2）没有漫游
1123---罗靖玉 5010---罗靖玉

作者: 我是仙女 时间: 2017-2-25 23:23
优点
1）建筑色彩可点可圈
2）建模思路清晰，功底扎实
建议
1）真的很棒
2）我很喜欢
1054——朱雅丰

欢迎光临 EaBIM (https://eabim.net/)