1085-辽科行政楼-建筑组作品视频链接：http://www.bimo2o.com/wx/course/detail/254
作者: jdydd 时间: 2017-2-14 08:28
66666666666666666666666
作者: 1115800986 时间: 2017-2-14 21:20
优点:
1）模型完整
2）软件应用较多，结合性强
建议:
1）建筑造型可以再复杂一些
2）效果图表达再有氛围一些，才能更打动人
1085——林俊挺
作者: kevin1414 时间: 2017-2-14 21:32
优点:
1）讲解比较清晰
2）出图比较规范
建议:
1）提升配图质量
2）优化效果图
1085——赵贵佳
作者: 眉眼如初 时间: 2017-2-15 15:14
优点
1） 软件使用全面
2）模型完整
建议
1）建议做一些建筑的细部展示
2）模型不够精细 应介绍制作细节
1018——马萌阳
作者: Nothing丶 时间: 2017-2-15 16:46
优点
1）模型布景精细
2）应用到的软件多
建议
1）模型过于单一
2）具体优化方案可以体现一下1084——周佳鹏
作者: 董月彪 时间: 2017-2-15 17:50
优点：
1）门窗插入运用熟练，族的使用熟练
2）文字表达比较清晰
建议：
1）文字再简洁一些，图再多一些
2）模型应增加渲染
1121——董月彪
作者: 摆渡人123 时间: 2017-2-15 22:40
优点:
1）涉及到了协同设计合作
2）视频很动人，文字说明很详细
建议:
1）ppt中渲染照片换成视频中的
2）文字以图片代替
1085——钟佳滨
作者: chonghan 时间: 2017-2-18 18:58
优点：
1）族的使用熟练，软件应用较多。
2）文字表达清晰，讲解明了。
建议：
1）建筑体量可以多一些变化。
2）模型应增加具体优化方
1085——刘涵
作者: zxqdyhm 时间: 2017-2-19 18:48
优点:
1）PPT讲解贴合比赛要求，完成度很高
2）建筑物贴合实际建筑，偏差很小
建议:
1）细节可以稍微增加点
2）内部结构可以展现一下
1085-赵雪琦
作者: depravedqian 时间: 2017-2-20 10:27
优点：
1、应用软件基本齐全
2、视频效果不错、语言文字讲解清楚
建议：
1、PPT中软件介绍略显冗长，渲染图也应换成好的
2、内部结构、空间多展现
1085——齐安
作者: 1647341006 时间: 2017-2-21 14:23
优点：
1 ） 视频制作比较精致
2 ） 软件应用多
建议：
1 ） PPT中文字太多不太吸引人注意
2 ） 可以多方面的展示结果
2017——文玉平
作者: 追风筝的人 时间: 2017-2-21 14:27
优点
1）项目信息介绍完整全面
2）软件综合运用能力较强
建议
1）周围场景可适当优化，比如增加景观等
2）模型可再精细化
1029——周杨
作者: 建筑飞翔 时间: 2017-2-21 14:33
优点
1）模型布景精细
2）应用到的软件多
建议
1）模型过于单一
2）具体优化方案可以体现一下
1020 赵馥永
作者: 有缘来相见 时间: 2017-2-21 18:46
优点
1）分工合理，PPT对相关软件的应用有一定的介绍
2）视频对项目文件的创建有一定的介绍
建议
1）视频动画可以更加充分展示模型文件
2）突出漫游、碰撞、BIM算量应用点
2032 -结构 蒋有源 1110 -建筑 蒋有源
作者: 134768259711 时间: 2017-2-21 19:01
优点
1）软件使用全面较好
2）族的使用实用性较好
建议
1）模型不够精细应介绍制作细节有待提升
2）内部结构有待提升
2025——臧振强 3019——臧振强
作者: 周哲敏 时间: 2017-2-21 20:14
优点
1）模型常识规范
2）内建模型标准化程度高
建议
1）ppt不是很好的体现了模型效果
2）使用软件单一
2002-周哲敏
作者: 546301178 时间: 2017-2-22 09:54
优点:
1）开头做得比较酷炫，由室内效果图展示带人提前走进校园生活和环境
2）室内效果做得较好
建议:
1）PPT播放内容重复
2）除了进行室内展示外，还可以加入外部建筑的渲染和展示
2032-高芳
作者: 9分哥 时间: 2017-2-22 10:57
优点
1）软件应用结合很好
2）项目信息介绍详细
建议
1）增加项目效果图
2）可以增加漫游效果
1015-卫强伟
作者: LLC 时间: 2017-2-22 11:05
优点
1）小组分配任务详细
2）软件介绍得很详细
建议
1）过多的软件说明，没有体现出项目的应用点
2）渲染效果一般，没有找到出发点
4004——林立成
作者: lllllss 时间: 2017-2-22 11:51
优点
1）PPT内容清晰
2）软件应用多
建议
1）可以多点细节展示
2）效果有待提高
2012——李思卫
作者: ZXH159357 时间: 2017-2-22 12:15
优点：
1）门窗插入运用熟练
2）文字表达好
建议：
1）图再多一些
2）模型应增加渲染
2025——张新行
作者: 897944983 时间: 2017-2-22 12:35
优点
1）视频编辑很有创意
2）室内布置不错
缺点
1）PPT讲解不够细致
2）BIM软件应用较少
1007——王天鹏
2005——王天鹏
3004——王天鹏
作者: hjuik 时间: 2017-2-22 13:05
优点:
1）较别的参赛组亮点在于协同设计合作
2）PPT解说很详细
建议:
1）视频制作不够好 展示内容过少
2）文字太多 看不到项目较多的实在信息
4004-范春梅
作者: 1035 时间: 2017-2-22 13:32
优点：
（1）视频开头的效果不错。
（2）室内各种学术报告厅等的装修效果很好。
建议：
（1）PPT没有充分展示建筑在建模过程中的难点，以及应用。
（2）视频过多的展现的内装部分，没有体现建筑本身的特点。
1035-----黄金春
作者: wwj123 时间: 2017-2-22 14:45
优点
1）对revit的介绍很全面
2）对内部结构的展示比较全面
建议
1）PPT和视频过于简洁
2）可以加一些周围环境的渲染
————6001 王文佳
作者: BIM、初学者 时间: 2017-2-22 14:57
优点:
1）应用点分析、思路比较清晰
2）出图比较规范
建议:
1）多一些建筑内部细节
2）优化效果图
6004——甘金美
作者: AIMAODEXIANNV 时间: 2017-2-22 15:47
本帖最后由 AIMAODEXIANNV 于 2017-2-23 16:09 编辑
优点：1）设计构思过程清晰明白
2）软件应用丰富
建议：1）表现效果太单一，可以更丰富
2）模型流于表面化
1072——白洁
作者: CloverSky 时间: 2017-2-22 16:02
优点
1）思路，过程介绍的很详细
2）细节掌握的很棒，思维很缜密
建议
1）PPT多展示些建筑的效果图，更形象
2）应该多展示些Revit的制作过程
——6001-李洲民
作者: 微雨燕双飞 时间: 2017-2-22 17:22
1优点：
（1）软件运用较多
（2）视频讲解清晰有条理
建议：
（1）PPT没啥新意，对成果展示太少
（2）可多讲解软件的具体运用
2017——吴燕
作者: zql123456 时间: 2017-2-22 17:32
优点
1）效果图很精致，很用心。
2）善于结合各种软件。
建议
1） PPT过于简单，详细介绍了运用的软件，对建模过程的介绍过于简单，缺乏建模的过程。
2）缺少模型建模思路具体，建筑物没有创新点。
1116一周其龙
作者: 简单— 时间: 2017-2-22 17:58
优点
1）建筑内部装饰精细，漂亮
2）真实图与模型图相似度高，建模准确度高
建议
1）对于漫游技术的应用较少
2）PPT底色与字体颜色不太相符，个人感觉不太合适
2032——结构——袁禹龙 1110——建筑——袁禹龙
作者: 0147258ty 时间: 2017-2-22 18:26
优点
1）分工合理，PPT对相关软件的应用有一定的介绍
2）模型布景精细
建议
1 ） 突出漫游、碰撞、BIM算量应用点
2 ） PPT可以制作得精美一些
2032—结构—田野 1110—建筑—田野
作者: wjc03106819095 时间: 2017-2-22 19:11
优点:
1）PPT中做的比较详细
2）结构中规中矩，建的比较详细
建议:
1）渲染一般
2）视频做的整体逻辑不足
2002 王竞超
作者: 丁殿林 时间: 2017-2-22 19:22
优点：
1）PPT排版流畅，思路清晰
2）模型细节上处理得当
建议：
1）视频展示不流畅
2）渲染的效果图需进一步提高
3008——丁殿林
作者: 淡淡忧伤 时间: 2017-2-22 20:02
优点:
1）视频讲解比较清晰
2）族的熟练
建议:
1）加强模型的充分展示
2）配字说明应简洁些
6004——李香媛
作者: 伤心凉皮 时间: 2017-2-22 20:06
优点
1）建模完整
2）内部部件精致
建议
1）视频一看就是有手机拍的
2）ppt文字过多 不吸引人
3024——聂浩
作者: 迷途灬 时间: 2017-2-22 20:17
优点
1）视频制作精细
2）模型完整
建议
1）视频可以增加一些整体漫游
2）视频应突出建筑的主题
6003——沈华新
作者: 小贱大人 时间: 2017-2-22 21:08
优点
1）PPT做得很完善
2）介绍内容很充实
建议
1）效果图做得没有真实感
2）景观规划不是很到位
6004——谢廷健
作者: 13620611793 时间: 2017-2-22 21:14
优点
1.ppt讲解详细
2.建筑立意也很好
建议
1.最终效果图可以再好一点
2.细节可以再多展示
1020——常帅
作者: 谢松林 时间: 2017-2-22 23:15
优点：
1）室内设备和渲染做得很好
2）建模过程有条理
建议：
1）视频稍显简单
2）多应用一些别的软件
2038——谢松林
作者: 923295481 时间: 2017-2-23 01:05
优点
1）应用了bim的多数软件
2）建模有反思，有总结。
建议
1）模型过于单一
2）ppt内容不充实
1043-建筑-温嘉俊 6006-景园-温嘉俊
作者: 汪靖 时间: 2017-2-23 10:15
优点
1）模型规范
2）模型整体好
建议
1）模型内容缺少
2）细节不足
1067——汪靖
5007——汪靖
作者: QQ_BE7C88 时间: 2017-2-23 10:49
优点：
1）PPT内容丰富
2）软件应用多
建议：
1）软件介绍过多，项目介绍、渲染图可以展示
2）项目BIM应用点少
4004——农志贵
作者: 罗靖玉 时间: 2017-2-23 10:59
优点
1）模型整体效果逼真
2）视频创意十足，内部设施完善
建议
1）PPT可以更加完善，多一些细节展示
2）可以多一些建模的过程和步骤的说明
1123---罗靖玉 ，5010---罗靖玉
作者: 863354191 时间: 2017-2-23 12:24
优点：
1）ppt展示的非常好。
2）应用的软件广泛。
建议：
1）优化周边环境。
2）缺乏内部细节。
2037——陈烨
作者: ╰★Goodlessづ 时间: 2017-2-23 13:14
优点:
1）简介详细，有条理
2）软件应用能力较强
建议:
1）PPT图文介绍较多，可适当简化
2）缺乏创新，模型简单
1086-廖疆邻
作者: 桃纸神 时间: 2017-2-23 13:21
优点
1）多种软件联合运用
2）视频效果不错
建议
1）加入建模过程
2）多一些细节展示
2022——张秦
作者: wxy12 时间: 2017-2-23 13:24
优点
1）整个模型应用了BIM协同合作
2）室内格局布置精巧
建议
1）ppt介绍的东西都是网上的概念比较多，建议结合图片多说说自己的观点
2）整个录制的视屏应用点也较少，可以多介绍建筑族的创建，体量等
2012——温宇
作者: 士多啤梨7777 时间: 2017-2-23 13:33
优点：
1）多种软件结合；
2）分工合作的团队意识很好；
建议：
1）PPT中可多展示模型的内部构造；
2）图片与文字结合会更好；
1116-刘炳英
作者: moxiaoxi0603 时间: 2017-2-23 14:07
优点:
1）布置的空间构图合理
2）制作十分详细
建议:
1）方案渲染的技术方面的拓展可以多一些
2）可以多一些特效后期应用
1085——苏禹竹
作者: 建筑康藤 时间: 2017-2-23 14:19
优点
1）模型不够深度
2）方案逻辑不强
建议
1）室内展示简单
2）建议使用漫游视频
1054——李雄
作者: 木易不是杨 时间: 2017-2-23 14:40
优点
1建筑的后期渲染效果不错
2）建模思路清晰，外部环境足够
建议
1）PPT文字介绍过多
2）建筑的内部展示缺乏
1086——杨燕
作者: liuwernping 时间: 2017-2-23 15:20
优点
1）多软件的使用
2）视频的制作比较好
建议
1）所选用的建筑物比较单一
2）多突出制作过程中细节的部分
6001——刘文平
作者: 小登登 时间: 2017-2-23 15:44
优点
1）模型布景精细
2）软件综合运用能力较强
建议
1）ppt文字过于繁琐
2）效果图较单一
6003-周继登
作者: a333 时间: 2017-2-23 17:11
优点:
1）内部装饰物做得很细致
2）建筑物还原度高
建议:
1）可增加一些周围的场景
3014——王亚林
作者: huiyubo 时间: 2017-2-23 17:26
优点
1）PPT制作过程详细
2）人员分工明确
建议
1）缺少模型详细介绍
2）缺少模型成品展示
2025——回昱伯
作者: xuleiru 时间: 2017-2-23 17:33
优点
1）3D Max出的效果图很精致很漂亮。
2）整体设计思路清晰。
建议
1）ppt和视频能更多的体现建筑专业的东西，而不是大量的内专修渲染图。
2）BIM的协同很多在于不同专业的协同（如建筑与安装的协同，结构与建筑专业的协同），视频中所讲的BIM协同有点牵强。
1123——徐磊如，5010——徐磊如
作者: zxd1994 时间: 2017-2-23 18:01
优点
1，视频做的好
2，对这次学习写出了感想和体会，善于总结
建议，
1，稍对建筑外景做个设计。1
2，缺少建模过程
1009——张旭东
作者: 沉迷水獭sww 时间: 2017-2-23 18:11
优点
1、效果图做的不错
2、 分工明确
建议
1、做一个漫游动画来展示建筑模型
2、展示方式过于单一
2035——王昕妍
作者: l_nstk 时间: 2017-2-23 18:28
优点：
1）室内场景布置比较细致。
2）视频特效制作蛮好。
建议：
1）过多地用图片展示室内的场景，缺乏3D漫游的形式进行展示，同时很多图片的效果处理还没有达到成品。
2）缺少建筑外观的模型展示以及场地展示，同时缺少对BIM技术的应用点展示。
1087——刘怡志
作者: 彭工 时间: 2017-2-23 19:56
优点:
1）软件应用给予了说明，非常好
2）室内效果做的很好
建议:
1）视频应加以语音说明
2）内部结构应多展现
1029--彭小平
作者: HBin 时间: 2017-2-23 20:10
优点：
1、PPT制作有条理
2、有团队介绍
建议：
1、增加软件介绍
2、丰富作品思路
3019——霍斌
作者: tcqz2012 时间: 2017-2-23 20:18
优点：
1）族的使用技巧熟练
2）讲解合理明了。
建议：
1）模型场景单一。
2）模型具体优化方案没有
2038——郭玉柱
作者: 13183325521 时间: 2017-2-23 20:26
优点
1）结合多种软件不错，思路清晰
2）视频里效果图很棒，足以见得模型做得不错
建议
1）视频开头有点罗嗦
2）多突出一些应用点
3004——仝森
作者: houqiqi 时间: 2017-2-23 20:28
优点：
1）门窗插入运用熟练，族的使用熟练
2）文字表达比较清晰
建议：
1）文字再简洁一些，图再多一些
2）模型应增加渲染
3015-田国辉
作者: puppet/ 时间: 2017-2-23 20:30
优点
1） 软件使用全面
2）分工合理，PPT对相关软件的应用有一定的介绍
建议
1）建议做一些建筑的细部展示
2）增加应用点的介绍，突出漫游、碰撞、BIM算量
3004——王秋盈
2005——王秋盈
作者: tutututu 时间: 2017-2-23 20:34
优点：
1 ）外墙做的不错
2 ） 颜色搭配的挺好
建议：
1 ） 视频制作再改进改进
2 ） PPT中再有一些详细做法就更好了
1009——万亚军
作者: xr99261314 时间: 2017-2-23 20:59
优点
1）模型精细
2）软件配合使用较多
建议
1）模型过于单一
2）具体优化方案并没有体现
6012—王鑫锐
作者: 980782379 时间: 2017-2-23 21:07
优点：
1）软件应用介绍详细，
2）视频说明还是投入一定心思的。
建议：
1）ppt对于模型展示过少，
2）应用点介绍。
2004--陈斌
作者: 我并不想注册 时间: 2017-2-23 21:29
优点：
1）PPT很详细
2）布景精美
建议：
1）文字叙述过多，多加点图片
2）着重突出一些应用点
3009----刘三甲
作者: 顺风顺水123 时间: 2017-2-23 21:55
优点
1）ppt详尽介绍软件应用的细节
建议
1）ppt字体繁多
2）后期bim应用可以加多一些就更好了
1043—孙志达 6006——孙志达
作者: 倔强的小郭 时间: 2017-2-23 22:29
优点
1、模型较为完整
2、模型场地布置较完善
建议
1、PPT内容不够完整
2、视频表达不太好
2022-郭孟闯
作者: 13620611793 时间: 2017-2-23 23:14
优点:
1）建筑比较成熟
2）ppy制作很好
建议:
1）增加细节处理，出效果图的时候可以再好一些
2）介绍可以再详细一点
1020——常帅
作者: Ray辣屋huihui 时间: 2017-2-23 23:37
优点
1）项目信息介绍完整全面
2）软件综合运用能力较强
建议
1）周围可适当优化，比如增加景观等
2）PPT过于冗长，可适当删减
3015——樊浩锐
作者: 恍闻 时间: 2017-2-24 10:08
优点
1）大量软件的应用 如，revit,nw,3dmax,ps,会声会影等的运用
2）项目信息完整
建议
1）PPT中软件的解释太多太详细
2）可多增加些用到软件后成品的展示效果图，没有说服力
1110-建筑-罗家欣
作者: 任文文 时间: 2017-2-24 10:16
优点
1）分工合理
2）文字介绍清晰
建议
1）渲染做的逼真一些
2）PPT多展示一些内容
2002——任文文
作者: O小黑出征Y 时间: 2017-2-24 10:19
1 Ч
2
1 Щ
2 PPTЩ
6012-Ф
作者: 黄铭 时间: 2017-2-24 10:36
优点:
1）多种软件合理运用，
2）文字表达较清楚；
建议:
1）ppt还需再精美些，
2）效果图欠缺
3017-黄铭
作者: 13694243517 时间: 2017-2-24 11:22
优点
1）思路很完整和正确优点
2）内装很精美
建议
1）过多展示内装了，应该多展示建筑
2）bim算量的优势没有展示出来
1043-建筑-冯世永 ， 4003-内装-冯世永 ，6006-景园 -冯世永
作者: 林淼淼 时间: 2017-2-24 11:59
优点
1）PPT对相关软件的应用介绍详细
2）制作视频的软件较多
建议
1）PPT讲解过于简单
2）BIM创新应用点过少
1012/2006/6002——郝懿
作者: 是我啊 时间: 2017-2-24 12:14
优点
1）模型比较完整
2）善于总结。
建议
1）可适当拓展一些应用点
2）视频动画可增加讲解
1012,2006,6002——臧赛
作者: 2235164916 时间: 2017-2-24 12:41
优点
1）效果图不错
2）内部细节丰富
建议
1）建筑物的方案可以说些
2）后期优化漫游可以做的更好
3021-何永正
作者: BIM水墨 时间: 2017-2-24 12:45
优点
1)讲解清晰，分工明确
2)软件介绍清晰
建议
1）建筑效果图可以提高
1083-汪洋
作者: 微光0711 时间: 2017-2-24 13:09
优点:
1）体量大
2）ppt不错
建议:
1）没有突出优势
2）细节没有体现
1025-成涛
作者: auyy 时间: 2017-2-24 13:26
优点:
1）模型比较完整
2）在软件的应用上有结合性
建议:
1）建筑造型外观造型可在有些难度
2）效果图的表达上缺少氛围
3009——韦敏
作者: 王富卯 时间: 2017-2-24 16:42
优点：
1.应用多种软件很好
2.作品整体挺好的
建议：
1.视频制作方面再加强一点
2.对BIM应用多一点就好了
2037--王富卯
作者: ZYNZYN1128 时间: 2017-2-24 16:49
优点：
1）PPT讲解比较清晰
2）
建议：
1）模型不够丰富，
2）增加应用点，展望的叙述
3007——张旖旎
作者: 13213803162 时间: 2017-2-24 17:28
优点：
1）明确表达了自己的主要应用点
2）模型的三维效果图很棒
缺点：
1）使用的软件类型较少
2）模型内部的介绍都是物品的摆放，看不出模型做的是否精细
1007——高一康
3004——高一康
作者: 指尖溢出的幸福 时间: 2017-2-24 19:35
本帖最后由 指尖溢出的幸福 于 2017-2-24 19:39 编辑
优点：
1）软件综合运用能力强
2）视频效果不错
建议：
1）优化周边环境，增加景观设计
2）完善效果图
6001——李秋兰
作者: 野兔 时间: 2017-2-24 19:57
优点
1、分工合理。
2、软件的拓展运用好。
建议
1、漫游比较粗糙。
2、内部结构简单
3024——方润之
作者: baozi 时间: 2017-2-24 21:03
优点:
1）讲解比较清晰
2）出图比较规范
建议
1）周围场景可适当优化，比如增加景观等
1074——龚群宝
作者: Akira6265 时间: 2017-2-24 22:34
优点:
1）软件应用给予了说明，非常好
2）室内效果做的很好
建议:
1）视频应加以语音说明
2）内部结构应多展现
3007-郭晶晶
作者: wu234 时间: 2017-2-24 23:31
优点：
1）视频音乐以及视频中介绍震撼
2）室内效果图渲染采用3DMAX
建议：
1）适当减少文字描述。以图片概括器内容
2）增加项目的应用点以及难点
1107—建筑 武云飞 6010—景园 武云飞
作者: 979282600 时间: 2017-2-25 09:02
优点
1、多种软件结合运用、
2、室内细节布置完整
建议
1、ppt中缺少建筑内容
1007-----马寄贺 2005-----马寄贺
作者: 惠姐 时间: 2017-2-25 10:24
优点：
1、软件的应用能力强
2、作品完整
建议：
1、PPT过于繁杂
2、模型单一
3021——李会
作者: 奋斗小青年 时间: 2017-2-25 10:45
优点
1） PPT较为规整
2）模型内部较为细致
建议
1）视频内容较为空洞，次要内容喧宾夺主
2）具体BIM技术的应用点没有进行具体的阐述
1083——张丽霞
作者: 18775356612 时间: 2017-2-25 15:33
优点：
1）视屏片头的效果不错，很酷炫；
2）内装的渲染效果很真实；
建议：
1）视屏中过多地展示室内装修，应多展示应用点；
2）PPT的文字过多，有点枯燥，图文并茂效果更好。
1035——廖雪婷
作者: wyttom 时间: 2017-2-25 15:43
优点:
1）协同设计合作很好
2）说明完整详细
建议:
1）PPT中可以介绍一下建模流程
2）内部展示
2038——王云天
作者: HarPer7 时间: 2017-2-25 16:20
优点:
1）视频中有对个别厅室的的效果做详细、细致的展示；
2）该作品提到的创新设计理念体现人与环境、以人为本贴合社会实际。
建议:
1）PPT中文字叙述部分太多，应更多的做效果图和软件应用情况的展示。
2）视频演示思路不清晰，不应该喧宾夺主，重点篇幅还是要介绍模型效果和应用点。
1087——程凯
| 欢迎光临 EaBIM (https://eabim.net/) | Powered by Discuz! X3.2 |