1065-公交首末站商业综合体建筑设计-建筑组：http://www.bimo2o.com/wx/course/detail/259
作者: 1115800986 时间: 2017-2-14 20:38
优点:
1）模型有对采光的应用分析，体现了模型的价值
2）ppt风格统一
建议:
1）从剖透图上来看，模型有些地方没有建梁等结构，不过没有具体的文件，不好确定，因此此点暂不做定论，但存疑
2）图纸斜向表达要慎重，感觉斜向和竖直线条不太搭配
3）为什么在方形的体量里出现斜向的线条？没有看到设计方面的详细解答。方案逻辑性偏弱
1065——林俊挺
作者: kevin1414 时间: 2017-2-14 20:39
优点
1）模型比较深入
2）图纸比较详实
建议
1） 排版可以加强
2） 效果图可以加强
1065-赵贵佳
作者: God-is-busy 时间: 2017-2-15 12:35
1115800986 发表于 2017-2-14 20:38
优点:
1）模型有对采光的应用分析，体现了模型的价值
2）ppt风格统一
首先感谢提出宝贵意见，梁结构在视频讲解说过，提高软件运行流畅度，提出通过柱子和楼板确定梁的位置，图纸是3张A1拼接的，竖向处是切割线，体量斜向切割是根据当地道路肌理和黄金比例协调的处理的。最终感谢提出宝贵意见，已经采纳
作者: 1115800986 时间: 2017-2-15 12:46
God-is-busy 发表于 2017-2-15 12:35
首先感谢提出宝贵意见，梁结构在视频讲解说过，提高软件运行流畅度，提出通过柱子和楼板确定梁的位置，图 ...
互相学习
，谢谢解答作者: hjj1993 时间: 2017-2-15 14:50
优点
1）模型加入采光分析，增加了模型的实用性
2）对模型有深入的解析
建议
1）可以增加渲染的效果
2）模型创新点不突出
1084——黄娟娟
作者: 董月彪 时间: 2017-2-15 17:10
优点：
1）方案总体不错，富有变化
2）建筑与环境融合得比较好
建议：
1）室内渲染效果图再增加一些细节表现
2）环境应做适当的设计来衬托建筑
1121——董月彪
作者: 墨尔本 时间: 2017-2-15 17:47
优点：1）对于REVIT创新后模型制作有自己的见解跟对应策略，有创新点，
2) 讲解清晰，ppt做的详细
建议：1）模型展示时应该多些时间给建筑模型而不是文字描述
2）要考虑周围环境与建筑的关系 1121——张占宇
作者: 摆渡人123 时间: 2017-2-15 22:45
优点:
1）剖透视反映内部空间
2）出图排版很好
建议:
1）项目设计说明字号太小
2）方案优化应运用bim的一些功能
1065——钟佳滨
作者: chonghan 时间: 2017-2-18 18:33
优点:
1）REVIT创新后模型制作有创新点。
2）图纸比较详实
建议:
1）排版斜向需要在斟酌些。
2）应运用bim的一些功能，这样会使方案更深入些。
1065——刘涵
作者: depravedqian 时间: 2017-2-20 12:14
优点
1、多软件应用
2、设计符合场地特征、有方案出图、有可信度
建议：
1、设计虽有震撼力，但外立面太没有新意
2、成果展现、可视化表达加强
1065——齐安
作者: 有缘来相见 时间: 2017-2-21 17:09
优点
1）对建筑模型创建流程有较详细讲解，对项目环境有一定认知
2）对revit软件创建的项目环境介绍
建议
1）增加 更多地后期制作，视频可以更酷
2）突出漫游、碰撞、BIM算量应用点
2032 -结构 蒋有源 1110 -建筑 蒋有源
作者: 1647341006 时间: 2017-2-21 17:14
优点：
1 ） 模型很规范
2 ） 渲染很棒
建议：
1 ） PPT前期文字太多，后期又基本没文字
2 ） 视频需要进行更深的加工
2017——文玉平
作者: 追风筝的人 时间: 2017-2-21 17:14
优点
1）建筑很有特色
2）渲染图效果很好
建议
1）ppt排版待优化
2）详细介绍建模过程
1029——周杨
作者: zql123456 时间: 2017-2-21 17:57
优点
1）PPT制作详细，建模过程详细。
2）渲染图效果好。
建议
1）视频建模过程详尽，但有些枯燥，可以更生动。
2）不能突出建筑的特点。
1116一周其龙
作者: 134768259711 时间: 2017-2-21 18:24
优点
1）模型设计的比较深入
2）模型图纸很细
建议
1）没有关于族的介绍
2）没有运用bim的一些功能，方案不具体
2025——臧振强 3019——臧振强
作者: 546301178 时间: 2017-2-21 20:40
优点:
1）建模思路清晰，从建筑-场地-外观渲染-内部完善-平立剖创建-效果
2）阐述了自己对revit的见解
建议:
1）文字叙述过多，较乏味
2）结合具体模型展示
2032-高芳
作者: 淡淡忧伤 时间: 2017-2-21 22:43
优点
1）图文比较规范
2）渲染图效果好。
建议
1）视频应再加强一下制作
2）成果展示待加强一下下
6004——李香媛
作者: 小贱大人 时间: 2017-2-21 22:45
优点
1）渲染图还可以
2）建筑外形很好看
建议
1）PPT太单调
2）视频不好看
6004——谢廷健
作者: 彭工 时间: 2017-2-21 23:09
优点
1）图纸排版很有特色
2）有创新设计，室内展示，采光分析
建议
1）后期应该多加深化，无特殊亮点
2）图文并茂会有更好的效果
1029——彭小平
作者: 897944983 时间: 2017-2-21 23:19
优点
1）思维清晰，应用点众多，应用点明确
2）模型外观处理不错
缺点
1）应用点介绍不足
1007——王天鹏
2005——王天鹏
3004——王天鹏
作者: 1035 时间: 2017-2-21 23:39
优点：
（1）三维图及渲染图的效果很好。
（2）模型利用了协同工作。
建议：
（1）ppt应添加文字说明。
（2）视频只是说明了BIM的应用，却没有展示此项目在BIM中的具体应用。
1035---黄金春
作者: 简单— 时间: 2017-2-22 08:42
优点
1）建模思路清晰，明了
2）建模步骤详细
建议
1）添加动画制作
2）加入BIM技术的应用点，异形体的创建过程等
2032——结构——袁禹龙 1110——建筑——袁禹龙
作者: wwj123 时间: 2017-2-22 09:11
优点
1）整个制作过程思路清晰，并且在运用过程中对revit有了自己的理解，值得学习
2）PPT中的模型效果图十分好看
建议
1）可以在视频中增加建筑整体的漫游
2）可以增加周围环境和建筑外形的渲染
————6001 王文佳
作者: lllllss 时间: 2017-2-22 09:36
优点
1）效果图做得很好
2）模型比较完整
建议
1）PPT排版有待加强
2）视频讲解过于详细
2012——李思卫
作者: ZXH159357 时间: 2017-2-22 09:55
优点：
1）方案总体不错
2）建筑与环境融合得比较好
建议：
1）室内渲染效果图不好
2）环境应做适当的设计来衬托建筑
2025——张新行
作者: 9分哥 时间: 2017-2-22 10:30
优点
1）设计符合场地特征、有方案出图、有可信度
2）图纸讲解较为清晰
建议
很好，没有建议
1015-卫强伟
作者: hjuik 时间: 2017-2-22 11:22
本帖最后由 hjuik 于 2017-2-22 11:42 编辑
优点：
1）从视频讲解中可见参赛者对于REVIT创新后模型制作有自己的见解跟对应策略。
2) 模型渲染的不错
建议：
1）视频讲解时应多些时间给建筑模型而不是文字描述
2）ppt应结合适当的解说文字介绍图片
4004-范春梅
作者: AIMAODEXIANNV 时间: 2017-2-22 11:28
本帖最后由 AIMAODEXIANNV 于 2017-2-23 16:06 编辑
优点：1）从想法构思到建筑建模过程表现清晰
2）建模细部构件表现到位
建议：1）将漫游、碰撞、BIM算量应用点结合的更紧密一些
2）视频制作可以更美观，配合模型
1072——白洁
作者: CloverSky 时间: 2017-2-22 15:05
优点
1）建筑工程很庞大，很详细，PPT制作也别具一格
2）建筑造型很有创意，很有特色
建议
1）视频没有展示太多作品直观样子
2）缺少渲染后的作品动画，不生动直观
——6001-李洲民
作者: q247792335 时间: 2017-2-22 16:35
优点：
Ppt的文字描述很清楚
建筑本身还可以 没必要把万达打出来
建议：
这个作品差评可能是因为渲染没做好
视频也没做好 如果能改进一下会更好
1028-温浩
作者: 0147258ty 时间: 2017-2-22 16:35
优点
1）建模过程比较详细
2）出图很规范，平面图很细致，剖面图光影很好
建议
1）渲染可以再漂亮一点
2）视频过于单调
2032—结构—田野 1110—建筑—田野
作者: 周哲敏 时间: 2017-2-22 16:57
优点
1）ppt美观
2）建筑模型精度好
建议
1）模型连接处不当
2）模型袭击处理不当
2002——周哲敏
作者: 丁殿林 时间: 2017-2-22 18:38
优点:
1）PPT整体性好，很流畅
2）软件应用很全面
建议:
1）视频在方位角上做的有些欠缺
2）模型精细度不够
3008——丁殿林
作者: QQ_BE7C88 时间: 2017-2-22 19:17
优点
1）运用参数化管理
2）渲染很真实
建议
1）PPT太简约
2）视频内容没有突出项目在BIM的具体应用
4004——农志贵
作者: wxy12 时间: 2017-2-22 19:19
优点
1）排版图完整，看了排版图，也就初步了解了整个项目
2）效果图配备了日照，雷雨，显得更加真实
建议
1）PPT不单单展现外装饰可以增加应用点，比如门窗明细表应用，排砖图
2）视频可增加漫游，展现内部构件
2012——温宇
作者: 13620611793 时间: 2017-2-22 19:54
优点
1.ppt讲解有条理
2.建筑有特色，效果图也不错
建议
1.内容可以丰富一点
2.细节多加处理
1020——常帅
作者: 谢松林 时间: 2017-2-22 21:12
优点：
1）工作流程井井有条
2）讲解比较详尽
建议：
1）ppt有待加强，不能光是字也不能光是图
2）可以做一些周围的环境
2038——谢松林
作者: 伤心凉皮 时间: 2017-2-22 21:38
优点
1）视频讲解清晰
2）渲染效果不错
建议
1）ppt文字过多排版有待改善
2）多加点漫游
3024——聂浩
作者: 桃纸神 时间: 2017-2-22 22:33
优点
1）渲染很好
2）多软件联合运用
建议
1）增加建模过程
2）PPT还可以在优化
2022——张秦
作者: tutututu 时间: 2017-2-22 22:37
优点
1）PPT挺好的
2）模型很精致，细节比较完善
建议
1）应多介绍项目设计思路及设计过程
2）多加一些做的步骤
1009——万亚军
作者: 923295481 时间: 2017-2-23 00:26
优点
1）建模思路明确
2）效果图很美
3）讲解了自己对revit的创新理解
建议
1)ppt做的不够理想
1043-建筑-温嘉俊 6006-景园-温嘉俊
作者: 汪靖 时间: 2017-2-23 08:31
优点
1）ppt详细
2）细节好
建议
1）增加结构详细说明
2）多点创造性
1067——汪靖
5007——汪靖
作者: 恍闻 时间: 2017-2-23 08:34
优点
1）整体还行
2）后期制作渲染图比较好
建议
1）视频应优化
2）成果展示表达应更全面点
1110——罗家欣
作者: 士多啤梨7777 时间: 2017-2-23 08:43
优点：
1)渲染效果不错；
2）模型较完整，该类型的建筑有可能是以后发展的一个趋势；
建议：
1）PPT的排版有待加强
1116-刘炳英
作者: 863354191 时间: 2017-2-23 09:30
优点：
1）ppt展示的非常好。
2）内部透视做的很好。
建议：
1）可视化欠佳。
2）缺乏周边环境设计。
2037——陈烨
作者: moxiaoxi0603 时间: 2017-2-23 09:36
优点:
1）对于建模有自己独特的思路
2）模型完整程度高，制作精良
建议:
1）方案的技术方面的拓展可以多一些
2）可以多一些特效后期应用
1085——苏禹竹
作者: 黄铭 时间: 2017-2-23 09:45
优点
1）模型有用到对采光的应用分析，
2）总体较完整；
建议
1）ppt内容还需加强，
2）加强视频效果
3017——黄铭
作者: liuwernping 时间: 2017-2-23 10:15
优点
1）模型的渲染效果比较好
2）视频的讲解过程比较详细
建议
1）讲解的过程中突出建筑物的重点部分
2）多使用BIM是的模型效果更佳
6001——刘文平
作者: zxd1994 时间: 2017-2-23 11:27
优点
1 效果图渲染的好
2 对模型进行了深入的探究
建议，
1，PPT的项目说明可以在简化
2，建模不是太详细
1009——张旭东
作者: 沉迷水獭sww 时间: 2017-2-23 11:50
优点
1、视频有讲解
2、 建模详细
建议
1、ppt太简洁
2、有个视频漫游就更好了
2035——王昕妍
作者: a333 时间: 2017-2-23 12:03
优点
1）模型有一定的规模
2）绘制分类详细
建议
1）视频制作可以的内容可以丰富一些
2）可适当用lumion进行渲染
3014——王亚林
作者: gb840114583 时间: 2017-2-23 12:13
优点
1）模型制作的非常棒
2）解析的非常到位
建议
1）视频应突出漫游制作
2）ppt可以做得更好一点
2035-高冰
作者: ╰★Goodlessづ 时间: 2017-2-23 12:23
优点:
1）介绍全面，思路清晰
2）效果图做得不错
建议:
1）PPT太过于冗杂，可去掉一些不必要的内容
2）周围环境应凸显得更加详细
1086-廖疆邻
作者: 建筑康藤 时间: 2017-2-23 12:26
优点
1）学院风
2）效果图好看
建议
1）缺少内部空间细节
2）木有啦
1054——李雄
作者: HBin 时间: 2017-2-23 12:57
优点：
1、PPT照片丰富
2、视频有人员讲解
建议：
1、PPT文字加大
2、增加团队介绍
3019——霍斌
作者: 指尖溢出的幸福 时间: 2017-2-23 13:23
优点：
1）PPT逻辑顺序清晰
2）对采光应用的分析
建议：
1）可以运用BIM的某些功能实现模型优化
2）改善视频
6001——李秋兰
作者: 小登登 时间: 2017-2-23 14:34
优点
1）模型加入采光分析
2）效果图很棒
建议
1）ppt模板有待提高
2）视频需要挖掘应用点进行加深
6003-周继登
作者: l_nstk 时间: 2017-2-23 14:40
优点：
1）建模思路讲解很详细。
2）ppt制作很精细，所展示的效果图渲染很好。
建议：
1）应该多展示些三维空间漫游来体现建筑与BIM技术的特点，图片的展示还是很有限的。
2）视频中还可以加入三维视频以及BIM应用点的加入的讲解，让建筑的特点表现得更加生动和直观。
1087——刘怡志
作者: huiyubo 时间: 2017-2-23 15:13
优点
1）渲染得体
2）模型精细
建议
1）PPT文字介绍看不清
2）排版出图看不清
2025——回昱伯
作者: 我并不想注册 时间: 2017-2-23 15:17
优点：
1）使用了多种软件，
2）很有特色的模型
建议：
1）视频可以相办法生动些
2）着重突出一些特点
3009----刘三甲
作者: 罗靖玉 时间: 2017-2-23 16:03
优点
1）PPT排版不错
2）渲染效果好
建议
1）建议增加一些细部效果图
2）模型可视化程度低
1123---罗靖玉 ，5010---罗靖玉
作者: 天气不错 时间: 2017-2-23 16:30
优点:
1）视频内讲解细致深入。
2）效果图从多方面进行渲染，很好的表达了设计效果。
建议:
1）建模过程讲解过于详细。
2）ppt文字部分太密集。
1073-王亚白
作者: Adren 时间: 2017-2-23 16:42
优点:
1）渲染比较好
2）建模规范。
建议:
1）ppt制作提高。
2）介绍不够详细
2010——沈鹏
作者: wcy1 时间: 2017-2-23 16:49
优点：
1）模型加入采光分析，增加了模型的实用性
2）对模型细节有深入的分析
建议
1）视频制作有些卡顿
2）模型重点不突出，还得改进
2004——王晨阳
作者: 13183325521 时间: 2017-2-23 18:12
优点
1）渲染图效果很好，能体现建筑物幕墙玻璃的采光效果
2）模型表现力不错
建议
1）视频讲解不够流畅，比较乏味
2）模型创新不足
3004——仝森
作者: CSH_340 时间: 2017-2-23 18:28
优点
1）建筑与场景融合得比较好
2）渲染效果还可以
建议
1）详细介绍一下模型制作
2）多配合其他软件
6003——周玉杰
作者: 野兔 时间: 2017-2-23 19:12
1）作品想法设计很好
2）渲染很漂亮
建议：
1）ppt讲解不细致
2）对bim建模可以再详细讲解
3024-方润之
作者: tcqz2012 时间: 2017-2-23 19:39
优点
1）建筑外部造型很有特色
2）渲染效果很好
建议
1）ppt待优化
2）视频可以再加工一下
2038——郭玉柱
作者: 2235164916 时间: 2017-2-23 19:59
优点
1）建筑新颖，有亮点
2） 方案分析采光有价值
建议
1）可加强渲染细节
2）可用文字多解释
3021-何永正
作者: houqiqi 时间: 2017-2-23 20:02
优点：
1、图纸、PPT等都比较好，简单大方，赏心悦目
2、设计富有学生文化气息，立意有意义
建议：
1、多做bim的创新应用、后期优化
2、方案还不够切实，值得推敲
3015-田国辉
作者: xr99261314 时间: 2017-2-23 20:08
优点
1）模型比较好
2）应用点做得挺好
建议
1）PPT有待完善
2）应考虑与周围的和谐度
6012—王鑫锐
作者: puppet/ 时间: 2017-2-23 20:08
优点:
1）模型有对采光的应用分析，体现了模型的价值
2）对模型有深入的解析
建议
1）可以增加渲染的效果
2）模型创新点不突出
3）ppt显得头重脚轻
3004——王秋盈
2005——王秋盈
作者: 倔强的小郭 时间: 2017-2-23 20:35
优点
1、模型较完整
2、项目介绍详细
建议
1、PPT页面太单调
2、视频有待提高
2022-郭孟闯
作者: Akira6265 时间: 2017-2-23 20:58
优点：
1）工作流程井井有条
2）讲解比较详尽
建议：
1）ppt有待加强，不能光是字也不能光是图
2）可以做一些周围的环境
3007-郭晶晶
作者: Ray辣屋huihui 时间: 2017-2-23 20:58
优点
1、项目选择不错，结构大气，新颖
2、模型建设准确，PPT模板很出彩
建议
1、可以进行更多细节展示
2、应更多说明BIM对该项目的指导
3015——樊浩锐
作者: BIM、初学者 时间: 2017-2-23 21:06
优点
1）模型表达完整，加入采光分析
2）对模型有深入的分析
建议
1）效果图渲染可以继续升华
2）应用点创新不够突出
6004——甘金美
作者: O小黑出征Y 时间: 2017-2-23 22:21
优点
1）效果图制作的很好、很逼真
2）应用软件丰富
建议
1）PPT字号应大一些
2)应当增加一些室内细节的展示
6012—肖婉怡
作者: 1432481962 时间: 2017-2-23 22:35
优点：
1）处理技巧较多，软件掌握熟练
2）PPT制作详细，建模过程详细
建议：
1）室内渲染效果图再增加一些细节表现
2）环境应做适当的设计来衬托建筑
1086——肖珊
作者: 13694243517 时间: 2017-2-23 23:02
优点
1）建模思路很清晰
2）软件使用多样化
建议
1）缺乏全局展示
2）文字过多，多展示应用
1043-建筑-冯世永 ， 4003-内装-冯世永 ，6006-景园 -冯世永
作者: 微光0711 时间: 2017-2-24 01:47
优点:
1）ppt很精彩
2）细节很到位
建议:
1）没有体现优势
2）ppt太乱
作者: 韩泽斌 时间: 2017-2-24 09:14
优点
1）模型细节建的精细
2）渲染效果真实
建议
1）视频应多展示介绍模型
2）PPT思路再清晰些
2002——韩泽斌
作者: 吴凝 时间: 2017-2-24 10:55
优点
1）多软件的应用
2）模型建模规范
建议
1）PPT文字偏多可精简
2）视频讲解可突出重点
3017——吴凝
作者: wu234 时间: 2017-2-24 10:58
优点：
1）对模型的建立详细说明，并加入自己的理解
2）渲染出图角度好
建议：
1）可利用一些渲染软件对模型进行处理细化
2）增加建筑的漫游的视频展示
1107—建筑 武云飞 6010—景园 武云飞
作者: auyy 时间: 2017-2-24 11:00
优点：
1）室内渲染效果很明显
2）建模思路比较清楚
建议：
1）应突出BIM的几个应用点
2）可以适当增加后期制作
3009——韦敏
作者: 顺风顺水123 时间: 2017-2-24 11:24
优点
1）场景布置合理，模型的选型以及制作有一定的思路
建议
1）突出细节，突出方案的优化等会更加的完善
1043——孙志达 6006——孙志达
作者: 王富卯 时间: 2017-2-24 14:46
优点：
1.作品很美观
2.截图很详细
建议：
1.文字介绍太少
2.视频太啰嗦
2037---王富卯
作者: ZYNZYN1128 时间: 2017-2-24 14:49
优点：
1）模型比较有特点，模型建立比较好
2）渲染效果好
建议：
1）PPT排版欠佳。
3007——张旖旎
作者: 13213803162 时间: 2017-2-24 15:25
优点：
1）建模流程很明确
2）模型效果图很棒
缺点：
1）视频做的没有动感
2）介绍与该项目大多无关
1007——高一康
3004——高一康
作者: 建筑飞翔 时间: 2017-2-24 16:32
优点
1）模型加入采光分析，增加了模型的实用性
2）对模型有深入的解析
建议
1）可以增加渲染的效果
2）模型创新点不突出
1020 赵馥永
作者: 18775356612 时间: 2017-2-24 17:16
本帖最后由 18775356612 于 2017-2-24 17:47 编辑
优点：
1）运用了天气的相结合，突出建筑本身的意义与丰富的内涵
2）通过软件技术含量掌握，具有现代感；
3）渲染图抓住了观众的眼球
建议：
1）视频讲解不流畅，缺乏自信；
2）PPT文字过于太多，应多展现该建筑图片成果亮点。
1035——廖雪婷
作者: wyttom 时间: 2017-2-24 17:28
优点
1）模型精致
2）PPT做的很漂亮
建议
1） PPT中有一些文字比较小，建议分割一下
2） 效果图可以丰富一些
2038——王云天
作者: 979282600 时间: 2017-2-24 18:18
优点
1、ppt讲解清晰，充分展示了bim建模优点
2、多种软件结合，对bim有较深理解
建议
1、应该突出展现bim建模的应用点
1007------马寄贺 2005----马寄贺
作者: shu1234 时间: 2017-2-24 20:32
优点;
1) 建模思路很清晰，涉及到的Revit建模操作步骤讲解得很详细
2) 建模很精细
建议：
出一个整体的效果展示应该会更好
6012-舒伯灿
作者: 1035蒙朝锐 时间: 2017-2-24 21:04
优点
1、效果图制作很惊艳，
2、建模非常有条理性
建议：
1、视频中要展示自己的亮点和应用点
2、要给自己的作品出一段漫游效果
1035——蒙朝锐
作者: HarPer7 时间: 2017-2-24 21:25
优点：
1）PPT内容详尽，效果图展示的比较全面，渲染程度高，可视化强；
2）对建模的整体步骤有详尽的阐述。
建议：
1）视频介绍应该添加相应的三维视图和漫游效果图；
2）视频一开始提到是对多个软件的综合运用，但是后面只是讲了REVIT的特点，内容阐述不完善。
1087——程凯
作者: 我是仙女 时间: 2017-2-24 21:33
优点
1）建筑很有特色
2）建模步骤很详细 很棒
建议
1）视频缺少漫游效果
2）后期制作有待加强
1054——朱雅丰
作者: 抱久 时间: 2017-2-24 23:25
1）讲解的细部过程很到位具体
2）对于PPT的排版有自己的见解
建议:
1）讲解的内容过于单一
2）准备的内容可以更加充分
1087——徐明龙
作者: 阿克依泰克彻 时间: 2017-2-25 01:19
优点
1） 视频逻辑清晰，讲解简练生动。
2）在BIM技术在工程造价方面的应用值得学习
建议
1）对于BIM建模方面可以再具体加一些内容
1083——张丽霞
作者: 惠姐 时间: 2017-2-25 09:35
优点：
1）场景的模拟比较到位
2）软件的掌握比较熟练
建议:
1)ppt给人带来视觉疲劳
2）作品渲染的颜色可以改进
3021——李会
| 欢迎光临 EaBIM (https://eabim.net/) | Powered by Discuz! X3.2 |