1055-香港SK2项目BIM技术研究与应用-建筑组作品视频链接：http://www.bimo2o.com/wx/course/detail/262
作者: 心照不萱 时间: 2017-2-13 14:40
优点
1） isBIMQS算量很有特色
2） 有一套完整的建模检查深化流程
建议
1） 很不错，没什么建议
2） 真的没什么建议
1126-王超
作者: 摆渡人123 时间: 2017-2-14 17:21
优点:
1）图纸敢于用英文表达，利于国际交流
2）建筑立面采用三段式，立面形式很清晰
建议:
1）现场照片选景角度可以改进，与模型更匹配
2）项目设计本身过于普通，缺乏亮点
1055——钟佳滨
作者: kevin1414 时间: 2017-2-14 17:47
优点
1） 讲解比较清晰
2） 算量比较好
建议
1） 效果图质量可以加强
2） 内部展示多一些就好了
1055-赵贵佳
作者: 1115800986 时间: 2017-2-14 20:08
优点
1） 结合了一些公司开发的BIM插件，提高了建模效率
2） BIM技术应用点充分
建议
1） 效果图前后期处理可以更到位
2） 建筑不只有外立面，内部布局也很重要。可以多表达一些内部细节
1055-林俊挺
作者: chonghan 时间: 2017-2-15 14:05
优点
1）建筑精细，可视化强
2）外部形式做得很好
建议
1）增加软件的拓展应用
2）视频讲解具体些
1118——刘涵
作者: hjj1993 时间: 2017-2-15 14:09
优点
1）模型加入算量，使模型更具有实用性
2）优化做的还可以
建议
1）暂时没有
1084——黄娟娟
作者: holapriscilla 时间: 2017-2-17 10:13
优点:
1）排版较为整洁、清晰
2）体现了BIM的拓展与应用
建议:
1）视频讲解不够具体
2）方案的可视化表达做得不够
1055——黄翰仪
作者: depravedqian 时间: 2017-2-20 12:26
优点：
1、海外项目，有挑战性
2、工程算量、成本分析、碰撞分析
建议
1、项目特色、创新度欠缺
2、内部展现不够
1055——齐安
作者: wjc03106819095 时间: 2017-2-21 10:58
1）方案的渲染表现细致生动
2）结构细致
建议：
1）建模过程细化
2）结构内部细致
2002-王竞超
作者: CloverSky 时间: 2017-2-21 14:40
优点
1）全英文出图，底子很深，很专业，专业素质很强，值得借鉴学习
2）项目建筑很精细，流程很合理，导出工程算量值得学习
建议
1）重点介绍建筑本身的设计思路
2）适当的介绍建筑内部细节而不是单一的外表
——6001-李洲民
作者: 有缘来相见 时间: 2017-2-21 15:52
优点
1）对BIM技术进行简介，有较深理解
2）BIM算量、NK碰撞检查、lumion渲染的应用突出
建议
1）增加BIM轻量化技术交底展示
2）增加 BIM5D施工模拟
2032 -结构 蒋有源 1110 -建筑 蒋有源
作者: 周哲敏 时间: 2017-2-21 16:09
优点
1）使用naviswork软件
2）建筑构件美观
建议
1）视频讲解不具体
2)建模采用思路不够创新
2002—周哲敏
作者: 追风筝的人 时间: 2017-2-21 16:23
优点
1）模型建模精细化
2）建筑外形美观
建议
1）建议展示室内部分
2）夜景渲染也应该成为bim可视化的体现
1029——周杨
作者: 迷途灬 时间: 2017-2-21 16:23
优点
1） 视频制作美观，有条理
建议
1） 施工模拟效果可以更好
6003--沈华新
作者: 指尖溢出的幸福 时间: 2017-2-21 16:32
优点：
1）采用BIM技术进行成本控制
2）全英文出图，专业素质强
建议：
1）可以增加一些创新点
2）改善效果图
6001——李秋兰
作者: 1647341006 时间: 2017-2-21 17:19
优点：
1 ） BIM应用得很好
2 ） PPT很精致
建议：
1 ） 模型注意一下渲染
2 ） 视频应具体一些
2017——文玉平
作者: zql123456 时间: 2017-2-21 17:25
优点
1）ppt做得详尽，美观大方。
2）能够突出BIM的应用点，解释详细。
建议
1）主要对BIM技术进行介绍，但建筑本身缺少创新。
2）建模过程可以叙述得更详细。
1116一周其龙
作者: 建筑飞翔 时间: 2017-2-21 17:54
优点:
1）图纸敢于用英文表达，利于国际交流
2）建筑立面采用三段式，立面形式很清晰
建议:
1）现场照片选景角度可以改进，与模型更匹配
2）项目设计本身过于普通，缺乏亮点
1020 赵馥永
作者: 134768259711 时间: 2017-2-21 18:13
优点
1）模型应用了isBIMQS算量
2）模型立面表达好
建议
1）效果图不是很好
2）视频讲解不具体
2025——臧振强 3019——臧振强
作者: 1035 时间: 2017-2-21 18:36
优点：
（1）运用了isbim算量。
（2）精准建模后的revit出模。
建议：
（1）碰撞经检查无前后对比。
（2）ppt的排版，格式等可以再优化。
1035-----黄金春
作者: 546301178 时间: 2017-2-21 20:17
优点:
1）结合多个软件以完善模型，建模较精准，后期渲染也较好
2）充分利用了BIM的协同作用，提高了效率和效益
建议:
1）项目实体展示不够
2）可以更多的引入节点信息
2032-高芳
作者: 897944983 时间: 2017-2-21 22:16
优点
1）PPT条理清晰，表达明确。
2）应用点多
缺点
1）视频编辑表达的东西有待提高
1007——王天鹏
2005——王天鹏
3004——王天鹏
作者: 淡淡忧伤 时间: 2017-2-21 22:36
优点
1）视频内容详细
2）建模外形不错
建议
1）提高室内的展示
2）项目设计不新颖
6004——李香媛
作者: 小贱大人 时间: 2017-2-21 22:40
优点
1）模型的精细度很高
2）PPT做得很强势
建议
1）字面论述缺乏说服力
2）缺少bim运用方向
6004——谢廷健
作者: 彭工 时间: 2017-2-21 22:54
优点
1）建模较细，算量用的很到位
2）说明了BIM技术的作用
建议
1）应该把室内效果得以展现
2）可视化应该在详细说明一下
1029——彭小平
作者: hjuik 时间: 2017-2-21 23:46
优点
1） 基于BIM的成本控制和isBIMQS算量是个亮点
2） PPT解说详细清晰
建议
1） 把项目的后期运维是如何实现的更有震撼力
2） 建筑内部展示太少
4004-范春梅
4004-范春梅
作者: 简单— 时间: 2017-2-22 08:29
优点
1）采用了Revit出图，展现了BIM技术的应用
2）视频动画清晰，流畅，效果好
建议
1）将Revit模型的自建族，参数化设计展现出来
2）出具碰撞检测报告
2032——结构——袁禹龙 1110——建筑——袁禹龙
作者: ZXH159357 时间: 2017-2-22 08:38
优点
1）建筑模型精细
2）可视化强
建议
1）增加软件的拓展应用
2）视频讲解具体些
2025——张新行
作者: wwj123 时间: 2017-2-22 08:48
优点
1）对BIM的运用很全面也很熟练
2）最后的Lumion渲染展示很有吸引力，值得学习
建议
1）可以多一些内部结构的展示
2）可以增加住宅中样板房或样板层的制作和展示
————6001 王文佳
作者: lllllss 时间: 2017-2-22 09:29
优点
1）PPT内容思路清晰
2）运用了算量软件
建议
1）细节展示可以多一点
2）视频讲解不清楚
2012——李思卫
作者: 9分哥 时间: 2017-2-22 09:31
优点
1）建筑造型美观
2）NK碰撞检查、lumion渲染的应用突出
建议
1）视频讲解不具体
2）视图表达不是太清楚
作者: 9分哥 时间: 2017-2-22 09:33
优点
1）建筑造型美观
2）NK碰撞检查、lumion渲染的应用突出
建议
1）视频讲解不具体
2）视图表达不是太清楚
1015-卫强伟
作者: AIMAODEXIANNV 时间: 2017-2-22 10:18
本帖最后由 AIMAODEXIANNV 于 2017-2-23 16:05 编辑
优点：1）设计与实际项目相结合
2）表现效果朴实
建议：1）设计表现浮于表面
2）BIM应用点更加完善点
1072——白洁
作者: liuwernping 时间: 2017-2-22 10:23
优点
1、对模型的分析比较到位
2、模型的选题比较独特
建议
1、渲染效果优点不佳
2、突出需要展示的重点
6001——刘文平
作者: 13620611793 时间: 2017-2-22 10:25
优点：
1、项目比较大
2、ppt做的很好
建议：
1、细节可以再做的好一点
2、渲染效果可以更好
1020————常帅
作者: l_nstk 时间: 2017-2-22 12:00
优点：
1）项目介绍很详细，建筑周围环境制作很精细。
2）视频效果做的很好，外景展示很不错。
建议：
1）isBIMQS的涉及是个亮点，不过国内用的更多的是广联达5D，作者可以了解和比较这两个软件的优缺点。
2）最好还是不要使用下雪天气进行渲染展示，应该还是要符合香港地区的天气气候来展示，雪景对建筑形体及场景展示会有较大的影响。
1087——刘怡志
作者: 伤心凉皮 时间: 2017-2-22 12:17
优点
1）视频讲解清晰
2）建模实路有条理
建议
1）在视频中加入些漫游
2）渲染效果不好
3024——聂浩
作者: 0147258ty 时间: 2017-2-22 12:23
优点
1）模型的效果图出的比较好
2）高层建筑结构复杂
建议
1）渲染可以再漂亮一点
2）多做些应用点介绍
2032—结构—田野 1110—建筑—田野
作者: 建筑飞翔 时间: 2017-2-22 12:44
优点
1） isBIMQS算量很有特色
2） 有一套完整的建模检查深化流程
建议
1）建模过程细化
2）结构内部细致
1020 赵馥永
作者: 恍闻 时间: 2017-2-22 14:00
优点
1）采用香港的建筑与图纸，识图有一定难度
2）BIM算量与NW应用明显
建议
1）漫游效果可加强
2）实际外观与建筑渲染外观并不是很相符，建筑内部细节表现太少
1110 -建筑 罗家欣
作者: 拥抱奋斗的青春 时间: 2017-2-22 14:25
优点：进行了算量分析
对BIM有自己的理解
建议：
模型在细致一点
视频可以做的再详细一点
1066——唐杰，5006——唐杰
作者: q247792335 时间: 2017-2-22 16:11
优点：
1一看就知道对BIM比较熟练
2加入了算量的软件
建议：
漫游的效果一般 可以丰富一下
ppt也可以再增加一点过程
1028-温浩
作者: LLC 时间: 2017-2-22 18:09
优点
1)PPT讲解思路顺畅
2）从PPT内容可看出算量很厉害
建议
1）动漫做得不够详细，只看外观很单一
2）算量出图渲染各方面很好，没有内部内容介绍，应该里外想相结合
4004——林立成
作者: wxy12 时间: 2017-2-22 18:18
优点
1)碰撞检查，优化设计。
2）视频采用作品个人讲解，讲解清晰
建议
1）算量可采用比目云5D算量，准确快捷
2）可增加施工模拟项目跟踪
2012——温宇
作者: 丁殿林 时间: 2017-2-22 18:25
优点:
1）PPT制作的清晰，美观
2）充分的表达了对软件的应用
建议:
1）视频制作过于简单，没有说服力
2）模型细节上处理的不仔细
3008——丁殿林
作者: moxiaoxi0603 时间: 2017-2-22 18:30
优点
1）模型新颖，值得学习
2）应用了多种软件进行分析
建议
1）后期简单
2）PPT内容过于精简
1085——苏禹竹
作者: QQ_BE7C88 时间: 2017-2-22 18:51
优点：
1）算量方面做的棒
2）碰撞检查，设计优化等值得学习
建议：
1）BIM应用点可以更多
2）渲染符合实际
4004——农志贵
作者: 任文文 时间: 2017-2-22 18:56
优点
1）算量的应用
2）制作很精细
建议
1）BIM的深度应用
2）渲染效果加强
2002——任文文
作者: BIM、初学者 时间: 2017-2-22 20:08
优点
1）团队功底很深，专业素质很强，对BIM领域了解较透彻，值得学习
2）工程算量讲解与分析很深入
建议
1）内部细节可以更细化展示
作者: 谢松林 时间: 2017-2-22 20:43
优点：
1）模型较完整，涵盖了建筑、结构和机电
2）算量和出图做得较好
建议：
1）动画视频可以给一些室内的展示
2）多讲解一下建模细节
2038——谢松林
作者: 小登登 时间: 2017-2-22 21:12
优点
1） PPT思路清晰
2） 建筑外形优美
建议
1） 视频讲解不够具体
2） 内部展示多一些就好了
6003-周继登
作者: wcy1 时间: 2017-2-22 21:18
优点：
1）和国际接轨值得学习，运用revit二次开发软件值得推广
2）模型出图效果不错值得表扬
缺点：
1）模型创新度还待提高
2）室内展现的不足
2004——王晨阳
作者: 汪靖 时间: 2017-2-22 21:19
优点
1）模型较好
2）模型结构清楚
建议
1）模型再清楚些就好呢
2）结构再完善些
1067——汪靖
5007——汪靖
作者: 979282600 时间: 2017-2-22 21:33
优点
1、对bim应用有深刻理解
2、充分运用插件提高了bim应用
建议
1、视频多展示下内部细节
1007-----马寄贺 2005-----马寄贺
作者: zxd1994 时间: 2017-2-22 21:39
优点
1，对建模参数化，更精准，
2，用revit软件出平面施工图
建议
1.建模过程不太详细
2，场景效果可以在多几张
1009——张旭东
作者: 桃纸神 时间: 2017-2-22 21:39
优点
1）分工明确
2）多软件共同运用
建议
1）增加内部细节
2）渲染还需增加
2022——张秦
作者: 863354191 时间: 2017-2-22 22:07
优点：
1）对BIM有较深刻的理解。
2）结合算量软件。
建议：
1）缺乏设计思路及理念。
2）可视化有待提高。
2037——陈烨
作者: tutututu 时间: 2017-2-22 22:27
优点
1）PPT做的不错
2）模型很精致，细节比较完善
建议
1）应多介绍项目设计思路及设计过程
2）应添加整体效果图
1009——万亚军
作者: 木易不是杨 时间: 2017-2-22 22:28
优点:
1）建筑项目深度落实
2）讲解清晰
建议:
1）内部设计介绍缺乏
2）增强环境设计
1086——杨燕
作者: tutututu 时间: 2017-2-22 22:30
优点
1）PPT做的不错
2）模型很精致，细节比较完善
建议
1）应多介绍项目设计思路及设计过程
2）应添加整体效果图
1009------万亚军
作者: 一念三生 时间: 2017-2-22 22:31
优点
1） PPT流程规范
2） 应用点充分
建议
1） 可以适当增加细节效果图
2） 内部介绍
3008——范颖斌
作者: 923295481 时间: 2017-2-23 00:13
优点
1）充分展示了bim的应用点：bim精准建模 全专业施工图出图 基于bim的成本控制 碰撞检查 场景渲染
建议
无建议，觉得好厉害
1043-建筑-温嘉俊 6006-景园-温嘉俊
作者: moxiaoxi0603 时间: 2017-2-23 09:26
优点:
1）模型英文表达的应用特别好
2）模型完整程度高，制作精良
建议:
1）方案的技术方面的拓展可以多一些
2）可以多一些特效后期应用
1085——苏禹竹
作者: 尹帮吉 时间: 2017-2-23 09:43
优点
优点：1）建筑精细，可视化强
2）外部形式做得很好
建议
1）增加软件的拓展应用
2）PPT讲解具体些
1118——刘涵
作者: 黄铭 时间: 2017-2-23 09:48
1、PPT内容较为详细，
2、多种软件合理运用；
建议
1、渲染效果还欠缺些，
2、加强视频讲解
3017——黄铭
作者: 吴凝 时间: 2017-2-23 11:12
优点
1）利用算量、碰撞等实现BIM的应用和拓展
2）建模过程清晰
建议
1）增加渲染，更美观
2）视频可以更具体
3017——吴凝
作者: 天气不错 时间: 2017-2-23 11:33
优点:
1）BIM应用点很多，建模细致。
2）PPT逻辑感很强。
3）视频中建筑的后期渲染效果很棒。
4）设计图纸纯英文出图，值得大家学习。
建议:
1）PPT对设计没有进行深度解剖。
2）内部材质可以适当增添。
1073-王亚白
作者: 沉迷水獭sww 时间: 2017-2-23 11:37
优点
1、视频有讲解
2、漫游效果不错
建议
1、希望有个建筑生长
2、 能多多介绍细节
2035——王昕妍
作者: 建筑康藤 时间: 2017-2-23 11:46
优点
1）看着很专业
2）技术用的多
建议
1）缺少内部细节
2）方案生成没有
1054——李雄
作者: a333 时间: 2017-2-23 11:51
优点
1）视频制作详细，介绍全面
2）体现了很多BIM的价值
建议
1）可以适当写出BIM在应用中的不足和预计改进方法
3014——王亚林
作者: ╰★Goodlessづ 时间: 2017-2-23 12:14
优点:
1）进行了成本控制
2）体现出了BIM的应用特点
建议:
1）缺乏创新，模型过于单一
2）渲染效果为完全体现出来
1086-廖疆邻
作者: HBin 时间: 2017-2-23 12:52
优点：
1、PPT制作精美
2、视频完整
建议：
1、视频增加人员讲解
2、增加BIM应用介绍
3019——霍斌
作者: 顺风顺水123 时间: 2017-2-23 13:00
优点
1）模型制作精细
2）突出项目实际应用
建议
1）PPT可再优化说明项目的整体
1043—孙志达 6006—孙志达
作者: huiyubo 时间: 2017-2-23 14:05
优点
1）人员分工明确
2）模型特别精细
建议
1）缺少周围环境的介绍
2）多进行视频介绍
2025——回昱伯
作者: 我并不想注册 时间: 2017-2-23 15:12
优点：
1）PPT排版很好，整洁清晰
2）运用了多种软件，
建议：
1）施工模拟还可以做得更好，
2）视频讲解可以改进一下
3009----刘三甲
作者: 翱翔20 时间: 2017-2-23 16:13
优点
1） 结合了一些公司开发的BIM插件，提高了建模效率
2） BIM技术应用点充分
建议
1） 效果图前后期处理可以更到位
2） 建筑不只有外立面，内部布局也很重要。可以多表达一些内部细节
1020 刘璐
作者: Adren 时间: 2017-2-23 16:35
优点:
1）有特色，运用多种软件
2）视屏讲解十分清晰明了。
建议:
1）建筑的很多构造细节没有表达。
2）室内没有细致介绍
2010——沈鹏
作者: 18775356612 时间: 2017-2-23 18:03
优点：
1）采用了isBIMQS算量软件；
2）视频内容充实，讲解也很详细；
建议：
1）可多挖掘新颖的应用点，比如日照分析；
2）所展示的模型较规整、普通，无亮点，可选造型较复杂的项目为素材。
1035——廖雪婷
作者: 13183325521 时间: 2017-2-23 18:03
优点
1）应用点突出的很好
2）体现了建模的过程
建议
1）多展示一下场地设置
2）可以提出很多建模过程中解决的问题
3004——仝森
作者: CSH_340 时间: 2017-2-23 18:21
优点
1）isBIMQS算量
2）模型检查有条理
建议
1）介绍建筑内部细节
2）渲染效果有待提高
6003——周玉杰
作者: 是我啊 时间: 2017-2-23 18:58
优点:
1）建模精细
2）体现了BIM的应用
建议:
1）可以多运用一些创新点
2）还没想好
6002-臧赛 2006-臧赛 1012-臧赛
作者: 野兔 时间: 2017-2-23 19:05
1）模型渲染细致
2）设计精美
建议：
1）建模过程可以详细的讲解一下
2）对碰撞检查的讲解应该有
3024-方润之
作者: houqiqi 时间: 2017-2-23 19:25
优点
1）对BIM技术进行简介，有较深理解
2）BIM算量、NK碰撞检查、lumion渲染的应用突出
建议
1）增加BIM轻量化技术交底展示
2）增加 BIM5D施工模拟
3015-田国辉
作者: tcqz2012 时间: 2017-2-23 19:31
优点：
1）建筑制作很精细。
2）视频效果做的很好很不错。
建议：
1）isBIMQS算量的介绍可以更详细些，可以更好的供大家学习参考
2）渲染效果可以更合理一点。
2038——郭玉柱
作者: Akira6265 时间: 2017-2-23 19:43
优点:
1）PPT制作的清晰，美观
2）充分的表达了对软件的应用
建议:
1）视频制作过于简单，没有说服力
2）模型细节上处理的不仔细
3007-郭晶晶
作者: 2235164916 时间: 2017-2-23 19:45
优点
1）算量，控制很好
2）视频涵盖面广，值得学习
建议
1）建筑的模型有些地方可加强
2）内部可以加强
3021-何永正
作者: puppet/ 时间: 2017-2-23 19:53
优点:
1）敢于挑战英文图纸，做到了与国际接轨
2）全专业出图很完整
3）基于bim的成本控制和算量很完善
建议:
1）多一些细节表达
2）项目设计本身缺乏特点
3004——王秋盈
2005——王秋盈
作者: xr99261314 时间: 2017-2-23 20:02
优点
1）应用点较好
2）建模精细
建议
1）缺少内部的介绍
2）视频讲解不充分
6012—王鑫锐
作者: YUWEIHUA 时间: 2017-2-23 20:02
优点：
1、建筑设计详尽，建模流程有序
2、模型建设成熟完整，对项目进行了全方位考量
建议：
1、模型的创新点表达不够清楚
2、感觉内部结构展示较少
3026——尉渭华
作者: 倔强的小郭 时间: 2017-2-23 20:28
本帖最后由 倔强的小郭 于 2017-2-23 22:01 编辑
优点
1、PPT较好
2、模型较为精确
建议
1、细节没展示
2、视频有待提高
2022-郭孟闯
作者: Ray辣屋huihui 时间: 2017-2-23 20:46
优点
1、PPT内容完整
2、模型大气，结构新颖
建议
1、在PPT可以展示更多细节
2、视频处理可以更加完善
3015——樊浩锐
作者: O小黑出征Y 时间: 2017-2-23 22:15
优点
1）渲染场景逼真
2）出图专业
建议
1）应增加一些细节的展示
2)视频讲解应突出重点
6012—肖婉怡
作者: 1432481962 时间: 2017-2-23 22:25
优点:
1）排版较为整洁、清晰
2）体现了BIM的拓展与应用
建议:
1）视频讲解不够具体
2）方案的可视化表达做得不够
1086——肖珊
作者: 13694243517 时间: 2017-2-23 22:53
优点
1）建模的各种构件精准
2）使用到二次开发软件，各种应用基本都有用到
建议
1）又是一个不能随便说缺点的作品
2）
1043-建筑-冯世永 ， 4003-内装-冯世永 ，6006-景园 -冯世永
作者: 1035蒙朝锐 时间: 2017-2-23 23:21
优点
1）运用ISBIMSQ算量，很新颖
2）漫游视频做得很到位
建议
1）应用点太官方，没有新意
2）可以重点讲自己的应用点
1035——蒙朝锐
作者: 微光0711 时间: 2017-2-24 01:39
优点:
1）体量大
2）外形有特色
建议:
1）没有体现优势
2）细节不够到位
作者: auyy 时间: 2017-2-24 09:20
优点
1）视频制作得不错
2）模型精细、完整
建议
1）建议换个项目多做尝试
2）多采点细节部分
3009——韦敏
作者: wu234 时间: 2017-2-24 10:37
优点：
1）采用算量工具对建筑精细算量，信息准确
2）碰撞检查优化
建议：
1）加入详细的制作流程
2）增加室内可视化漫游
1107—建筑 武云飞 6010—景园 武云飞
作者: 林淼淼 时间: 2017-2-24 10:57
优点：
实现一模多用
通过模型实现成本管控
建议：
可以更多的选取一些应用点
可以突出可视化交底
1012/2006/6002——郝懿
| 欢迎光临 EaBIM (https://eabim.net/) | Powered by Discuz! X3.2 |