1084-绿动未来城-建筑组作品视频链接：http://www.bimo2o.com/wx/course/detail/235
作者: 心照不萱 时间: 2017-2-13 09:50
本帖最后由 心照不萱 于 2017-2-13 10:12 编辑
优点
1） 进行了幕墙结构综合优化
2） 有许多特色零件族
建议
1） 很不错，没什么建议2） 真的没什么建议
1126-王超
作者: kevin1414 时间: 2017-2-14 20:47
优点
1） 展示比较清晰
2） 优化比较合理
建议
1） 增加模型的拓展应用
2） 加强建筑表现
1084-赵贵佳
作者: 1115800986 时间: 2017-2-14 21:14
优点
1） 结合了BIM软件和表现软件
2） 幕墙优化有自己的特色
建议
1）绿动的概念在哪里？需要更深入地表达
2） 建筑可视化表现可以更深入
1084-林俊挺
作者: 摆渡人123 时间: 2017-2-14 21:59
优点:
1）运用到了建筑样板的制作
2）涉及到了室内装修
3）幕墙的设计不错
建议:
1）建筑造型应该加强概念感，或者作者应介绍建筑的概念设计
2）建筑的表现要加强，如高逼格效果图
1084——钟佳滨
作者: 13694243517 时间: 2017-2-15 10:43
优点:
1）幕墙曲面做得不错
2）建模手法有创新
建议:
1）lumion的使用
2）增大建筑群的宏伟
1043-冯世永，4003-冯世永，6006冯世永
作者: 小贱大人 时间: 2017-2-15 13:27
优点
1讲述比较直观
2 功能比较统一
建议
1软件的拓展应用不多
2可以继续深化
作者: hjj1993 时间: 2017-2-15 15:44
优点
1）幕墙优化有自己的见解
2）空间布置合理，建筑功能区齐全
建议
1）渲染效果有待提高
2）模型优化不够，可深一步进行优化
1084——黄娟娟
作者: 董月彪 时间: 2017-2-15 16:48
优点：
1）模型制作过程详细，将设计理念融入其中，很细致
2）模型介绍从开始到结束很有层次
建议：
1）表现图应多选几个角度，另外，加入人物更生动
2）再多加一些局部详图
1121——董月彪
作者: holapriscilla 时间: 2017-2-17 10:25
1）方案较为成熟、表达完整
2）体现了BIM的拓展与应用
建议:
1）缺乏创新，没有自己的特色
2）方案的可视化表达做得不够
1084——黄翰仪
作者: chonghan 时间: 2017-2-18 18:55
优点:
1）族群使用合理丰富。
2）幕墙的设计运用得当。
建议:
1）表现图应多选几个角度
2）增大建筑群的宏伟
1084——刘涵
作者: depravedqian 时间: 2017-2-20 12:06
优点：
1、表达完善、方案成熟、部分设计有创意
2、幕墙有特色
建议：
1、做好成果表现，有很大改进空间
2、场地和周边环境不足
1084——齐安
作者: 1647341006 时间: 2017-2-21 14:56
优点：
1 ）详细介绍了revit模型
2 ） 模型制作精细
建议：
1 ） 可以多使用几种软件
2 ） PPT可以制作得精美一些
2017——文玉平
作者: CloverSky 时间: 2017-2-21 14:57
优点
1）规模庞大的幕墙结构，技术含量很高
2）思路清晰，清楚的展现了建筑的特色和细节
建议
1）给作品加上渲染效果会更好
2）建筑与地面连接处应该处理下，地下停车场的制作过于简化
——6001-李洲民
作者: 周哲敏 时间: 2017-2-21 15:05
优点
1) 模型整体性好
2）建筑造型美观
建议
1）ppt展示内容过少
2）模型不够创新
2002——周哲敏
作者: 134768259711 时间: 2017-2-21 18:59
优点
1）建筑渲染图较好
2）优化实用性较好
建议
1）建筑可视化表现有待提升
2）lumion的使用有待提升
2025——臧振强 3019——臧振强
作者: 有缘来相见 时间: 2017-2-21 19:33
优点
1）分工合理，PPT内容充实
2）幕墙与窗的创建得到较好展示
建议
1）视频中模型文件材质调亮谢
2）望室内布置更丰富些
2032 -结构 蒋有源 1110 -建筑 蒋有源
作者: 546301178 时间: 2017-2-22 09:46
优点:
1）创新，结合实际面临的问题构想出新的空间机理和空间形态
2）从室外到室内，展示思路清晰
建议:
1）色彩搭配还可以更明亮点
2）室内可以加入多的设计和渲染，由内到外突出建筑的特点
2032-高芳
作者: liuwernping 时间: 2017-2-22 10:32
优点
1、模型的讲解和视频的制作比较详细
2、对模型的见解比较深
建议
1、可以使用一些软件是渲染的效果更佳
2、要敢于尝试使用一些新的技术
6001——刘文平
作者: 9分哥 时间: 2017-2-22 10:53
优点
1）重点突出幕墙的建模过程
2）外观非常美观
建议
最后一张图片好像和模型不太符合
1015-卫强伟
作者: lllllss 时间: 2017-2-22 11:46
优点
1）幕墙结构优化比较合理
2）模型够精细
建议
1）可进一步优化模型
2）布置需要更丰富些
2012——李思卫
作者: wwj123 时间: 2017-2-22 12:03
优点
1）造型美观，模型整体性好
2）数量庞大的幕墙结构，技术含量很高，制作精细
建议
1）可以使用BIM的后期制作
2）加强对周围环境的渲染更可以衬托出建筑的恢弘
————6001 王文佳
作者: ZXH159357 时间: 2017-2-22 12:13
优点:
1）运用到了建筑样板的制作
2）涉及到了室内装修
建议:
1）建筑造型应该加强概念感
2）建筑的表现要加强
2025——张新行
作者: 伤心凉皮 时间: 2017-2-22 12:14
优点
1）ppt做的很漂亮
2）视频漫游做的很好
建议
1)渲染效果不好
2）视频中加些讲解更好
3024——聂浩
作者: 897944983 时间: 2017-2-22 12:31
优点
1）作为五星级宾馆，建筑风格特异，内部功能分区明显。
2）对于模型整合，内部装饰等BIM功能应用明确
缺点
1）视频没有讲解到BIM应用
2）渲染色调与实际不符
1007——王天鹏
2005——王天鹏
3004——王天鹏
作者: 13620611793 时间: 2017-2-22 12:40
优点：
1）细节处理得当
2）ppt富有逻辑，简单明了
建议：
1）效果可以处理的再好一点
2）内容可以再多一点
1020--常帅
作者: 建筑飞翔 时间: 2017-2-22 13:17
优点
1） 展示比较清晰
2） 优化比较合理
建议
1） 增加模型的拓展应用
2） 加强建筑表现
1020 赵馥永
作者: 1035 时间: 2017-2-22 13:21
优点：
（1）幕墙的设计很有特点。
（2）室内装修得很好。
建议：
（1）没有充分显示建筑的独到之处。
（2）模型的碰撞检查没有前后对比。
1035----黄金春
作者: hjuik 时间: 2017-2-22 14:40
优点:
1）建模比较精细
2）PPT排版及解说都很好
建议:
1）视频要多加展示应用点及建模思路等
2）模型能优化更好
4004-范春梅
作者: AIMAODEXIANNV 时间: 2017-2-22 15:40
本帖最后由 AIMAODEXIANNV 于 2017-2-23 16:04 编辑
优点：1）BIM参数化设计过程显而易见。
2）实际项目，可操作性更强
建议：1）创新性缺乏
2）渲染的表现效果欠佳
1072——白洁
作者: 任文文 时间: 2017-2-22 16:07
优点:
1）幕墙制作精细
2 ) 模型量大
建议:
1）增强渲染效果
2）PPT增加制作过程
2002——任文文
作者: zql123456 时间: 2017-2-22 17:09
优点
1）主题很有想法，合理利用土地，走可持续发展道路。
2）漫游做得不错，能让人深入了解建筑的内部结构。
建议
1）主题思路不错，但是模型对于主题的表达并不是很突出，可以提高。
2）能增加一些渲染图，或者视频，能给人焕然一新的感觉。
1116一周其龙
作者: jtsenru 时间: 2017-2-22 17:14
优点
1）结构细致
2）内部清晰条理
建议
1）渲染要加强
2）材质要细化
1072——李玲
作者: 简单— 时间: 2017-2-22 17:20
优点
1）建筑宏伟大气，是高层，超高层的一个代表
2）模型复杂，幕墙等复杂部位进行了细部分析
建议
1）颜色太过于单一
2）单一建筑与题目，主题不太相符
2032——结构——袁禹龙 1110——建筑——袁禹龙
作者: 0147258ty 时间: 2017-2-22 18:23
优点
1、表达完善、方案成熟、部分设计有创意
2、幕墙有特色
建议
1 ） 可以多使用几种软件
2 ） PPT可以制作得精美一些
2032—结构—田野 1110—建筑—田野
作者: wjc03106819095 时间: 2017-2-22 19:06
优点:
1）族较多
2）结构新颖
建议:
1）PPT重点不突出
2）视频不可以更加细化建模流程
2002 王竞超
作者: 丁殿林 时间: 2017-2-22 19:14
优点:
1）模型整体性好，美观
2）PPT表达流畅，内容全面
建议:
1）团队合作与分工应表达出来
2）软件应用没有说明
3008——丁殿林
作者: 淡淡忧伤 时间: 2017-2-22 19:57
优点：
1）模型思路清晰
2）幕墙的设计也不错
建议：
1）加强模型的拓展运用
2）适当加一些局部详图
6004——李香媛
作者: 小贱大人 时间: 2017-2-22 21:06
优点
1）PPT做得很完善
2）介绍内容很充实
建议
1）效果图做得没有真实感
2）景观规划不是很到位
6004——谢廷健
作者: 谢松林 时间: 2017-2-22 23:06
优点：
1）对模型进行了优化
2）动画视频展示比较详尽
建议：
1）室内的材质颜色给人比较压抑的感觉
2）有桌子这些家具，但是天花板却没有灯
2038——谢松林
作者: 923295481 时间: 2017-2-23 01:02
优点
1）模型有创新
2）建模工作量大
建议
1）ptt过于简单
1043-建筑-温嘉俊 6006-景园-温嘉俊
作者: 汪靖 时间: 2017-2-23 10:08
优点
1）模型可以
2）模型创造美观
建议
1）模型ppt缺少内容
2）整体单调
1067——汪靖
5007——汪靖
作者: QQ_BE7C88 时间: 2017-2-23 10:34
优点：
1）建模难度大，特别是弧形幕墙。
2）建模思路清晰
建议：
1）渲染方面加强
2）整体还很单调
4004——农志贵
作者: 863354191 时间: 2017-2-23 11:32
优点：
1）建筑造型很美观。
2）建筑细节处理的很到位。
建议：
1）ppt展示的内容较少。
2）缺少渲染效果。
2037——陈烨
作者: 尹帮吉 时间: 2017-2-23 11:44
优点
1）方案较为成熟、表达完整
2）体现了BIM的拓展与应用
建议:
1）缺乏创新，内部单一
2）方案的可视化表达做得不够
1086----尹帮吉
1084——黄翰仪
作者: wxy12 时间: 2017-2-23 12:36
优点
1）使用了BIM的高级操作分工合作
2）空间分布合理
建议
1）视屏介绍内容单一，可以多选则几个室外角度
2）模型较常规
2012——温宇
作者: ╰★Goodlessづ 时间: 2017-2-23 13:10
优点:
1）简洁详细，使人一目了然
2）渲染图片不错
建议:
1）为体现出主题
2）周围环境可更加深入渲染
1086-廖疆邻
作者: 桃纸神 时间: 2017-2-23 13:18
优点
1）PPT有层次感
2）幕墙做的不错
建议
1）增加外部环境
2）加入内部细节图
2022——张秦
作者: 建筑康藤 时间: 2017-2-23 13:51
优点
1）内部空间细
2）建筑外形美观
建议
1）ppt简单了点
2）视频内部展示偏多
1054——李雄
作者: 木易不是杨 时间: 2017-2-23 13:59
优点
1）建筑造型美观大气
2）建模过程清晰，细部凸显比较成功
建议
1）建筑的外部环境不够丰富
2）PPT的内容不够充实
1086——杨燕
作者: moxiaoxi0603 时间: 2017-2-23 14:05
优点:
1）布置的空间构图合理
2）制作十分详细
建议:
1）方案渲染的技术方面的拓展可以多一些
2）可以多一些特效后期应用
1085——苏禹竹
作者: BIM、初学者 时间: 2017-2-23 14:20
优点：
1、建筑完整、文本表达清晰成熟、部分设计有创意
2、对于应用点分析到位、建筑设计造型大方整体感很好
建议：
1、建筑场地及绿化完善不足，有很大改进空间
2、效果图、配色、景观与建筑物有些突兀不够和谐
6004——甘金美
作者: 士多啤梨7777 时间: 2017-2-23 15:02
优点:
1）族群合理丰富；
2）模型美观；
建议:
1）可以结合多种软件；
2）完善周边场景；
1116——刘炳英
作者: 小登登 时间: 2017-2-23 15:41
优点:
1）涉及到了室内装修
2）幕墙的设计不错
建议:
1）概念设计加强
2）加强效果图的渲染
6003-周继登
作者: 沉迷水獭sww 时间: 2017-2-23 16:04
优点
1、幕墙是亮点
2、 视频的思路清晰
建议
1、希望能展示一些建筑构件
2、需要进行渲染
2035——王昕妍
作者: a333 时间: 2017-2-23 17:03
优点:
1）弧形幕墙制作精美
2 ) 展示了内部结构
建议:
1）增强渲染效果
2）整体的感觉需要增强
3014——王亚林
作者: huiyubo 时间: 2017-2-23 17:24
优点
1）PPT制作精美
2）模型制作十分精细
建议
1）缺少模型周围介绍
2）应加强模型渲染
2025——回昱伯
作者: zxd1994 时间: 2017-2-23 17:53
优点
1，建模详细，还有族的建模
2，对模型做了检查碰撞
建议
1，建筑没有表现出绿动未来的主题
1，效果图不太清晰
1009——张旭东
作者: CSH_340 时间: 2017-2-23 17:57
优点
1）曲面幕墙做的不错
2）模型比较精细
建议
1）渲染效果有待提高
2）场地环境不足
6003——周玉杰
作者: 彭工 时间: 2017-2-23 18:08
优点:
1）有目录，使作品清晰明了
2）体现了作品理念，而且展示了新城市、新生活的风范
建议:
1）室内虽然布置了家具，渲染效果，会更好的
2）视频要展示Building model information 信息为主要
1029--彭小平
作者: l_nstk 时间: 2017-2-23 18:17
优点：
1）建筑场地规划清楚合理。
2）主体建筑体型设计优美独特。
建议：
1）漫游视频展示的建筑效果欠处理，隧道内无设置光源，视觉效果暗，对建筑模型没有进行材质渲染。
2）在除建筑功能分区与总规划的精心设计外，缺乏BIM技术的应用创新和对模型的后期处理与应用还比较欠缺。
1087——刘怡志
作者: 指尖溢出的幸福 时间: 2017-2-23 19:13
优点：
1）项目优化方案不错
2）PPT逻辑清晰
建议：
1）改善渲染效果
2）完善视频链接
6001——李秋兰
作者: HBin 时间: 2017-2-23 19:36
优点：
1、制作思路清晰
2、软件介绍详细
建议：
1、增加团队介绍
2、视频增加人员讲解音频
3019——霍斌
作者: YUWEIHUA 时间: 2017-2-23 20:07
优点：
1、建筑设计的内部细节展示详尽
2、模型创新，想法大胆，建筑外观优美
建议：
1、建筑与主题的呼应不够明确
2、可以多增加一些软件的综合应用
3026——尉渭华
作者: tcqz2012 时间: 2017-2-23 20:14
优点:
1）室内装修部分展示不错
3）幕墙的设计很美观
建议:
1）建筑造型可以更加有特色一点
2）建筑效果图可以更加高大上一点
2038——郭玉柱
作者: 13183325521 时间: 2017-2-23 20:23
优点
1）模型整体比较完善
2）幕墙不错
建议
1）渲染得不够
2）视频有些粗糙
3004——仝森
作者: houqiqi 时间: 2017-2-23 20:24
优点:
1）暖色调很适应
2）效果图的表达上角度选得不错
建议:
1）ppt可以加入更多的内容
2）加入更多人物汽车等来丰富
3015-田国辉
作者: puppet/ 时间: 2017-2-23 20:27
优点:
1）模型整体性好
2）涉及到了室内装修
建议:
1）ppt展示内容过少
2）建筑的表现要加强
3004——王秋盈
2005——王秋盈
作者: tutututu 时间: 2017-2-23 20:31
优点：
1 ）颜色搭配的不错
2 ） 造型也很吸引人非常好
建议：
1 ） 视频制作再改进改进
2 ） PPT中再有一些详细做法就更好了
1009——万亚军
作者: xr99261314 时间: 2017-2-23 20:49
优点
1）项目优化很好
2）细节处经过了处理
建议
1）无应用点
2）缺少创新
6012—王鑫锐
作者: 863354191 时间: 2017-2-23 21:07
优点:
1）参数化建模的应用。
2）渲染效果好。
建议:
1）ppt内容较少。
2）内部构造较少。
2037-陈烨
作者: 我并不想注册 时间: 2017-2-23 21:24
优点：
1）概念新颖
2）方案很成熟
建议：
1）PPT可以介绍一下软件
2）场地可以优化一下
3009----刘三甲
作者: 倔强的小郭 时间: 2017-2-23 22:25
优点
1、模型制作较详细
2、方案较为完整
建议
1、PPT不够完整
2、细节没有展示
2022-郭孟闯
作者: 13620611793 时间: 2017-2-23 23:23
优点：
1 ） 建筑比较成熟
2 ） 模型很有特色，细节展示
建议：
1 ） 没有突出点
2 ） PPT可以在精良一些
3 ）效果图可以再好一些
1020——常帅
作者: Ray辣屋huihui 时间: 2017-2-23 23:35
优点
1）视频部分漫游很精细，建筑样式新颖
2）模型制作过程详细，将设计理念融入其中，很细致
建议
1）建模思路清晰，但是优化方案没有具体体现
2）PPT过于繁琐，运用适合的模板效果会更好
3015——樊浩锐
作者: 恍闻 时间: 2017-2-24 10:04
优点
1）PPT表达完整思路清晰明了
2）弧形幕墙制作的很好
建议
1）室内的渲染后的效果并不怎么样
2）除了REVIT,NW,LUMION还可以增加其他后期管理的软件实际应用
1110-建筑-罗家欣
作者: O小黑出征Y 时间: 2017-2-24 10:14
优点
1） 模型展示细致
2） 优化方案可行
建议
1） PPT还行突出一些应用点
2） 渲染效果应加强
6012-肖婉怡
作者: 黄铭 时间: 2017-2-24 10:34
优点
1) 介绍具有层次感；
2）空间布置合理；
建议
1）渲染效果还需加强，
2）ppt可以再完整些
3017——黄铭
作者: baozi 时间: 2017-2-24 11:07
优点：
1）建筑场地规划清楚合理。
2）主体建筑体型设计优美独特
建议：
1）PPT可以介绍一下软件
2）效果图可以再好一些
1074——龚群宝,包梦，张森，范垒垒
作者: 顺风顺水123 时间: 2017-2-24 11:42
优点
1）ppt详细介绍了建模的过程以及方案的处理
2)模型很好的突出可视化
建议
1）多突出细节
1043——孙志达 6006——孙志达
作者: 2235164916 时间: 2017-2-24 12:36
优点
1）建筑物的理念很先进
2）方案详细，内部细节
建议
1）后期视频优化可以做的好些
2）模型根据这个理念，可以做的更好
3021-何永正
作者: BIM水墨 时间: 2017-2-24 12:41
优点
（1）运用了大量的幕墙结构
（2）内部模型也有做很辛苦
建议
（1）建筑可视化表现可以加强
（2）软件运用可以细说
1083-汪洋
作者: 微光0711 时间: 2017-2-24 13:06
优点:
1）细节很完善
2）外形丰富
建议:
1）没有突出优势
2）渲染一般
1025-成涛
作者: auyy 时间: 2017-2-24 13:07
优点
1) 整个作品的设计理念不错
2）项目优化方案可行
建议
1）PPT内容增加
2）增加场地上的布置
3009——韦敏
作者: 吴凝 时间: 2017-2-24 16:28
优点
1）采用了建筑样板
2）体现了BIM的应用拓展
建议
1）PPT内容可适当增加
2）渲染效果可精细
3017——吴凝
作者: 王富卯 时间: 2017-2-24 16:39
优点：
1.漫游做的很好
2.外观选的符合现在的社会需要
建议：
1.Ppt内容过于简单
2.作品创新点不强
2037---王富卯
作者: ZYNZYN1128 时间: 2017-2-24 16:46
优点：
1）PPT的介绍还是比较清晰
2）模型细节表达比较好
建议：
1）应用点的表达不够
2）创新，展望不够
3007——张旖旎
作者: 野兔 时间: 2017-2-24 19:54
优点
1、建筑物整体美观大方。
2、PPT讲解非常细致。
建议
1、细节上比较粗略。
2、绿动可以详细讲解
3024——方润之
作者: 979282600 时间: 2017-2-24 20:05
优点
1、ppt中对建筑构件和幕墙进行了优化，展现了bim优化型特点
2、绿色建筑，城乡结合建筑
建议
1、视频中建筑内部太单调
1007----马寄贺 2005-----马寄贺
作者: 一念三生 时间: 2017-2-24 21:19
优点:
1）PPT流程不错
2）室内装修，幕墙的设计
建议:
1）介绍建筑的概念设计
2）增加项目应用点
3008——范颖斌
作者: wcy1 时间: 2017-2-24 21:25
优点：
1）参赛主题很有想法，值得学习，合理利用土地，值得思考。
2）漫游效果做得不错，能让人深入了解模型的内部。
建议：
1）细节表达并不是很突出，可以提高。
2）能增加一些效果图，或者视频，会更加锦上添花。
2004一王晨阳
作者: Akira6265 时间: 2017-2-24 22:32
优点:
1）简洁详细，使人一目了然
2）渲染图片不错
建议:
1）为体现出主题
2）周围环境可更加深入渲染
3007-郭晶晶
作者: wu234 时间: 2017-2-24 23:21
优点：
1）建筑体量大，造型美观
2）PPT详细介绍了建模流程，且布局合理
建议：
1）在停车场可以增加一些布置丰富空间
2）可以用LUMION加深细化程度，达到真实效果
1107—建筑 武云飞 6010—景园 武云飞
作者: 惠姐 时间: 2017-2-25 10:20
优点：
1、模型的工作量大，建筑完整
2、内部结构完整
建议：
1、作品与主题不相符，没有绿色理念
2、可以增加创新
3021——李会
作者: 奋斗小青年 时间: 2017-2-25 10:42
优点
1）建筑理念新颖
2）建模思路清晰
建议
1）效果图过于简单，缺乏细节及周边环境的塑造
2）视频表现灰度太高，不出效果
3）建议增加剖视表现，室内装修把建筑的结构隐藏了
1083——张丽霞
作者: 罗靖玉 时间: 2017-2-25 11:07
优点
1）幕墙做的不错
2）整体工程量庞大、结构复杂
建议
1）没有体现绿色的概念
2）能再优化一下就更完美了
1123---罗靖玉 5010---罗靖玉
作者: 18775356612 时间: 2017-2-25 15:19
优点：
1）PPT的表述思路清晰明了；
2）弧形幕墙的优化不错；
建议：
1）室内装修的色调不协调；
2）项目应用点较少，可考虑用新点比目云5D算量软件对大规模的幕墙等构件进行精确成本控制。
1035——廖雪婷
作者: lyylqn 时间: 2017-2-25 15:32
优点
1） PPT介绍完整
2）想法新颖
建议
1）机电模型展示不多
3008-雷金阳
作者: wyttom 时间: 2017-2-25 15:39
优点:
1）幕墙表现得很好
2）室内细节做得很好
建议:
1）渲染可以更加真实
2）增加可视化效果
2038——王云天
作者: 包仔哥哥 时间: 2017-2-25 15:40
优点
1） PPT介绍完整
2）想法新颖
建议：
1）细节表达并不是很突出，可以提高。
2）增加一些效果图
1074--范垒垒
| 欢迎光临 EaBIM (https://eabim.net/) | Powered by Discuz! X3.2 |