1007-河南城建学院文管学区学术交流中心-建筑组作品视频链接：http://www.bimo2o.com/wx/course/detail/223
作者: 心照不萱 时间: 2017-2-13 10:02
本帖最后由 心照不萱 于 2017-2-13 10:11 编辑
优点
1） 进行了建筑结构综合优化
2） 外观不错
建议
1） 很不错，没什么建议2） 真的没什么建议
1126-王超
作者: 1148683874 时间: 2017-2-13 15:06
优点
1） 建筑外观有新意
2） 整体模型较为完整
建议
1） 很不错，没什么建议2） 真的没什么建议
1084-张坤荣
作者: 摆渡人123 时间: 2017-2-14 16:08
优点:
1）建筑造型方面比较有特色，屋顶部分的空间和光影效果不错
2）运用了施工方案的模拟，能更好的解决施工中的问题
3）VR、云服务等多种创新运用
建议:
1）ppt可以加入该项目的背景介绍，例如设计理念，特点等等
2）视频内容对于学校的介绍不必那么多，也不必对ppt的内容进行重复展示
1007——钟佳滨
作者: kevin1414 时间: 2017-2-14 17:50
优点
1）PPT展示比较清晰
2）VR的创新应用
建议
1） 效果图再处理一下就好了
2） 视频最好能点击
1007-赵贵佳
作者: 1115800986 时间: 2017-2-14 18:47
优点
1）建模流程清晰
2）视频开头充满文化韵味
3）方案、模型有深度
建议
1） 效果图缺乏氛围，可以再加工一下
2） 设计优化点可以再具体一点
1007-林俊挺
作者: hjj1993 时间: 2017-2-14 20:35
优点
1）建筑外观很有新意，特别是屋顶部分；
2）用到很多软件，模型有深度
建议
1）项目优化做的不够详细，可以具体一些；
2）暂时没有
1084——黄娟娟
作者: chonghan 时间: 2017-2-14 22:58
优点
1）建模和视频制作较好
2） 用色大胆
建议
1）外观需加强
2）设计理念应具体些
1118——刘涵
作者: Bimer-1 时间: 2017-2-15 11:03
优点:
1）建筑造型方面不错
2）施工方案的模拟挺不错的
建议:
1）ppt内容待补充
2）设计理念可补充
1084——张鹏程
作者: 朱瑞 时间: 2017-2-15 20:23
优点
1）有对比图纸，建筑模型， Revit模型等图纸
2） Revit建模有深度
建议
1）图纸更加展示方案细节
2）方案概念及场地的关系作出说明
1118——朱瑞
作者: everything 时间: 2017-2-19 17:10
优点
1.模型比较完整
2.细节也有体现
建议
1.没有
2.没有
1085——王菲
作者: zxqdyhm 时间: 2017-2-19 18:23
优点:
1）整体建筑造型新颖，让人忍不住想去探索
2）施工模拟有出彩的地方
建议:
1）PPT可以增加一些细节部分的展示
2）渲染可以增加一些内部装饰
1085-赵雪琦
作者: depravedqian 时间: 2017-2-20 00:33
优点：
1、项目设计不错，大气而有创意
2、运用bim进行多项模拟
建议：
1、渲染效果差
2、PPT没有对团队学校、项目理念等进行介绍
1007——齐安
作者: liuwernping 时间: 2017-2-21 10:10
优点
1）模型设计比较有新颖
2）视频制作的非常棒
建议
1）ppt讲解的应全面些
2）模型的渲染稍微优点欠佳
6001——刘文平
作者: QQ_BE7C88 时间: 2017-2-21 12:12
本帖最后由 QQ_BE7C88 于 2017-2-21 13:27 编辑
优点：
1）PPT描述应用点详细
2）BIM应用与展望总结不错
建议：
1）PPT模版可以换换的
2）视频清晰度不够
4004——农志贵
作者: zxd1994 时间: 2017-2-21 12:13
本帖最后由 zxd1994 于 2017-2-21 12:51 编辑
优点
1，对建筑建模过程做了简单对比，表现出建模思路。
2，后期对建筑做了优化设计。
建议
1，缺少效果图的渲染。2，PPT过于简单
1009——张旭东
作者: 黄铭 时间: 2017-2-21 12:17
优点：
1）建模的过程比较清晰明了
2）建模比较完整
建议：
1）PPT内容还需详细些
2）暂无
3017——黄铭
作者: wxy12 时间: 2017-2-21 12:23
优点
1）介绍的应用点多
2）模型渲染图没有叠影，建模比较完整
建议
1）视频过于模糊
2）室内渲染图颜色不搭
2012——温宇
作者: 彭工 时间: 2017-2-21 12:23
优点：
1）展望对BIM新技术有高的思想
2）流程相当清晰
建议：
1）视频语音说明更好
2）ppt应当体现更多的信息化
4004——农志贵
作者: 彭工 时间: 2017-2-21 12:25
优点：
1）对未来的思想很流畅
2）建模流程明了
建议：
1）视频不够完善，应运用新技术并语音说明
2）ppt应当体现更多的建模信息化
1029——彭小平
作者: zql123456 时间: 2017-2-21 12:26
优点
1) 场地渲染丰富有吸引力。
2）合理应用BIM功能，进行建筑优化。
建议
1）视频内容不够详细，讲解过少。
2）建筑设计缺乏创新。
1116一周其龙
作者: 建筑飞翔 时间: 2017-2-21 12:31
优点
设计理念明确，建筑物有风格
建议
设计深度不够，针对RVT的应用不突出，渲染效果可以更好点
1020 赵馥永
作者: 尹帮吉 时间: 2017-2-21 12:31
优点：1）利用对比的思想进行模型分析，十分的好
2）视频也很独到的介绍了项目的情况，十分棒
建议：1）可以详细的介绍模型的具体构件情况
2）简化介绍团队和学校情况
1086-----尹帮吉
作者: 伤心凉皮 时间: 2017-2-21 12:33
优点
1）模型渲染不错
2）建模效果好
建议
1)没有体现出创新
2）ppt内容不丰富
3024——聂浩
作者: 0147258ty 时间: 2017-2-21 12:37
优点：
1）讲解详细
2）应用了多项先进技术
建议：
1）视频渲染效果不好
2）视频清晰度不够
2032--结构 田野 1110--建筑 田野
作者: 有缘来相见 时间: 2017-2-21 12:39
本帖最后由 有缘来相见 于 2017-2-21 13:14 编辑
优点
1）模型完整，视频讲解清晰。
2）漫游、碰撞检查突出
建议
1）增加效果图展示
2）添加BIM算量、计价、场布应用
2032 -结构 蒋有源 1110 -建筑 蒋有源
作者: 简单— 时间: 2017-2-21 12:40
本帖最后由 简单— 于 2017-2-21 13:00 编辑
优点
1）建筑结构复杂，构件详细
2）将BIM可视化展现较多
建议
1）加入详细的细部构件制作
2）对于复杂形体的制作进行说明2032——结构——袁禹龙 1110——建筑——袁禹龙
作者: 建筑飞翔 时间: 2017-2-21 12:52
优点
建筑外观很有新意，特别是屋顶部分，用到很多软件，模型有深度
建议
项目优化做的不够详细，可以具体一些
1020 赵馥永
作者: 134768259711 时间: 2017-2-21 13:02
优点
1）应用lumion渲染
2）应用施工模拟
建议
1）作品做的不细
2）内容较少
2025——臧振强
3019——臧振强
作者: l_nstk 时间: 2017-2-21 13:15
本帖最后由 l_nstk 于 2017-2-21 13:17 编辑
优点：
1）对建模流程及应用点讲解和展示都比较详细
2）建模的思维和展示的内容都具有条理性和连贯性。
建议：
1）展示的视频分别率底，展示效果大打则扣。
2）展示的BIM应用点创新性深度还不够，所展示的创新应用点基本上现都有在实际工程中运用的事例。
1087——刘怡志
作者: ZYNZYN1128 时间: 2017-2-21 13:28
优点：
1）PPT对于模型的展示比较清晰
2）视频里面的碰撞展示很生动
缺点：
1）视频清晰度低，导致观看有困难
2）对于技术展望不够
3007————张旖旎
作者: songzhenjie 时间: 2017-2-21 13:29
优点：
1）模型整体性还不错，看着有感觉
2）立面及着色方面比较新颖
建议：
1）虽然有些细部渲染，但是个人感觉渲染的不够细腻和真实，可以再加以改进
2）ppt貌似有点粗糙做的
1054-宋振杰
作者: q247792335 时间: 2017-2-21 13:33
优点：
1.对于BIM使用的很熟练 运用多次模拟操作
2.屋顶做工非常仔细很严谨
缺点：
1.lumion的渲染效果过于简单 应该丰富绿化和人物
2.设计想法或者过程比较少
1028-温浩
作者: 9分哥 时间: 2017-2-21 13:59
优点
1）模型建筑和结构进行了结合很好
2）做完以后进行了碰撞检查
缺点
1）没有进一步机电模型的优化
2）其他没有啦
1015-卫强伟
作者: hjuik 时间: 2017-2-21 14:06
优点：
1）PPT展示思路不错
2）模型选用有特色
建议：
1）视频没有把应用点展示出来 特色不够 能改进更好
2）视频中能避免穿破墙体效果更好
4004——范春梅
作者: 恍闻 时间: 2017-2-21 14:14
优点：
1）PPT内容丰富
2）BIM应用突出直观
建议：
1）PPT模版可以再选其他
2）视频清晰度不够
1110—建筑 罗家欣
作者: 建筑康藤 时间: 2017-2-21 14:33
优点：
1）PPT流程概括详细
2）对BIM应用进行了好的展望
建议：
1）PPT再细化
2）视频有待改进
1054——李雄
作者: 抱久 时间: 2017-2-21 14:45
优点：
1）建筑外观漂亮
2）ppt讲解全面得体
缺点：
1）视频清晰度不够高，帧数较低
2）应用点较少，不应简单建模
1087----徐明龙
作者: wwj123 时间: 2017-2-21 14:53
优点
1）整个建筑的造型给人焕然一新的感觉
2）将建模流程展现出来，通过一个建筑工人的视角展现了BIM的优势
建议
1）整个漫游给人比较乱的感觉
2）PPT的内容可以再丰富一点
——————6001 王文佳
作者: 周哲敏 时间: 2017-2-21 14:56
优点
1) 模型整体性好
2）模型命名规范
建议
1）ppt内容不详细
2）视频分辨率不高
2002——周哲敏
作者: 546301178 时间: 2017-2-21 15:02
优点:
1）模型完整
2）将建筑周围进行渲染以及室内动漫做得较好
建议:
1）视频不清晰
2）前半部分介绍BIM太冗长，应多用些时间介绍具体项目。
2032-高芳
作者: lllllss 时间: 2017-2-21 15:17
本帖最后由 lllllss 于 2017-2-21 15:20 编辑
优点
1)PPT思路清晰，详细
2)运用到多种创新软件
建议
1)视频画面有点模糊
2)模型渲染不好 过于透视
2012——李思卫
作者: 和气 时间: 2017-2-21 15:17
优点
1、建筑物整体性不错
2、视频流畅
建议
1、可增加相应的细节展示
2、视频给人一种头重脚轻的感觉
2012——欧家雯
作者: 淡淡忧伤 时间: 2017-2-21 15:18
优点：1）建筑模型结构独特
2）视频制作还可以
建议：1）用色不够协调
2）说明不够透彻
6004-李香媛
作者: 1035 时间: 2017-2-21 15:25
优点:
（1）ppt对于建模流程的介绍，简洁明了。
（2）视频的开头很有特点，对于BIM在VR以及云服务中的展望，是个趋势。
建议：
(1)展示的PPT,对于优化设计方面应该展示优化的前后对比。
(2)视频的清晰度不高。
1035---黄金春
作者: AIMAODEXIANNV 时间: 2017-2-21 15:42
本帖最后由 AIMAODEXIANNV 于 2017-2-23 16:02 编辑
优点：1）作品中体现出了Revit的优势所在
2）建筑模型完整
建议：1）Revit应用于现代建筑十分贴合，模型还可以更精进一些
2）细节展示可以做的更全面一些
1072——白洁
作者: 3553 时间: 2017-2-21 15:46
优点
1）对于软件的应用很熟练，视频演示也很清晰
2）造型独特，碰撞检查和优化方案都很明了
建议
1）画质有待提高
2）建模思路可以补充一下
1085——杨钰莹
作者: Holle你好 时间: 2017-2-21 15:56
优点
1）建筑外观很有新颖
2）用到很多软件，模型有深度
建议
1）项目优化做的不够多一些；
2）继续努力
2005——赵梦
作者: 13694243517 时间: 2017-2-21 16:08
优点:
1）建筑建模规模有那么大
2）使用施工模拟具有实际意义
建议:
1）视频质量一般
2）还要再想想
1043-建筑-冯世永 ， 4003-内装-冯世永 ，6006-景园 -冯世永
作者: wyttom 时间: 2017-2-21 16:09
优点:
1）PPT做的很好，看着很舒服
2）模型精致
建议:
1）视频方面可以精简一点
2）参数化方面的内容可以多体现一下
2038——王云天
作者: 迷途灬 时间: 2017-2-21 16:14
优点
1） 视频和ppt制作美观
2） 模型设计有特色
建议
1） 渲染可以更好些
6003--沈华新
作者: 小登登 时间: 2017-2-21 16:19
优点
1）PPT展示比较清晰
2）VR的创新应用
建议
1） ppt讲解的应全面些
2） 视频清晰度不够
6003——周继登
作者: 追风筝的人 时间: 2017-2-21 16:29
优点
1）模型比较精细化
2）项目信息及人员分工明确
建议
1）内部设施应尽量完善
2）可增加白天及夜晚渲染效果会更好
1029——周杨
作者: 陌缓缓 时间: 2017-2-21 16:44
优点:
1）整体建筑复杂、方显建模能力
2）BIM应用点较多
建议:
1）PPT过于简单、未突出重点
2）继续加强学习
3009-祁惠方
作者: 90後徐爺 时间: 2017-2-21 16:46
优点
1）PPT提及的内容较为宽广，比较全面
2）项目较有创意
建议
1）渲染效果有点差，希望可以提高
3017——徐存杰
作者: jester 时间: 2017-2-21 17:19
优点
1）PPT做工精美
2）尝试了当下比较火热的vr技术
建议
1） ppt内容可以再丰富一些
2） 模型渲染有待加强
6012-许志鑫
作者: CloverSky 时间: 2017-2-21 17:20
本帖最后由 CloverSky 于 2017-2-21 17:23 编辑
优点
1）建筑设计很有创意，考验制作者个功底，水平很高
2）项目介绍很详细，软件应用的很熟练，各个软件交互使用很娴熟
建议
1）场地再完善完善就更好了，更能体现建筑与外界环境的结合
2）建筑中有个楼梯有问题，视频4分30左右处
——6001-李洲民
作者: 309242109 时间: 2017-2-21 17:25
优点：
1.有从建模初始到建模完成之后的优化方案、施工模拟的介绍。
2.视频制作有新意。
建议：
1.模型的渲染可以再改进一下。
2.没有按照要求在PPT中对所属院校、参赛人员、项目整体的介绍。
3.使用的材质可以更加真实一些。
1067——杨健男
作者: 一念三生 时间: 2017-2-21 17:54
本帖最后由 一念三生 于 2017-2-21 21:00 编辑
优点
1）优化设计不错
2）PPT展示条理清晰，让读者一目了然。
建议：
1）对于BIM如何应用于项目介绍较少
2）多加些效果图
3008—范颖斌
作者: 建筑飞翔 时间: 2017-2-21 17:59
优点:
1）建筑造型方面比较有特色，屋顶部分的空间和光影效果不错
2）运用了施工方案的模拟，能更好的解决施工中的问题
3）VR、云服务等多种创新运用
建议:
1）ppt可以加入该项目的背景介绍，例如设计理念，特点等等
2）视频内容对于学校的介绍不必那么多，也不必对ppt的内容进行重复展示
1020 赵馥永
作者: 丁殿林 时间: 2017-2-21 18:44
优点：
1）模型用材精美
2）图片用的非常合理，清晰
缺点：
1）没有对团队做相应的介绍
2）PPT做的太过于简单
3008——丁殿林
作者: huiyubo 时间: 2017-2-21 18:48
优点
1）作品的视觉效果不错
2）目录大纲介绍较好
建议
1）动画应该做得更细一些
2）PPT应清楚一些
2025——回昱伯
作者: ZXH159357 时间: 2017-2-21 18:53
优点：
1、项目设计不错
2、运用bim进行多项模拟效果
建议：
1、渲染效果差
2、PPT没有对团队学校、项目理念等进行介绍
2025——张新行
作者: Adren 时间: 2017-2-21 18:58
本帖最后由 Adren 于 2017-2-21 19:00 编辑
优点：
1） 建模效果较好
2） 视屏制作阐述清晰
建议：
1）PPT还可改进
2）渲染效果需提高 2010-结构-沈鹏
作者: 野兔 时间: 2017-2-21 19:29
优点：
1）PPT描述、讲解详细生动
2）BIM模型详细具体
建议：
1）视频不清楚
2）渲染比较生硬
3024——方润之
作者: tutututu 时间: 2017-2-21 19:34
优点
1）项目及人员介绍详细，分工也较明确
2）ppt界面简洁，
3）模型造型有一定的创意
建议
1）项目建模过程感觉有点粗糙，以后细心点
2）模型场景布置可以适当丰富点
1009——万亚军
作者: wu234 时间: 2017-2-21 19:52
优点：
1）PPT介绍详细，应用施工模拟仿真检查
建议：
1）渲染可以更加流畅，清晰点
2）施工模拟时间过长，可多展示应用点
1107—建筑 武云飞 6010—景园 武云飞
作者: HBin 时间: 2017-2-21 20:04
优点：
1、建模流程清晰
2、视频结构完整
建议：
1、PPT丰富一些
2、视频清晰度可以加强
3019——霍斌
作者: 谢松林 时间: 2017-2-21 20:12
优点：
1）建模过程非常清楚，知道revit在工程中的应用重点
2）项目设计非常漂亮，外观材质选择契合大楼的作用
建议：
1）室内材质让人感觉不舒服，色彩太鲜艳
2）ppt应更多的介绍项目，介绍本次建模及revit的应用
2038——谢松林
作者: desire 时间: 2017-2-21 20:22
优点
1）模型比较精细，外观精美
建议
1）可以展示如何用于指导施工
2）方案概念及场地的关系作出说明
2010——蔡忠
作者: mrdechuan 时间: 2017-2-21 20:30
优点 1）PPT比较美观 2）有创新应用点 建议 1） 效果图不好 2） 视频有点模糊2022-段同旺
作者: 2938969282 时间: 2017-2-21 20:45
优点：
1)建筑模型很大气，色彩很亮丽
2）PPT的制作过程很清晰
建议：
1）渲染效果不太好
2）组员介绍不清晰
3021——李静静
作者: 2235164916 时间: 2017-2-21 20:58
优点
1）建模深度可以，技术到位
2）渲染技术不错，美观合适
建议
1） ppt作品学校成员信息不明确
2）视频解释洞口时，不清楚是没开，打算开成什么形状
3021-何永正
作者: 2235164916 时间: 2017-2-21 21:00
优点
1）建模深度可以，技术到位
2）渲染技术不错，美观合适
建议
1） ppt作品学校成员信息不明确
2）视频解释洞口时，不清楚是没开，打算开成什么形状
3021-何永正
作者: 2235164916 时间: 2017-2-21 21:03
优点
1）建模深度可以，技术到位
2）渲染技术不错，美观合适
建议
1） ppt作品学校成员信息不明确
2）视频解释洞口时，不清楚是没开，打算开成什么形状
3021-何永正
作者: 木易不是杨 时间: 2017-2-21 21:07
本帖最后由 木易不是杨 于 2017-2-21 21:10 编辑
优点
1）PPT条理清晰，内容全面
2）建筑造型新颖美观，特别是屋顶部分
3）3D检查技术的运用
建议
1）简化对于团队的介绍
1086——杨燕
作者: laking3 时间: 2017-2-21 21:10
优点
1）项目庞大，场景布置得当。
2）PPT展示条理清晰，让读者一目了然。
建议：
1）对于BIM如何应用于项目介绍较少
2）缺乏对BIM价值的具体运用。
3008—雷金阳
作者: 小贱大人 时间: 2017-2-21 21:20
优点：
1）PPT内容齐全
2）视频做得也很好，很流畅
建议：
1）渲染效果不是很好
2）对项目、团体、理念没有好好地阐述
6004——谢廷健
作者: 小贱大人 时间: 2017-2-21 21:22
优点：
1）PPT内容齐全
2）视频做得也很好，很流畅
建议：
1）渲染效果不是很好
2）对项目、团体、理念没有好好地阐述
6004——谢廷健
作者: BIM、初学者 时间: 2017-2-21 21:28
优点：
1、造型设计不错，新颖别致
2、模型对比也很好
建议：
1、效果图渲染还需提高
6004——甘金美
作者: 我是仙女 时间: 2017-2-21 21:44
优点
1）建筑屋顶有特色
2）运用软件较多，较熟练
建议
1）渲染效果有待提高
2）视屏清晰度不够
1054——朱雅丰
作者: shu1234 时间: 2017-2-21 22:12
优点：
1）选择的建筑造型不错，比较复杂。
2）渲染的效果比较好
建议：
1）详细的多介绍一些应用点会更好
6012-舒伯灿
作者: 汪靖 时间: 2017-2-22 08:36
优点：
1）模型很有特点
2）模型很直观
建议：
1）照片可以清楚些
2）ppt做的更好些
1067and5007——汪靖
作者: 天气不错 时间: 2017-2-22 09:37
优点:
1）建模流程清晰，各部分内容条理明确。
2）运用了施工方案模拟和优化设计，对实际施工有很大帮助。
建议:
1）ppt可以将所建模型内容更具体一些。
2）内容有些空泛。
1073-王亚白
作者: tcqz2012 时间: 2017-2-22 09:39
优点：
1）模型外观漂亮，渲染效果非常好
2）视频做的很好，让人一目了然
建议：
1）对各种软件的应用介绍可以更详细点
2）ppt内容可以更充实一点
2038——郭玉柱
作者: a333 时间: 2017-2-22 10:00
本帖最后由 a333 于 2017-2-22 10:03 编辑
优点：
1）模型精美，渲染很漂亮、
2）体现了不同效果的对比
缺点：
1）绘制过程可以描绘一下
2）细节部分可以展示一下3014-王亚林
作者: moxiaoxi0603 时间: 2017-2-22 10:09
优点
1）建筑外观很有新意，特别是主体部分；
2）用到很多软件，模型新颖
建议
1）项目优化做的不够详细，可以具体一些；
2）暂时没有
1085——苏禹竹
作者: 营造人 时间: 2017-2-22 10:16
优点：1.ppt模型表现很棒
2.revit建筑模型充分利用
建议：1.细化模型
2.ppt内容删减了，与目录内容有差距
1072——韩晓兴
作者: 吴凝 时间: 2017-2-22 10:25
优点
1）模型完整丰富
2）充分利用软件功能，利用碰撞优化施工
建议
1）PPt内容可以更加丰富
2）项目优化可以更具体
3017——吴凝
作者: 13620611793 时间: 2017-2-22 10:31
优点：
1、整体性好
2、ppt介绍比较有条理
建议：
1、视频可以再做的好一点
2、渲染效果可以更好
1020————常帅
作者: 沉迷水獭sww 时间: 2017-2-22 11:27
优点
1、 PPt做的比较详细
2、 模型做的很细腻
建议
1、希望视频在多有一些建筑展示
2、而且有的地方没有好好的展示下
2035——王昕妍
作者: 倔强的小郭 时间: 2017-2-22 12:40
优点：
1、建筑模型新颖
2、PPT做的比较好
缺点：
1、有些细节做得不是太好
2、碰撞结果没有展示
2022-郭孟闯
作者: 桃纸神 时间: 2017-2-22 12:41
优点
1）视频做的很好
2）模型做的很精美
建议
1）PPT可以具体些
2）细节有待提高
2022——张秦
作者: 奋斗小青年 时间: 2017-2-22 13:38
优点
1） 建筑外观明显经过了精心的设计及优化，发挥并体现出了BIM建模的细节优势。
2）该建筑的选取可以较好地发挥BIM建模结构的优势，本模型的建筑结构也比较清晰。
建议
1） 视频开始时与学校相关的内容缺乏与大赛的相关性，视频内有一段类似于宣传片的片段，清晰度质量不高，有跳跃感。
2） 视频及PPT较为平庸，没有体现出团队的工作量，缺乏创新性的表现方式。
3） 没有展现出BIM对于该建筑的建模过程，建议使用建模生长流程图。
1083——张丽霞
作者: 王富卯 时间: 2017-2-22 14:00
优点：
1，对ppt外观做的非常棒
2，可以很好的应用BIM技术的最初应用
建议：
1，建模时创新一点就比较好
2，普通话再加强一下
2037----王富卯
作者: Ray辣屋huihui 时间: 2017-2-22 14:17
优点：
1）模型结构完善，造型美观
2）项目选择很好，能出效果
建议：
1）PPT应该多做完善，模板可以填充的更丰富
2）视频可以考虑展示更多细节
3015——樊浩锐
作者: xr99261314 时间: 2017-2-22 14:27
优点：
1）BIM与VR的结合
2）应用点较好
建议：
1）视频不够清晰
2）楼梯扶手转弯处无连接
6012——王鑫锐
作者: 863354191 时间: 2017-2-22 15:17
优点:
1.运用了施工方案的模拟
2.VR、云服务等多种创新运用
建议:
1）ppt缺乏项目简介
2037——陈烨
作者: houqiqi 时间: 2017-2-22 15:24
优点：.1 PPT做的不错
2 选材新颖
建议 1 PPT讲解不够
2 视频太短
3015--田国辉
作者: 冰流域 时间: 2017-2-22 16:06
优点
1）结构碰撞实验值得学习
2）视频丰富多彩
建议
1）讲解力度需要加大
2）视频需要优化
1066-肖杰、5006-肖杰
| 欢迎光临 EaBIM (https://eabim.net/) | Powered by Discuz! X3.2 |