EaBIM

标题: BIM结构设计软件选型对比PDST vs YJK [打印本页]

作者: NengBIM 时间: 2016-9-30 10:24
标题: BIM结构设计软件选型对比PDST vs YJK
本帖最后由 NengBIM 于 2016-9-30 10:32 编辑

BIM结构设计软件选型对比PDST vs YJK

在BIM技术日渐普及的今天，各个软件打着BIM旗号开始进入市场，但是相较于国内现在的市场中最为成熟的还是PDST，说到YJK估计大家都知道，毕竟YJK是从PKPM团队分离出来的。但是说到PDST估计就知道的人很少了，属于BIM结构设计的黑马（不了解的百度，我就不给做宣传了），今天就对PDST和YJK具体的差别进行下对比，看看这两家软件谁更牛。

首先，PDST软件支持国际国内所有结构计算软件(PKPM,YJK,SAP2000,Madis,Starpro,SCAS等)，按照国家最新制图规则进行配筋，生成的图纸也完全满足国标；对比YJK也是按照国家最新制图规则进行配筋，生成的图纸同样也是完全满足国标，但是YJK仅支持盈建科计算软件，相对来说PDST的兼容做的更好，操作简单，功能更强大。由于探索者在CAD时代的开发思路在现在这个BIM大环境下已经跟不上BIM设计思路了，所以并没有可比性，也就是说在BIM设计时代探索者软件已经落后了。

这里我就用表格来例举些功能的进行两种BIM软件的对比：

PDST和YJK之间的对比，仅代表我个人意见（尽量做到客观点），具体的话还是见仁见智了：

	YJK	PDST	对比结果
支持结构计算软件	YJK仅仅支持读YJK计算软件计算结果生产REVIT模型，其他结构计算软件：如PKPM，SAP2000，MADIS等，需要通过YJK计算软件转换成YJK数据结构才能导入到REVIT。	PDST支持从PKPM，YJK，SAP2000，MADIS，starpro, SACS(海上钢结构分析软件)等计算软件读取计算结果生成REVIT模型。	PDST最大化减少模型在导入时数据的丢失。而YJK要通过YJK计算软件，因此模型导入会有数据丢失。PDST支持多套结构设计软件数据对接，YJK仅支持YJK自身的数据转入revit
导入模型操作	YJK现在的模型导入同为自动匹配导入，对于导入后模型误差要自我手动调整	PDST在模型导入处理中能进行构件（梁、墙、柱、板等）自动对齐、切边等，提供添加、修改、删除、关系排序、全选、反选以及执行按钮来实现剪切连接关系。增量导入功能中用户可以选择更新或者不更新模型构件	PDST在导入模型更加强大，对模型处理减少了操作的过程，以及添加了增量导入和更新的功能，看的出PDST在细节上更加注重
导入计算	YJK导入计算中针对构件和楼层的计算默认使用的是YJK模型计算数据	PDST导入计算中可读取计算模型有PDST，PKPM，YJK，SAP2000，MADIS，starpro, SACS等计算模型	PDST的计算模型更广，支持更多计算软件，计算能力出众，但较于PDST的话，YJK的归并这些功能更强大
配筋管理	YJK中对配筋管理的功能比较分散，梁柱墙等的钢筋管理都在对应模块中	PDST的配筋管理功能能对全模型梁，板，墙柱及其他进行重新归并，配筋以及编号和命名，高亮显示无配筋的梁跨柱	YJK钢筋管理没有明确的统一处理，设置起来繁琐，PDST的统一处理更有效率
钢筋属性	YJK对梁，墙，柱，板的配筋属性独立，不同模块读取对应构件配筋属性，修改的话要切换到对应的模块进行操作	PDST钢筋属性显示选中并且定位构件中的具体配筋属性，可以直接在这个界面进行钢筋的手动修改。还有就是楼层中选中某个层，右键可以选择查看相关层的视图也可以直接出该层的相关施工图纸	PDST是直接选中构件直接读取配筋属性，并直接刻进行手动修改，较于YJK，操作整合在一起，减少了工作量，更快捷直观
配筋选项	YJK自动配筋根据配置的规范配筋，用户也能进行设置，联动性不强，更改时需要具体手动更改	PDST中能具体手动修改混凝土、配筋系数、纵箍筋参数以及钢筋库数据，同时PDST自动配筋功能是按照用户设置的配筋规则自动完成梁、板、柱、剪力墙等配筋	PDST能修改的配置多，操作起来很灵活，钢运能力较强，联动性强，一处改处处改。还给提供了自动配置简洁型和经济型配筋方案
三维钢筋	YJK能根据点选和全层进行三维钢筋的生成，以及直接删除修改三维钢筋	PDST中的三维钢筋时直接显示出配筋中生成的三维钢筋	在三维钢筋的功能整合上YJK做的不错，虽然配筋中YJK和PDST都有设置，但YJK的整合三维钢筋功能操作更直观
钢筋算量	YJK现在没有涉及钢筋算量的功能	PDST新增了钢筋算量功能，支持导入导出算量，应用于建设工程招投标阶段、施工过程提量和结算阶段的钢筋工程量计算	PDST的算量功能领先于YJK，更接近于广联达的算量功能，基于钢筋工程量计算的重要性,从钢筋长度、搭接、钢筋锚固取值及计算精度等方面分析了钢筋工程量
高级功能操作	YJK中对图纸的功能较分散，梁柱墙等的钢筋图纸管理都在对应模块中	命令管理器中综合了大量的钢筋图纸功能的操作	PDST的工具算量统计功能更为方便进行钢筋工程量计算，这也是PDST细节做得不错的地方
模板图纸	梁，墙，柱，板结构图标注配置生成，更多手动调节点，具体出图	根据配置的规范出图法直接出图，之后对图进行详细调整	PDST制图更倾向与减少手动操作过程，自动根据配置规范出图
提资管理	无此功能	从工艺专业读取提资信息自动生成开孔、埋铁图纸	提资这一块可以说是PDST的优势之处，最厉害的应该是在工业院实现了荷载、开孔、埋铁自动生成
校核功能	YJK校核配筋是返到YJK中去校核	数据校对配筋校审，根据选择的不同规范来对出图进行校核，或自行配置校核规则对配筋审核	PDST的校核功能,根据自定义配置的贵姓对图纸中的配筋进行审核，配筋数据的准确性更高
界面外观	YJK菜单功能图标色彩及图形上美观	PDST在界面上是简单黑白的图标	YJK界面更美观，功能更多细分，PDST则是将功能整合，界面简洁
操作平台	YJK系列计算软件平台，支持Revit接口	基于Revit平台	YJK的话优势是对接自己的结构计算软件方便，而在独立Revit平台上YJK仅支持YJK自身的数据转入revit，PDST更具优势

相信以后会有更多的需求功能推出，最后呢对于这两家还是比较推荐的，毕竟现在BIM兴起这两家软件可以说是最靠谱的了，不过其中的好坏，还是那句话大家见仁见智吧毕竟每个人都有自己的喜好和习惯，我就当放上来对比下，大家还是有机会自己去用下这两个软件，毕竟好东西大家分享嘛，PDST在价格上很亲民。还有就是YJK和PDST都处在继续发展的状况下，大家还是要支持下，毕竟人家客服也蛮好的，还都是国产，相信国产的力量多多支持国产吧。

作者: sherlock 时间: 2016-10-8 10:01
分析的很好

作者: kimpd 时间: 2016-10-18 09:14
看看

欢迎光临 EaBIM (https://eabim.net/)