EaBIM
标题: 为何BIM不能在设计院生根落地？(REVIT结构配筋PDST助力BIM落地) [打印本页]
作者: NengBIM 时间: 2015-2-3 09:03
标题: 为何BIM不能在设计院生根落地？(REVIT结构配筋PDST助力BIM落地)
本帖最后由 NengBIM 于 2015-2-5 11:11 编辑
自2002年BIM这一方法和理念由欧特克公司率先提出之后，技术变革的风潮便在全球范围内席卷开来，随着建筑技术、信息传递技术的提高以及人们对可持续性建筑的不断深入研究，中国也逐渐开始接触BIM的理念与技术。在近几年时间里，BIM在中国不但得到了广泛的认识，更以星星之火可以燎原之势，深入到工程建设行业的方方面面。BIM技术的应用已经形成了势不可挡局势。
虽然BIM技术在中国迅猛的发展，而BIM最大的源头是设计院，但是设计院又存在下面两个问题：
1:大部分设计院都成立了BIM部门，只有重点项目才采用BIM由BIM部门设计，或者设计部门采用CAD传统模式设计完成，由BIM部门进行翻模，这两种情况都说明设计院搞BIM还是两张皮，没有落地。
2:BIM在建设单位搞的如火如荼，把设计院的图纸转换成BIM模型，供施工单位算量、碰撞检查等使用，这也说明一个问题，设计院做为设计的源头，没有采用BIM设计。
由此可以看出在中国BIM还只停留宣传造势的阶段，还没有生根落地。
针对以上两个问题欢迎大家踊跃发言点评参与讨论。
作者: broune 时间: 2015-2-3 09:08
处在社会主义初级阶段
作者: .﹠迷雾... 时间: 2015-2-3 10:31
毕竟这么庞大的体系，还是满需要人手的。
作者: 天帷BIM 时间: 2015-2-3 10:41
看看
作者: LancelotZX 时间: 2015-2-3 12:01
还是那句话：不增加设计费搞这干嘛
作者: 371341800 时间: 2015-2-3 15:01
现在业主想法太多，该来改去的，方案经常大变，用BIM是做死的节奏。况且设计费也不高，用BIM干什么
作者: cuidong5790360 时间: 2015-2-3 15:36
还需要很长一段 时间 ，想问楼主国外bim发展是什么水平啊
作者: redmoonworks 时间: 2015-2-3 15:43
看看
作者: NengBIM 时间: 2015-2-3 16:30
据我所知：国外BIM技术的应用已经具有一定的规模，在欧美国家，应用BIM的项目数量已超过传统项目，他们已经形成了自己的一套标准体系。在国内按我的理解，国内还属于初级阶段，数据的互换性，设计方、施工方、业主、运营方各方之间的一个协调性还存在一定的难度。
作者: 三木 时间: 2015-2-3 18:05
大设计院在大的项目中才会用BIM，而小设计院因为资质的不足，接不了大项目，所以应用BIM的事情根本就无从谈起啊、并且应用BIM也不是一下子就能见效的。前期的投入太大了。并且不见得会有很大的效益。并且现在设计院就算做BIM也很多是为了面子工程。
作者: broune 时间: 2015-2-4 09:05
我们是被动接受变革，这需要时间思想转变。国外是主动发生变革，属于水到渠成。是这样的情况吗？
作者: .﹠迷雾... 时间: 2015-2-4 09:09
现在很多设计院哪怕是做了这个，也不愿和施工单位分享，还需要施工单位重新绘制，从这方面来讲，也是个难题，设计院每天面临大量的图纸出图工作，根本无法有时间或者经历去做这方面的相关工作，况且在BIM应用方面，也无法做到统一，各家独大，各自吸收资源，这还是个问题。
作者: qazedcwsx1 时间: 2015-2-4 11:03
个人感觉现在的设计院就剩下资质和章了 反而施工单位吧bim搞得有声有色 国内在这么发展 设计院估计就只能画草图了
作者: .﹠迷雾... 时间: 2015-2-4 14:51
如果能做到的话，也算是建筑行业的一大幸事。
作者: revit粉丝 时间: 2015-2-4 15:22
归根到底，我觉得BIM在设计院不能落地的原因还是BIM软件还不能提高设计院的出图效率，如果BIM出图效率比CAD还高，那不用推广自然会有人采用BIM
作者: NengBIM 时间: 2015-2-4 15:42
本帖最后由 NengBIM 于 2015-2-4 16:08 编辑
作者: NengBIM 时间: 2015-2-4 16:12
要解决BIM落地的问题，必须有很多软件公司扎扎实实开发出好用、出图效率高的软件，例如我看到的这个帖：《三维结构配筋出图软件PDST助力Revit延续DWG辉煌》，觉得PDST软件有望解决结构专业的BIM设计问题。
作者: 匠人营国zsjzs 时间: 2015-2-4 17:01
现在说实话设计院的真正会用bim出图的人不多，而会bim的人员又不会设计，设计人员不会bim或者技术不行，所以出现现在这种情况
作者: 张昊天在厨房 时间: 2015-2-5 10:43
我只想说你们的bim水平达到了什么程度？中国人总喜欢看问题但是从不看自己！
作者: revit粉丝 时间: 2015-2-5 11:05
其实设计院全是聪明人，如果BIM有利可图，BIM的应用水平那是分分钟可以解决的问题，关键是现在BIM给设计院带来什么效益？
作者: revit粉丝 时间: 2015-2-5 13:37
据我所了解的，各专业的成熟设计师们（能独立完成项目的设计师）的抵触是很大的。做BIM，要求对施工也要有所了解，设备的传统图纸，基本上都不定一些具体的标高, 现在改成BIM，他们的工作量会增大很多，单位时间效益降低很多，而且做出来的图纸，施工人员还不愿意了。所以要推广BIM，很不容易。摘自“一滴海水”的留言
作者: revit粉丝 时间: 2015-2-5 13:40
设计院可以和需要BIM做到的事件http://www.eabim.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2821&fromuid=242651 设计院可以和需要BIM做到的事件： 1、方案设计：使用BIM技术能进行造型、体量和空间分析外，还可以同时进行能耗分析和建造成本分析等，使得初期 方案决策更具有科学性； 2、扩初设计：建筑、结构、机电各专业建立BIM模型，利用模型信息进行能耗、结构、声学、热工、日照等分析，进 行各种干涉检查和规范检查，以及进行工程量统计； 3、施工图：各种平面、里面、剖面图纸和统计报表都从BIM模型中得到； 4、设计协同：设计有上十个甚至几十个专业需要协调，包括设计计划，互提资料、校对审核、版本控制等。 5、设计工作重心前移：目前设计师50%以上的工作量用在施工图阶段，以至于设计师得到了一个无奈的但又名副其实 的称号——“画图匠”，BIM可以帮助设计师把主要工作放到方案和扩初阶段，恢复设计师的本来面目。 对于设计院来说，推广BIM过程中最大的挑战来自于传统，传统的流程做法都对新的技术有所抗拒，而在转变过程 中的学习、探索又不可避免的会带来短暂的低效甚至无效过程，这些都是必要的代价。尤其是目前中国设计行业普遍 存在着周期短、设计费低等现象，做出转变的决定需要相当的魄力。而一旦克服了不利的因素，新技术带来的效益也 是显著的。推广的着力点就在于使“传统势力”看到变革的实效。
作者: 易宝 时间: 2015-2-5 17:48
这个问题值得讨论和深思。
作者: luntan1 时间: 2015-2-5 21:19
标题: RE: 为何BIM不能在设计院生根落地？(REVIT结构配筋PDST助力BIM落地)
设计院要参与全工程全寿命周期存在很大的难度，不仅要求他们懂自己的专业，还需要懂别的很多知识，并且设计院本身各个专业之间存在的不协调性阻碍了BIM的发展、
| 欢迎光临 EaBIM (https://eabim.net/) |
Powered by Discuz! X3.2 |