EaBIM

标题: Revit 和 SU 哪个更利于建筑设计？ [打印本页]

作者: chittyjj 时间: 2014-7-15 10:42
标题: Revit 和 SU 哪个更利于建筑设计？

最近学习Revit的时候，突然有一个想法，对于建筑设计，或者室内装饰设计，从整体来说，到底是Revit更强大，更方便，还是Sketchup更适合未来发展的趋势？

最近和很多朋友聊天，发现国内大多数设计已经从二维设计，也就是CAD的时代，向三维设计（Revit， sketchup， 3ds max）发展了。我身边很多人开始使用sketchup做设计，却很少有人使用Revit。大家都觉得sketchup更容易操作，而Revit的操作太过于复杂，没有办法在短时间内掌握。我想就这个做一个报告之类的东西，更清晰的了解这两款软件。希望大家能帮我搜集下意见，和我一起说说SU和Revit之间的对比优劣。

我个人觉得：
Sketch Up是一个比较简便的软件，我一直觉得SU比较适用于初步的设计和发展，一直存在精度差。最近发现SU也开始做一系列关于后期出图的对应软件，所以在精度方面应该是有所提高。比较重要的是，SU有一个自带的搜索系统，可以在网络上搜索所需要的模型。他的渲染速度也比较快。在工程量方面，SU现在是没有办法做到自动，或者半自动的统计。

Revit我个人觉得是很强大的软件，也是我最近一直在学习的。但是他在整个过程中，前段所需的时间会比较多，比如说建模，设计理念的发展等，但在后期的出图，渲染等方面都比较节省时间。我个人认为Revit的渲染要比SU更为真实。而且也有配套软件支持数据量或者工程量的提取。但是Revit的族的数量，现在来说，真的是少之又少，在网上搜索更多的是3ds max的模型。而且族的建造也是一项很大的工程。

作者: 笔记本 时间: 2014-7-15 11:38
肯定是RV

作者: chittyjj 时间: 2014-7-15 11:50
肯定是RV[/quote] 我对RV目前没有很了解，被我朋友一说，总觉得SU比RV要好操作很多，而且模型都好多，RV的族我半天找不到我想要的。能和我讲讲RV更多的优势么？

作者: 悲剧的懒猫 时间: 2014-7-15 12:23
个人观点： SU：自由流畅，前期概念初步设计 Revit：框架严格，适用于后期出图未来的大方向应该还是偏Revit这类软件

作者: suanbo 时间: 2014-7-15 13:01
在都熟悉的基础上顶revit

作者: chittyjj 时间: 2014-7-15 13:41
个人观点： SU：自由流畅，前期概念初步设计 Revit：框架严格，适用于后期出图 [/quote] 不知道4楼是不是比较熟悉SU，我对SU也只有初步了解，以前都是做Rhino的，觉得SU特别的不精准。听朋友说SU也出了配套的出图软件，类似于CAD。不知道现在是不是已经解决了尺寸精度的问题？

作者: chittyjj 时间: 2014-7-15 13:42
在都熟悉的基础上顶revit[/quote]

我也特支持RV，不过学习过程各种艰辛啊~~ 太多的问题，完全不会。。。。

作者: EaBIM0001 时间: 2014-7-15 13:45
楼主的提问脱离实际每一个具体的建筑设计活动都有对象和具体的内容和操作者要求与对策也是不一样的现在的国情，建筑方案类的就是一个快字，那你说是哪个合适呢？

作者: Archixiao 时间: 2014-7-15 13:45
路漫漫其修远兮~~~

作者: pony6688 时间: 2014-7-15 13:57
总觉得SU比RV要好操作很多，而且模型都好多

作者: chittyjj 时间: 2014-7-15 13:57
楼主的提问脱离实际每一个具体的建筑设计活动都有对象和具体的内容和操作者 [/quote] 这个问题当然也是有前提的，不是单从方案一点上来看，是从整体全局来看。也就是说，从初步设计，到设计定稿，到施工效果出图，甚至项目的整个完成，这一系列归总起来看。如果单从出设计方案类来说，快肯定是最重要的，不会有太多其他方面的约束，但是从整个流程考量，就会设计很多方面的要求了。因为最近身边国内的朋友无论如何都是SU比RV要强大快捷很多，但是我个人是比较偏向于对精准这一项的考量。虽然事无巨细，但是建筑上的一丝一毫的偏差可能会造成多方的浪费，或者成本的大幅度提高。因为我不用SU，所以对他的精度问题也很是纠结。同事，我也很想知道，SU和RV在用于整套项目的设计施工过程中，是否有不足，或者不能做到且完善的地方。

作者: 皮蛋 时间: 2014-7-15 14:00
revit比起su龐大很多也難學很多!

作者: 悲剧的懒猫 时间: 2014-7-15 14:09

chittyjj 发表于 2014-7-15 13:41
不知道4楼是不是比较熟悉SU，我对SU也只有初步了解，以前都是做Rhino的，觉得SU特别的不精准。听朋友说SU ...

SU我也就用过几次，也是Rhino用得多，看建筑每次发来的.skp文件都不是很精确，基本就是个概念模型，听同事说好像可以出图但精度问题就不是太清楚了

作者: cd236d 时间: 2014-7-15 15:13
SU能干什么现在MAD BIG un这些厉害的院用的是rhino maya grasshopper ，SU是垃圾软件，早不用了

作者: 考拉一樣De浪兒 时间: 2014-7-15 15:21
SU没用过几次，觉得有些太随意了，而且操作也没有那么简单
RV一直在用，熟悉了之后除了一些节点和详图，也没觉得难和复制，而且相对严谨，包含了各类可添加信息

作者: EaBIM0001 时间: 2014-7-15 15:49

chittyjj 发表于 2014-7-15 13:57
这个问题当然也是有前提的，不是单从方案一点上来看，是从整体全局来看。也就是说，从初步设计，到设计定 ...

有多少企业是做整体流程的？
符合自己利益的，才会花时间去考虑
不符合的，就会不考虑，甚至是反方向的考虑

人，都是有人性的
不是活在幻想中的

作者: 笔记本 时间: 2014-7-15 20:20

考拉一樣De浪兒发表于 2014-7-15 15:21
SU没用过几次，觉得有些太随意了，而且操作也没有那么简单
RV一直在用，熟悉了之后除了一些节点和详图，也 ...

牛啊高手能看看你的作品？？

作者: suanbo 时间: 2014-7-16 12:55

chittyjj 发表于 2014-7-15 13:42
我也特支持RV，不过学习过程各种艰辛啊~~ 太多的问题，完全不会。。。。

多看实例。。看着别人的操作，对比效果可能会快点我是这么学的

作者: chittyjj 时间: 2014-7-16 16:16

suanbo 发表于 2014-7-16 12:55
多看实例。。看着别人的操作，对比效果可能会快点我是这么学的

嗯，最近一直在网上找视频学习呢~~

作者: chittyjj 时间: 2014-7-16 16:18

皮蛋发表于 2014-7-15 14:00
revit比起su龐大很多也難學很多!

SU现在的出图能出精确的施工图吗？我之前看有类似CAD的配套软件呢。

作者: suanbo 时间: 2014-7-17 12:59

chittyjj 发表于 2014-7-16 16:16
嗯，最近一直在网上找视频学习呢~~

有希望

欢迎光临 EaBIM (https://eabim.net/)