EaBIM

标题: Allplan（ap）与 archicad（ac）比较（一）墙体 [打印本页]

作者: bimzhanshen 时间: 2013-7-30 22:48
标题: Allplan（ap）与 archicad（ac）比较（一）墙体

初学者对这（两款网上说兄弟软件）作为一个比较进行研究，使自己慢慢学会该两款软件。本人通过对allplan的初步研究感觉该两款软件并不是什么兄弟软件，它们的操作方式以及思路各不相同。Ap在建立曲面比ac要更胜一筹，但是整体操作方面ac可能更加人性化、更加方便。而ap可能要复杂的多。如有什么不足之处，请各位大神加以指正。

比较一主要是通过墙体研究

首先是ap 墙体：ap的墙体基本绘图属性有直线（包含多义线）四边形弧形圆形弧形分段角切弧弧形分边切弧根据二维线条或者复合形的走势画墙曲形

Ap墙体属性：AP墙体自身可以建立一个墙体内包含五（最多5）个墙体，并且它们二维形式可以有所不同，同时材质展、厚度、属性可以不同。但是它们是一个整体。在编辑过程中可以任意拉动节点，产生复杂图形。当你缺少墙体材质可以通过导入tif图片或者更改材质属性。

Ac在国内来说，用的人非常多的(所以简单的说）。Ac的基本墙体没有ap那么多，但是可以采用其它工具作为互助完成比如曲形可以通过魔术棒工具，复合墙体就没有ap那么方便了要么使用ac自带的，要么采用截面制作。

今天就说道这个

作者: 方鹏 时间: 2013-7-30 23:32
战神犀利 {:soso_e179:} 直观的剖析收藏

作者: xingeshijie 时间: 2013-7-31 08:55
加材质这么自由啊

作者: hobelaker 时间: 2013-7-31 09:11
不错的东西

作者: 时光如水冷热 时间: 2013-7-31 09:37
好帖必顶

作者: bimpro1 时间: 2013-7-31 12:18
AP的图标不要太小，看得眼睛痛

作者: a921221053 时间: 2013-8-2 22:20
感謝分享

作者: lord7334 时间: 2013-8-3 22:55
圖文並茂的分析感謝分享@@

作者: tanziyun000 时间: 2013-8-19 21:35
谢谢分享！开眼了！

作者: 马可斯 时间: 2013-8-21 20:13
不觉得AC很多人用啊，目前转战revit去了

作者: 笔记本 时间: 2014-5-22 21:45
好东西啊谢谢

欢迎光临 EaBIM (https://eabim.net/)