EaBIM

标题: 究竟应该如何分析BIM建模员的职业高低和职业前途？ [打印本页]

作者: 萧闫子 时间: 2013-7-9 20:26
标题: 究竟应该如何分析BIM建模员的职业高低和职业前途？
来源：何光培博客

近期又有不少声音在讨论BIM建模员的职业发展问题，包括是不是高级职业、有没有发展前途等等，看起来总的声音似乎是偏向这个职业是一个低端职业、临时职业、没有前途这样一种趋势。作者没有为此翻案的意思，只是觉得目前能看到的绝大多数这类讨论缺乏一个基准或原则，因为高和低以及有还是没有属于相对概念，并不是绝对概念，必须要有一个基准或原则才能判断，我想在这里跟大家一起讨论讨论这个基准或原则应该是什么才合适。

首先来看高级和低级的说法，网上能看到的资料似乎都一边倒地在说BIM建模员是低级职业，弄得没有人敢表达其他的意见，不知道这个低是跟什么东西比出来的？在这里我们不说“革命工作不分高低贵贱只是分工不同都是为人民服务”那样的假大空语言，只是来看看今天成为BIM建模员的同行如果不干BIM建模员有可能选择的一些职业：到设计单位当专业设计制图员，到施工企业当技术员造价员资料员，到业主或开发商当协调员，到政府部门当文书跑腿拎包，到学校当建筑制图结构力学助教等等。请问这些职业哪个高哪个低？

那么为什么会出现大多数人偏向BIM建模员是低级职业这样一个结果呢？我的观察，在很多人说BIM建模员是低级职业的时候，都不自觉地在拿BIM建模员和扎哈、和一级注册建筑师工程师建造师比，那是经过10年20年职业发展以后的可能目标，难道今天选择当BIM建模员的10年20年都得干这个不能换不能变不能升迁，只允许今天选择干其他职业的可以换可以变可以升迁？退一步分析，如果说一辈子当BIM建模员属于低级职业，那么一辈子当制图员、技术员、造价员、协调员、跑腿拎包、助教就高级了？现实中这样的人还少吗？

其次来分析一下职业前途的问题，不少人认为BIM建模员是一个临时职业，等到专业工程技术人员都掌握了BIM以后BIM建模员就不需要了，那时候BIM建模员去干嘛呢？由此得出结论这是一个没有前途的职业。这样的说法是在把两种不同类型的职业进行比较得出的：一种是长期存在的职业如设计施工专业技术人员，另外一种是新兴职业例如BIM建模师，两者确实有不同的特质，但仅从新兴和临时来判断这个职业的没有前途似乎理由不充分。大家可以想一想几个问题：1、CAD普及很多年了，当年搞CAD的人现在在干什么，他们的平均职业发展水平（职位、收入、幸福指数等）比传统建筑业从业人员的平均水平如何？2、电脑效果图行业已经有近20年历史了，当年的三维建模员今天在干什么？他们的平均职业发展水平如何？3、手工时代的制图员历史更悠久，他们今天的状况又如何？

作者无意提高或贬低哪种职业，只是提议同行在得出比较结果的时候一定要同条等件相比；作者无法判断未来是不是还有BIM建模员这个职业，但没有谁规定你今天做了BIM建模员以后一辈子都得做BIM建模员。BIM建模员只是一部分新入行的同行职业起步阶段的一种选择而已，这种选择是集兴趣、地域、收入、专业、能力等多种因素综合以后的决定，跟其他的起步职业选择一样，没有人能告诉这样的选择一定会有或一定会没有良好的职业发展前景。

最后说明一下在职业发展上群体和个人的区别，群体职业发展好不一定能代表每一个个人都发展得好，反之亦然，事实上真正跟每个人有关系的是每个人个体的职业发展，除了少数天才和超人以外，大多数普通人都只能在职业生涯中逐渐找到适合自己的职业发展路线和目标，并在每天的努力奋斗中逼近、实现甚至超越。

祝愿天下职业人都有一个好的未来！

作者: kekubo 时间: 2013-8-11 17:45
说的有道理。

作者: sos123 时间: 2013-8-11 18:12
已阅，还是觉得建模没前途！

作者: wdgxsh 时间: 2013-8-15 10:39
好

作者: jing820 时间: 2013-8-15 21:05
嗯，略有道理啊

欢迎光临 EaBIM (https://eabim.net/)