反思：可以从国际BIM标准再学点什么

马教授主要从以下四方面进行讨论：

BIM的概念于2002年在美国提出，我国较早的引入了BIM技术，在2008年我国在奥运场馆建设中已经应用BIM。

BIM的核心概念是：建立三维几何模型。在模型中包含非几何信息，实现模型信息的全生命期信息共享。因为涉及到多参与方信息共享，因此在BIM应用中，BIM标准非常重要。

我国BIM标准的编制工作起步较早，国家BIM标准于2012年在住房和城乡建设部立项。共包含6部标准，覆盖建筑工程设计、施工、制造阶段；2016年发布首部标准：国家标准GB/T51212-2016《建筑信息模型应用统一标准》，迄今为止其中5部已经发布，剩余1部《建筑信息模型存储标准》待发布，除国家标准外，近些年有相当数量的BIM相关的地方标准出台。

值得指出的是，在我国BIM标准的编制过程中，各标准编制单位均参照了国际标准。在取得一定成绩的同时，也存在部分问题。

我国BIM标准存在的问题

针对上述的问题，马智亮教授提出要对国际BIM标准进行再分析，通过与我国国家BIM标准进行比较，反思从国际BIM标准还可以学到什么，为我国国家BIM标准下一步发展提供参考。

BIM标准的起源

buildingSMART的BIM标准的核心框架

buildingSMART提出的BIM标准的核心框架，由三部标准组成皆为ISO国际标准，其中数据模型标准（IFC标准）最为重要，经过了23年的迭代发展。

 3个关键BIM标准的作用及相关关系

以设计阶段为例：包含若干个多参与方的交互过程，共享过程通过计算机实现比如建筑师提供的信息由结构工程师进行设计。其中过程定义标准，IDM标准用于规定该阶段拥有哪些过程，并定性规定某个过程需要提供的用于交互的信息。

数据模型标准（MVD标准），作为IFC标准的子集，用于具体规定IDM标准中定性规定的信息应包含的内容以及格式。数据词典标准（IFD标准）则用于对MVD标准中规定的非数值信息进行编码，以保证数据交换的准确性和效率。

在实际操作过程中，BIM标准支持的是多操作方、多专业间基于开放的信息标准，包括IFC标准、IDM标准、IFD标准、MVD标准等标准的信息共享。例如：建筑设计软件、节应用能设计软件、结构设计软件等应用软件支持BIM标准，多参与方、 多专业的专业人员应用软件可实现基于计算机的信息共享，在这个过程中专业人员只需要操作计算机发布命令，计算机则会帮助专业人员得到共享信息。

两年前，BIM领域ISO 19650标准发布。该标准由英国首先提出成为英国标准，而后成为欧洲标准，并于2018年上升为ISO标准，用于在建筑资产全生命期中使用BIM进行信息管理，换个角度说：该套标准是关于如何对BIM信息进行管理，从而实现生命周期的信息共享，该套标准可以用于衡量一个组织的BIM应用成熟度，其基本原理是：根据该标准，企业的达标程度越高，BIM应用成熟度越高，目前该标准尚未全面出台，已发布2个分册。

ISO 19650-1

规定在建筑资产全生命期中使用BIM进行信息管理的概念和原则。

ISO 19650-2

规定在建筑资产全生命期中使用BIM进行信息管理的要求、信息交付的要求以及管理过程及程序。

国际标准在应用过程中如何落地，美国国家BIM标准提供了很好的应用示范。

美国国家BIM标准发布历程

美国国家BIM标准构成（自下而上，三层结构）

美国国家BIM标准的优点：

包含6部国家标准

1. 建筑信息模型应用统一标准

2. 建筑信息模型存储标准（待发布）

3. 建筑信息模型设计交付标准

4. 建筑信息模型分类和编码标准

5. 制造工业工程设计信息模型应用标准

6. 建筑信息模型施工应用标准     

以《建筑信息模型施工应用标准》为例，主要围绕四方面的工作与四方面的管理进行了规范， 提出了19个建筑工程施工BIM应用点，相对于美国国家BIM标准施工阶段8个应用点相比更加丰富，与我国目前在大型工建推动BIM应用密不可分。

我国BIM标准与国际BIM标准相比的主要不足

从再分析得到的启发

我们已经在BIM应用上取得了一些成绩，建立了国家BIM标准，但仍有很长的路要走，要敢于原始创新，也要敢于并善于吸收消化后再创新。