EaBIM一直以来积极响应国家“十二五”推进建筑业信息化的号召,对建筑领域的信息技术开展深入技术交流和探讨!致力于打造“BIM-建筑师-生态技术”三位一体综合资源交流共享平台,希望为BIM与可持续设计理念及技术的普及做出微小的贡献!!!
(实体钢筋的优势就体现出来了,箍筋的弯钩、梁端头的锚固都能很直观的查看) (在真实模式下,钢筋的视觉效果更棒) (配合构件显隐、视图剖切等,可以更加方便的查看实体钢筋) (查看报表,统计钢筋工程量) Revit钢筋的几点总结: 1、Revit钢筋本身对于计算机资源消耗较大,在目前阶段无法回避。使用人员根据需要自行取舍,杠精没有意义。 2、实体Revit钢筋有很多优势,尤其是在显示方面。对于消耗计算机资源的问题,有的插件采用了低精度显示的办法,如比程钢筋插件。 3、Revit钢筋生成有两大类方式:以PDST为代表的将PKPM等有限元分析模型导入至Revit生成钢筋模型、以晨曦和比程为代表的在Revit土建模型中根据平法输入钢筋信息生成钢筋模型 4、以PDST为代表的将PKPM等有限元分析模型导入至Revit生成钢筋模型的第一类方式,“一键导入”+“一键计算”,最大程度符合设计意图。但是洞口加强筋等构造钢筋、马凳等措施钢筋、原材长度导致的钢筋接头等都需要额外手工补充。 5、以晨曦为代表的在Revit土建模型中根据平法输入钢筋信息生成钢筋模型的第二类方式,比较符合现有钢筋人员建模习惯,同时会计算原材长度导致的钢筋接头等,板构件的马凳等措施钢筋也会设置统计,理论上计算结果与传统平台应当一致。但是晨曦插件在部分构件的处理上仍需完善。例如洞口加强筋、梁板加掖等,在当前版本,晨曦同样无法处理,需要手工补充。 6、对于墙梁板柱等常规构件,Revit钢筋+少量手工补充可以做到准确算量。对于折板、折梁、弧形过梁等构件,尚需完善。 7、即使在当前不能面面俱到的情况下,Revit钢筋也有很大意义,对于非结算或精度要求不高的情况下,即使不进行手工补充,工程量也是有参考意义的。例如业主前期的测算成本、施工方的劳务招标及备料等等。若是配合手算补充(如洞口加强筋、梁板加掖、折板、折梁、弧形过梁等),Revit钢筋工程量同样可以达到想要的精度。 8、用其他方式建立的钢筋模型,当前版本的晨曦无法计算工程量 9、建立的实体钢筋,当前版本的晨曦无法有效按单根钢筋修改。仍然需要以构件为单位修改。 10、当前版本的晨曦不支持读取CAD图纸钢筋信息,比程钢筋插件支持。但是与传统平台同样的功能类似,存在一定程度的识别错误,需要手动检查改正。 11、比程插件的分颜色显示钢筋很有意思。 12、还是那句老话,无论任何方式都有各自优势和瓶颈。争吵解决不了问题。结合使用需求通过相应方式克服困难解决问题才是最重要的。 不得否认,Revit钢筋还有很多空白需要填补,还有许多瓶颈需要克服。但是Revit钢筋的优势同样瑕不掩瑜。我个人看好Revit钢筋的未来,也许有更多的思路等着你我发现探索。 下一节,【段一工作室】revit算量产品的数据得失【十二】Revit钢筋算量的探索(3)正向设计的Revit钢筋插件——PDST,请继续关注。 保留文章完整性的前提下可以任意转载,有需要可以联系我,常驻EaBIM论坛,或是邮箱1061575540@qq.com。 |
坚强的窝瓜 发表于 2019-8-9 12:04
算量软件中多跨梁必须是一整条梁才能配筋,但revit中往往是断开的几跨,特别是变截面梁和折梁是无法用一整 ...
|EaBIM网 ( 苏ICP备2020058923号-1 ) 苏公网安备32011502011255号
GMT+8, 2024-11-23 23:20
Powered by Discuz! X3.2 Licensed
© 2001-2013 Comsenz Inc.