EaBIM一直以来积极响应国家“十二五”推进建筑业信息化的号召,对建筑领域的信息技术开展深入技术交流和探讨!致力于打造“BIM-建筑师-生态技术”三位一体综合资源交流共享平台,希望为BIM与可持续设计理念及技术的普及做出微小的贡献!!!

EaBIM

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

搜索
EaBIM BIM门户 EaBIM快报 查看内容

【段一工作室】Revit算量产品的数据得失【十一】Revit钢筋算量的探索(2)晨曦插件

2018-6-12 16:41| 发布者: xingeshijie| 查看: 3603| 评论: 4|原作者: kayfaraday

摘要: 【段一工作室】revit算量产品的数据得失【十一】Revit钢筋算量的探索(2)Revit钢筋的另一种尝试——晨曦插件 之前在revit算量产品的数据得失【八】中,我们简单的介绍过晨曦在土建和初装修中的表现。现在之所 ...


 011.jpg
(对构件套用清单定额做法)

012.jpg
(在“计算设置”中检查并修改计算规则、扣减关系 、构件出量类别等)

013.jpg
014.jpg
015.jpg
(进行汇总计算,得出工程量)

二、初装修算量部分
        对于Revit模型初装修的计算方式,除了Quantification等是读取构件材质外,国产插件大多是通过二次布置装饰面的形式。与传统算量平台类似,布置装饰面也可以通过“房间”的形式快速布置。布置“房间”的形式主流有两种,第一类是设置好房间
装饰信息后再点选布置,第二类是识别Revit模型中原有的房间再进行设置。晨曦属于后一类,通过识别Revit模型中的原有房间信息。优点是完美继承Revit模型中的房间数据避免点选布置时由于技术人员识图不准或操作失误造成的房间偏差,缺点是如果Revit模型中原本没有布置房间的话将无法通过房间的形式快速布置装饰,需要修改Revit模型添加房间。
        当Revit模型中存在合法布置的房间时,晨曦会自动识别并统计所有类型的房间,并对房间中的装饰面进行设置。
        对于“天棚” ” 墙面“”地坪“等初装修的计算,目前国内产品大多并不是提取Revit模型本身的构件材质信息,而是仿照传统算量平台通过布置“装饰面”的形式进行计算。一方面也许有技术方面的原因(比如部分支持读取Revit模型构件材质
信息的插件计算10mm抹灰+100mm混凝土+10mm抹灰的楼板时,会将楼板厚度计算为120mm产生错误),另一方面计算
展开面积符合现行行业计算规则。        
        对于装饰面的形式,不同插件之间产生了较大的分歧,虚拟面和实体族的优劣之争由来已久。斯维尔等插件时非实体装饰面,采用详图组计算装饰面。品茗HiBIM和晨曦等则选择了通过实体构件进行布置装饰面。在晨曦插件中布置装饰,地坪是采用楼板、墙面是采用基本墙。实体布置的好处是更直观的查看装饰位置、更方便的修改或删除多余的装饰面,同时运算速度也会有所提高。
016.jpg
(图为按房间快速布置装修。也可单独布置)

017.png
(常见Revit算量插件工程量对比,数据来源于《BIM算量终极手册》)

        土建和装饰部分之前的【段一工作室】revit算量产品的数据得失【八】以及《BIM算量终极手册》已经介绍的很多了,此处不再赘述,重点介绍钢筋部分。对土建和装饰部分有兴趣的朋友可以查看《BIM算量终极手册》。附图纸和模型。



鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

相关阅读

发表评论

最新评论

引用 190573900 2018-7-11 10:39
谢谢楼主分享,也感谢段一老师这一堂课~!受教了~
引用 enpo 2018-12-24 13:40
我们需要的不仅仅是模型,这款插件和广联达差不多,其中的缺陷,懂的人一目了然;梁纵筋不可能就只有两个,不同跨度纵筋的排布不可能都一样;钢筋的搭接也没有按标准走;有型而已;不是我黑这个插件,当然也包括广联达,现场的钢筋班组师傅翻样下料没有一个是用广联达做的;为什么呢?因为根本就不能用。说实话是要被封杀的哦
引用 坚强的窝瓜 2019-8-9 12:04
算量软件中多跨梁必须是一整条梁才能配筋,但revit中往往是断开的几跨,特别是变截面梁和折梁是无法用一整条梁表示的,不管是直接在revit中生成钢筋,还是导gfc到广联达中去配筋,梁纵筋在支座处的搭接、锚入、翻弯,都不准确的。现在的产品都是乍一看好用,实际操作项目时还是问题一堆各种修改的,Revit钢筋之路任重道远啊
引用 kayfaraday 2019-8-12 13:04
坚强的窝瓜 发表于 2019-8-9 12:04
算量软件中多跨梁必须是一整条梁才能配筋,但revit中往往是断开的几跨,特别是变截面梁和折梁是无法用一整 ...

首先同意您的观点,Revit钢筋确实有些问题没有解决,例如斜板布置钢筋。但是具体到“梁断开”这一具体的技术细节,想和您探讨一下。广联达钢筋要求梁连通整根绘制,除了支座锚固类型的原因其实也是为了自动判断梁跨。梁跨和锚固节点都是可以人为修改的,更何况广联达土建导广联达钢筋也有同样的问题,梁构件也可能是按支座断开绘制,这就是单纯的建模习惯,与Revit无关。说到建模习惯的影响,还有人习惯整体一块布置楼板,同样需要按梁分割,广联达和Revit都有分割工具。布置板受力筋时也要注意区分“单板”布置还是“多板”布置。单板入梁,多板拉通。对于双层双向楼板钢筋,面筋直接布置自然没问题,但是16G底筋有个5d或半梁宽的节点,无论如何布置都会计算5d或半梁宽的大值,底筋通长布置还会额外计算搭接,造成工程量偏大。当定尺长度大于跨长时,底筋按单板布置更准确。
这些其实都是操作人员自身的业务能力问题,与软件无关。广联达鲁班等传统平台也有很多错误,我们不应该因为Revit的部分缺点就因噎废食,应当主动了解国产平台和Revit平台哪些能做哪些不能做,结合自身需求和习惯。毕竟软件仅仅是工具,最后做出判断的还是我们自身。

查看全部评论(4)

QQ|EaBIM网 ( 苏ICP备2020058923号-1  苏公网安备32011502011255号

GMT+8, 2024-11-23 23:19

Powered by Discuz! X3.2 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

返回顶部