EaBIM一直以来积极响应国家“十二五”推进建筑业信息化的号召,对建筑领域的信息技术开展深入技术交流和探讨!致力于打造“BIM-建筑师-生态技术”三位一体综合资源交流共享平台,希望为BIM与可持续设计理念及技术的普及做出微小的贡献!!!

EaBIM

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

搜索
EaBIM BIM门户 EaBIM快报 查看内容

【段一工作室】Revit算量产品的数据得失【十一】Revit钢筋算量的探索(2)晨曦插件

2018-6-12 16:41| 发布者: xingeshijie| 查看: 3601| 评论: 4|原作者: kayfaraday

摘要: 【段一工作室】revit算量产品的数据得失【十一】Revit钢筋算量的探索(2)Revit钢筋的另一种尝试——晨曦插件 之前在revit算量产品的数据得失【八】中,我们简单的介绍过晨曦在土建和初装修中的表现。现在之所 ...



下面开始正文:

        Revit钢筋的确是面临许多问题,比如对计算机资源消耗的问题,比如如何尽可能的快速布置生成。许多产品采取了回避的方式,比如斯维尔和品茗,都是需要在各自的传统平台建模计算钢筋,然后再导入数据。晨曦Revit插件则尝试通过传统平法翻模的方式快速将CAD图纸中的信息表达在Revit中,并生成Revit实体钢筋。                段一工作室是业界较早接触晨曦并不断尝试探索边界的团队,从早期的1.1版本到至今的3.0版本,一直在关注晨曦插件的发展。早期的Revit2014版本可建模但汇总为0等问题也随着版本的更新不断解决,已经成为了较为完善成熟的产品。虽然仍然有些瓶颈需要克服(有些是Revit本身的原因),但是仍然值得落地尝试。

001.jpg
(段一工作室早在1.1版本就开始做软件测试和数据对比)


作为一个全家桶类的插件,晨曦插件提供了一些模型维护的小工具,但最主要的还是土建算量、钢筋算量。

一、土建算量部分
        在《BIM算量终极手册》中我们介绍过,Revit算量插件的原理大多是过设置对应关系将Revit实体模型与算量模型进行联系,再通过算量模型汇总工程量。晨曦通过“构件分类”工具,将实体模型与算量模型进行对应。

002.jpg
(Revit模型与算量模型进行关联)(此图截图自来自《BIM算量终极手册》)

003.jpg
004.jpg
(我们根据一栋小体量建筑简单介绍下晨曦插件再土建方面的表现)

        首先进行工程设置,最主要的是进行楼层设置。在Revit建模过程中,为了方便定位或参照,我们往往建立许多辅助用的标高或平面,甚至设置了锁定关联。这些辅助建模的标高或平面并不是楼层标高,在设置楼层时应注意取舍,将真正的楼层标高设置为楼层,而其他的取消勾选。工程设置中,还可以对混凝土标号、清单定额、超高计算、钢筋计算、分类规则等进行设置。
005.jpg
(楼层设置注意取舍,勾选楼层标高,其他辅助标高不要勾选,否则楼层汇总结果不正确)
007.jpg
(清单定额选择及超高设置)

008.jpg
(钢筋计算相关设置。选用图集、抗震等级等,将决定搭接锚固等节点的钢筋长度)

009.jpg
(关键字设定。通过关键字进行辅助识别,例如在“框架柱”类型中添加“段一工作室”字段,名称中包含“段一工作室”的构件将会优先识别为框架柱。)

010.jpg
(进行“构件分类”,将实体模型与算量模型进行关联。晨曦会根据设定的字段分类规则辅助识别构件类型,个别构件未能正确识别或无法识别时可以手动修改)


鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

相关阅读

发表评论

最新评论

引用 190573900 2018-7-11 10:39
谢谢楼主分享,也感谢段一老师这一堂课~!受教了~
引用 enpo 2018-12-24 13:40
我们需要的不仅仅是模型,这款插件和广联达差不多,其中的缺陷,懂的人一目了然;梁纵筋不可能就只有两个,不同跨度纵筋的排布不可能都一样;钢筋的搭接也没有按标准走;有型而已;不是我黑这个插件,当然也包括广联达,现场的钢筋班组师傅翻样下料没有一个是用广联达做的;为什么呢?因为根本就不能用。说实话是要被封杀的哦
引用 坚强的窝瓜 2019-8-9 12:04
算量软件中多跨梁必须是一整条梁才能配筋,但revit中往往是断开的几跨,特别是变截面梁和折梁是无法用一整条梁表示的,不管是直接在revit中生成钢筋,还是导gfc到广联达中去配筋,梁纵筋在支座处的搭接、锚入、翻弯,都不准确的。现在的产品都是乍一看好用,实际操作项目时还是问题一堆各种修改的,Revit钢筋之路任重道远啊
引用 kayfaraday 2019-8-12 13:04
坚强的窝瓜 发表于 2019-8-9 12:04
算量软件中多跨梁必须是一整条梁才能配筋,但revit中往往是断开的几跨,特别是变截面梁和折梁是无法用一整 ...

首先同意您的观点,Revit钢筋确实有些问题没有解决,例如斜板布置钢筋。但是具体到“梁断开”这一具体的技术细节,想和您探讨一下。广联达钢筋要求梁连通整根绘制,除了支座锚固类型的原因其实也是为了自动判断梁跨。梁跨和锚固节点都是可以人为修改的,更何况广联达土建导广联达钢筋也有同样的问题,梁构件也可能是按支座断开绘制,这就是单纯的建模习惯,与Revit无关。说到建模习惯的影响,还有人习惯整体一块布置楼板,同样需要按梁分割,广联达和Revit都有分割工具。布置板受力筋时也要注意区分“单板”布置还是“多板”布置。单板入梁,多板拉通。对于双层双向楼板钢筋,面筋直接布置自然没问题,但是16G底筋有个5d或半梁宽的节点,无论如何布置都会计算5d或半梁宽的大值,底筋通长布置还会额外计算搭接,造成工程量偏大。当定尺长度大于跨长时,底筋按单板布置更准确。
这些其实都是操作人员自身的业务能力问题,与软件无关。广联达鲁班等传统平台也有很多错误,我们不应该因为Revit的部分缺点就因噎废食,应当主动了解国产平台和Revit平台哪些能做哪些不能做,结合自身需求和习惯。毕竟软件仅仅是工具,最后做出判断的还是我们自身。

查看全部评论(4)

QQ|EaBIM网 ( 苏ICP备2020058923号-1  苏公网安备32011502011255号

GMT+8, 2024-11-23 22:48

Powered by Discuz! X3.2 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

返回顶部