为了成本算量专门去建模，这件事就不应该存在

       最近沪上关于BIM与成本管控的论坛和交流会是越来越多了，也反应出了走在时代前沿魔都人敏锐的市场洞察力。

       作为一个工程建设信息化领域的从业者，一直想对工程造价领域说几句话，可能不太中听。但是如果能给造价领域从业者一些启示，感觉还是值得的。

       前一段日子朋友的小孩子大学填报志愿，打算选工程造价专业时，问我的意见，我是竭力不推荐去学。我告诉他们说，这是目前最不靠谱的专业，毕业出来后，学过东西可能早就淘汰了。

       笔者坚信，这几年行业信息化的发展会对传统工程造价领域形成强列的冲击。如果按老的思维看待这个行业，哪怕是学习或转变速度慢一点，也将注定被这个时代所淘汰。

       为了把这个故事讲清楚，需要提一下目前工程造价领域的从业者大部分时间在做怎么样的一件事。这件事就是本文的题目“为了计算出作为成本依据的工程量，需要用三维软件去建模”。过去几年，在整个工程建设进程当中，数量最多也是最细致的三维模型就是这个“算量模型”。

      这件事对于传统制造业的人，可能无法理解，为什么最完善的不是设计模型而是算量专用模型呢？甚至连外行人也会疑惑，为什么工程当中模型做的最多最细的不是设计师，而是算量员呢？

      所有事物最终都会遵守正常的逻辑，回归到他的本质，这个在“技术、人才资源、制度”不匹配的特殊历史条件下形成的阶段性产物，最终会消失。促进这个进程最主要的因素就是工程建设行业的生产信息化。

       笔者预言，信息化会给传统造价领域带来两项重大变革。

       第一个变革: 设计人员在上游交付出完善的标准化的设计模型之后，就可以实现一键出量，这就会让成本人员从之前繁琐重复的建模工作当中解脱出来，可以把更多的精力放在合同内结算条款的约定、市场交易信息的收集和分析工作当中。

      第二个变革: 随着互联网和工程协同技术在项目管理当中的应用，工程量就是和尚头上的虱子，不会再有不确定的现象。

      传统的模式是每家企业都在黑箱里建模，对于图纸，每家有每家的理解，各做各的手脚，模型不会给对方看，一套设计图纸会有N种工程量被算出来。要想和对方理论，就要找自己信任的人去再建一遍模型，然后去核对工程量。对于没有看到过“算量”模型的人，永远都会怀疑钱是不是花到“看不见”的地方去了。

      基于互联网的工程协同系统应用之后，设计人员提交模型后，参与工程的其它人员都可以通过浏览器及时的、方便的浏览模型，大家会看到一个统一的、一致的、无可争议的虚拟场景。所有成本表单内产生相关数据的构件模型都可以在虚拟场景内进行定位和抽查，真正的实现了设计成果与工程量的统一。