在不断妥协中，BIM能走多远？

　　从业主的意识到软件商的大力开发，再到设计院的普及、国家BIM标准的制定，我国的BIM应用正在蓬勃发展。但是，我国目前大部分建筑项目管理还属于粗放型，均是以经验管理为主，并没有依靠数据决策。因此，我国建筑业距离建立成熟的BIM应用体系似乎还有一段很长的路要走。

　　市场or政府

　　相关数据显示，我国的BIM技术与其他发达国家相比，虽然发展并不落后，但存在较大差异，主要体现在：国外建筑业大多以市场化为主，而我国是市场和政府监管并存，这就使得两者的BIM技术差异化发展。比如，美国就是完全由市场化主导的，企业对自身核心能力的培养非常重视，这造成了企业BIM技术发展得很快，而整个国家标准层面的BIM体系则发展得较慢，我国则与其截然相反：政府推进BIM应用的力度很大，可企业在操作过程中却遇到很多问题。

　　不断妥协

　　之所以如此，根结在于，我国建筑工程几乎没有一个不是抢工期抢出来的，国外几年建好的东西，国内只需几个月就可以完工，靠的就是现场应变能力。而且，我国大多数工程都是在不断修改和妥协中完成的，这种修改伴随整个工程的始终，这种应变节奏是BIM软件无论如何也赶不上的，如果都指望把现场的实际状况反映到图中，那工作量未免太大了。而BIM在国外走红的主要原因是BIM系统高效、精确，协同性好，国外设计师好几年才修改一座楼，其项目管理规范、协同化程度高，甲方很少朝令夕改，避免走回头路。

　　低成本壁垒

　　此外，不能否认的是，我国建筑业长期处在一个低成本运行的生态环境中，这使得企业没有足够的时间和费用去进行精细化设计、施工、运维等，这对于整个行业和BIM的发展来说都是一个阻碍。

　　综上所述，我国建筑业BIM应用不应操之过急，应首先致力于搭建一个成熟、科学且被行业认可的BIM应用体系。