EaBIM一直以来积极响应国家“十二五”推进建筑业信息化的号召,对建筑领域的信息技术开展深入技术交流和探讨!致力于打造“BIM-建筑师-生态技术”三位一体综合资源交流共享平台,希望为BIM与可持续设计理念及技术的普及做出微小的贡献!!!

EaBIM

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

搜索
EaBIM BIM门户 BIM百家争鸣 查看内容

致所有迷茫的BIM工作者

2015-3-23 17:41| 发布者: admin| 查看: 2401| 评论: 4|原作者: 孙亚莉,EaBIM编辑|来自: EaBIM

摘要: 作为一名建筑师,从2006年接触BIM概念到现在2015年,快要9年了。我对BIM的认知一直处于时而兴奋,时而迷茫的状态,到现在一直还是没有变。无论兴奋还是迷茫的表现都是整夜整夜的合不上眼。兴奋是短暂的,迷茫却是常 ...


作为一名建筑师,从2006年接触BIM概念到现在2015年,快要9年了。我对BIM的认知一直处于时而兴奋,时而迷茫的状态,到现在一直还是没有变。无论兴奋还是迷茫的表现都是整夜整夜的合不上眼。兴奋是短暂的,迷茫却是常态。也许在昨天,我还不敢正视这个事实;但是今天我觉得非常有必要说真话。因为周围的人敢说真话的人太少了。BIM概念过度的被贩卖, BIM的价值被无限的夸大,年轻的BIMER们被忽悠,甚至毁掉了自己的职业生涯。今天不去追究是谁的错。为了避免让更多的年轻设计师,仅仅因为一时的狂热或者被利诱加入这个行列,在此想和大家分享一些心得或者忠告,以此可以作为个人在思考自己工作发展方向时的良性借鉴。

  1. BIM的概念和理念是美好的,是可以贯穿建筑全生命周期,但是目前中国没有一个项目可以实现这一目标,在美国也不敢说。因为目前BIM软件的成熟度,本土化,以及模型在建筑不同阶段的传递过程中无法实现完美交接,重复利用等功能。因此“BIM不是万能的”,BIM还需要时间去完善,10年,20年,甚至更长的时间都有可能。这个时候你要记住,耐着性子很重要。

  2. 站在设计企业的角度出发,BIM技术只是设计师的辅助手段或者工具,你如果只懂BIM技术或者软件并不代表你比设计师高明;如果你既懂设计流程和规范,又懂BIM技术的价值应用点,那说明你的技高一筹了。可是这里有致命的逻辑:逻辑一,如果你先学设计(假设5年),再去学BIM,其实BIM相当于锦上添花;如果你先学BIM,后学设计,那就是曾经沧海难为水,意味着你放下身段从零做起,和刚从学校毕业的设计师,又站在一条起跑线上。这个时候BIM反而成了你的思想包袱。有个女孩子刚毕业就去学BIM建模和管线综合,做了5年,这个时候已经30岁,她发现自己天天重复同样的事情,专业上也无法有更大的发展,想学设计已经力不从心。这不是让人很惋惜吗?逻辑三,你如果是自学BIM软件,然后一边学设计一边学BIM,这个就是很完美的状态。5年以后,既可以朝专业负责人也可以朝BIM的方向深入发展。可是这里又牵扯到工作的土壤,如果你在的企业都是用CAD,就你一个人用Revit,你要坚守住寂寞并且要保持速度统一,那注定要求你必须是高手。

  看看上面的三个逻辑,你适合哪一个?逻辑之外还有一种人,就是喜欢做建模员,做了5年8年也不烦。之前说“翻别人的模型是没有出路的”这里算是例外。乐此不疲,没有什么比喜欢更重要。

  3. 千万不要因为刚毕业选择BIM的工作比选择做设计的薪水高,就去盲从,这个是非常短视的,20岁没有钱是常态,但正是学知识积累经验的黄金阶段。把黄金时间用在你最想做的并且擅长的事情上才能可持续。很多人都认为做BIM的一定比一般的设计师赚得多,就挤着头皮往里钻,进来之后才发现并不尽然。这点年轻人一定要谨记,眼前的利益并不代表5年10年之后的利益,要把眼光放长远。

  4 .如果你所在的企业,是把设计和BIM隔离的,而你做了两年的项目之后发现没有收获,那你要赶紧思考一下,自己是否愿意长期的把时间和精力放在你目前的工作上面。如果你只是作为一个BIM工具被使用,工作中没有发挥自己的主观能动性和调动你内在的潜力,那你就要深刻的思考如何转变。

  5. 不要迷信名人,权威,或者所谓的专家。在有些公众场合,我被介绍成BIM专家,这个时候我后背发凉,其实在目前的中国,没有人敢说自己是BIM专家。我以前为了减轻自己的困惑,就去参加各种沙龙,花钱参加研讨会,结果都是失望而归,最后发现只有自己能帮自己。只有在做项目,真枪实干的时候,才感觉接地气,内心踏实。实践多了,你就会发现有些东西是真的,有些是假的。

  不论兴奋还是迷茫,有一点是我一直坚信和坚守的,那就是“设计和BIM必须一体化!”。我常常用“挖油井”来形容自己坚守的信条,我不知道会不会冒油喷浆,但是我肯定不会去挖另外一口井。谢谢!



EaBIM网友回帖

@我不是文艺青年:楼主正解啊!单纯的建模从长远来看确实是没有前途的。现在BIM在国内项目的应用真的谈不上真正的应用,一般都是什么管线综合、施工模拟之类的,带来的看得见的效益就目前来说确实很少。另外很多人对BIM的认识还停留在初级阶段,以为BIM就是建模,就是软件而已。



@一切浮云:这篇文章的作者认识比较深刻。BIM现在噱头的成分比实用的成份高跟多。做BIM,需要设计经验,施工经验,熟悉BIM的软件,所以BIM不是“人”做的。近几年BIM被炒作起来。而且国内BIMer从业水平普遍不高。有相应知识的人,年纪已高,不愿意接受新鲜的事物。所以我个人认为BIM先阶段适合施工阶段发展,然后再往全生命周期的上下进行靠拢。我的路程设计转施工,然后自学BIM转BIM。现工作经验5年了。

@leo_forbim:BIM不能只局限于设计,现在阶段在施工阶段和施工现场使用BIM是能够真正创造价值和学到东西的。个人认为,设计用BIM还只是纸上谈兵,关键是国内的设计变更太快,而且变更的数据信息很难及时传达到相关人员,这就涉及到整个工程过程的管理,和信息化技术相关。总之,BIM是个系统工程,需要各方面都重视和配合,才有希望真正实现全生命周期的管理。当然,也只是很有希望。,路漫漫其修远兮。。。

@xingeshijie:很赞同大牛的观点 BIM发展成熟后,用BIM做各自的事情,建筑设计做建筑设计的BIM,景观设计做景观设计的BIM,施工单位做施工的BIM,而不是为了BIM而做BIM.

@曾先生:深有感触,BIM被吹得神乎其神,改发挥的作用甚微,设计与BIM分离是造成这个问题的很大原因。因为不成熟,为了做BIM而做BIM。做BIM的大部分公司现在也是趁现在混乱的状态捞钱而已。大部分的小兵就是将来牺牲的翻模员。

@xiazhetengzi:因为目前都还在设计和施工阶段做试点,没有很好的前期积累,运维接收不到成熟的模型和信息,也就没法操作。建筑物作为商品,最后的使用才是目的,运维就是配合这块做的工作,如何让前期的模型信息能更好的让物业来使用,当然是非常重要的一环。另外上文也让我深有同感:兴奋是短暂的,迷茫却是常态

@小R:和发信人一样,也是早期接触REVIT,07年开始,到2013年初就已经醒来,已经做到BIM COORDINATOR的职位了,今年年中时果断放弃那个职位,找一些能容纳我的设计公司,有REVIT项目时做项目,没REVIT项目时用传统CAD设计。

@zxfhawk:有道理!不过几乎所有成功都是综合能力比拼的结果,BIM是工具,客户不是要BIM,而是基于BIM更好的客户体验!先进工具而已!

@a55756lw:谢谢了。即将毕业的人收获很多。要学的是做设计,而不是做bim。就像何关培老师说的,是用bim,而不是做bim


13

鲜花
1

握手

雷人

路过

鸡蛋

刚表态过的朋友 (14 人)

相关阅读

发表评论

最新评论

引用 digitalarch 2015-6-27 22:58
说真话必然得罪一些既得利益者,因为碍着了人家藉此发 ...
引用 昊昊昊 2015-5-21 21:37
做了一年的BIM  不想一直搭积木。跑到施工单位边学施工边做BIM  ...
引用 W醉风W 2015-3-30 16:18
我现在就是做了2年的BIM的,实在是做不下去了,想去做设计,但是 ...
引用 青春defeng 2015-3-23 20:09
建模方面还是希望楼主请教下

查看全部评论(4)

QQ|EaBIM网 ( 苏ICP备2020058923号-1  苏公网安备32011502011255号

GMT+8, 2024-11-23 19:56

Powered by Discuz! X3.2 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

返回顶部