| 摘要：“BIM标准要强调与国际接轨，包括中国在内的很多国家，已经在BIM领域的研究和实践中取得了不少成果。尽管各国国情与行业发展程度不同，但是很多经验还是值得借鉴和思考的。 “BIM标准要强调与国际接轨，包括中国在内的很多国家，已经在BIM领域的研究和实践中取得了不少成果。尽管各国国情与行业发展程度不同，但是很多经验还是值得借鉴和思考的。”中国建筑标准设计研究院（以下简称“标准院”）BIM建筑设计研究所所长魏来在接受中国建设报·中国住房记者采访时表示，由标准院承担编制工作的两部BIM国家标准于14年12月完成征求意见稿，待审批合格并且发布之后，BIM国家标准便将正式出炉，届时我国BIM的发展将结束“各说自话”的现状，加速在项目全周期实现“车同轨、书同文”。 殊途同归的BIM标准 “BIM标准很重要的一点就是要与国际接轨。由于标准的相似性，我们可以走出去，别人也方便走进来，整体会带动行业的发展。”魏来表示，尽管各个国家国情和思维方式有差别，但是在BIM领域，很多认识都是共性的，无论是国外还是国内，在数据组织、协同保障等方面都是倾向于同一种方式和理念，可谓是“殊途同归”，这也为国家BIM标准的制定提供了很多帮助。 据了解，BIM国际相关标准由IFC（工业基础分类）、IDM（信息交付导则）和IFD（国际语义框架）三方面的标准组成，这三种标准均已经被ISO（国际标准化组织）采纳。而标准院负责编制的建筑工程设计信息模型分类和编码和建筑工程设计信息模型交付标准分别对应了其中的IFD标准和IDM标准。交付标准主要对于BIM过程以及交付物加以规定，使BIM操作更加统一和规范。编码标准解决的是统一语言问题，把信息进行有效的分类，并且赋予数字化编码，保障信息准确迅速地传递下去。 “标准院负责的这两项标准，不仅考虑BIM发展方向和当前的实际情况，同时参考了国际现有的有关BIM的研究成果和操作经验，充分结合中国建筑工程的具体实践和地域差别而制定。”魏来举例到，编码标准参考美国Ominiclass建筑分类体系进行编码，同时也重点考虑国内现行的部分编码体系和标准，这样既体现中国建筑业现状，又兼顾了BIM应用中与国际接轨的问题。 “与很多国家所不同的是，我国的BIM国家标准带有一定的强制性，是一种规范性的指导，对整个建筑行业是有约束力的。因此我们在编制标准时非常谨慎，成熟一条，就编制一条。只有这样，才能使标准具有可操作性和广泛的实施性。”魏来表示，国家标准很大程度上是给出一个大家认同的发展方向和框架体系，各地区、各协会、各企业可以根据具体情况在此基础上制定更为详细的地区标准、行业标准、企业标准，以形成全国大范围的协同应用。 10%与90% 尽管当前针对BIM的讨论看似聚集在标准和技术层面，但美国凯里森建筑事务所的建筑师MosesScott则根据自身的经验表示，BIM实际上是10%的技术与90%的社会学。“BIM是利益攸关方在一起互相交流信息、达成共识的过程。”MosesScott认为，BIM技术是目前行业面临的一场巨大的变革。BIM带来的，不但是设计工具的改变，更是行业分工的改变以及协同方式的改变。 对此魏来也表示赞同，“BIM实际上是全社会共同协作把信息化向前推动的一个过程。”他认为，我国在建筑领域有较好的标准基础，但以往这些标准更多是为了规范行业管理，没有考虑到信息化的需求。而BIM国家标准的制定正是为了将市场上不同的做法统一起来，确保BIM技术无论发展到什么阶段，都有相关的专业能够与其联动起来，形成一个整体。 “技术工具的应用并不是难事，难的是怎么把这种应用持续下去，这就要求项目的各个参与方都要找到应用BIM的原动力”。清华大学土木工程系教授马智亮对记者说，应用BIM最大的收益者实际上是业主方，对于投资方来说，BIM技术的信息协同功能将为其降低大量的成本和风险，但是由于当前行业内存在技术壁垒与信息不对称等问题，很多业主目前还体会不到BIM所带来的实际效益。 而在上海现代建筑设计集团有限公司总工程师高承勇看来，未来我国BIM的发展除了要进一步完善相关标准，也要注重流程的建设。“BIM是一个庞大的信息系统，在设计的过程中施工方和运维方都要参与并充分交流，才能保证信息有效地在项目的全周期运行中传递并利用。”他坦言，如何在流程中把各方参与的工作表达清楚，形成协同合作，依然需要时间来探索。 |
|EaBIM网
( 苏ICP备2020058923号-1 ) 
苏公网安备32011502011255号
GMT+8, 2024-11-23 13:39
Powered by Discuz! X3.2 Licensed
© 2001-2013 Comsenz Inc.
