EaBIM一直以来积极响应国家“十二五”推进建筑业信息化的号召,对建筑领域的信息技术开展深入技术交流和探讨!致力于打造“BIM-建筑师-生态技术”三位一体综合资源交流共享平台,希望为BIM与可持续设计理念及技术的普及做出微小的贡献!!!

EaBIM

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

搜索
EaBIM BIM门户 BIM百家争鸣 查看内容

给即将踏入和已经踏入BIM职业道路的同仁一点忠告

2014-11-4 12:57| 发布者: admin| 查看: 9998| 评论: 63|原作者: 向猫葵|来自: EaBIM

摘要: 方才看了论坛里一位老兄面试了7,8家单位招聘BIM工程师的帖子,招聘的单位无一例外的都实际上是BIM翻模员,BIM=翻模=信息录入,因此这个等式也比较能反映出当今BIM行业的发展现状。接下来的内容,希望给有着专业背景 ...
       方才看了论坛里一位老兄面试了7,8家单位招聘BIM工程师的帖子,招聘的单位无一例外的都实际上是BIM翻模员,BIM=翻模=信息录入,因此这个等式也比较能反映出当今BIM行业的发展现状。接下来的内容,希望给有着专业背景的刚毕业的正准备踏入BIM行业大学生,和在BIM道路上感觉自己前途迷茫的同仁做一个参考。如果你是BIM经理及公司主管BIM的领导,可以略过以下内容。
       本人专业给排水,本科,毕业后在一家施工企业,大型国企,全国各地都可以看到他的在建项目,不过干了2年,实在受不了施工企业这种行业环境,自学了BIM软件,准备从施工转设计,最初想转给排水设计,找来找去没有好的单位,后来无意中发现大院都在搞BIM,于是抱着试试看的心态投了BIM岗位,结果还不错,顺利进入一家国有设计企业,刚进去的几个月,美名曰:BIM工程师,实际上就是毫无地位的翻模员,毫无当年在施工单位那种呼风唤雨那种存在感(干施工时,每月给分包签工作量,一个签名下去就是百八十万),可悲的是什么?是翻模都是对着施工图来翻,而且很多项目都已经在建了,这就注定了你做的工作和付出的努力根本不会对实际工程产生任何作用,当然,领导也说让我们在翻模过程中发现一下设计中存在的问题,能发现的问题不用我说,都是碰撞,所以BIM能给实际工程带来的为数不多的用处就是可以做碰撞检查,让我站在一个施工单位的人角度来说一下,这个检查对与一般的项目没用,只有对净空要求及其严格,专业系统特别多且复杂的时候可能会产生点作用,不过话又说回来,建筑行业本身就是一个粗犷性行业,远远达不到精细作业的程度,你认为你模拟出的碰撞点实际安装的时候就一定会碰撞吗,涉及到现场与模型存在差异的原因很多,一些管道,风管,桥架偏个几公分都是太正常不过的事了,再者,你能保证你建的模型风管之间连接的角钢型号、管道卡箍突出的大小及安装方向,桥架的弯头形式都与现场吻合吗,所以不要说模型了,就是施工蓝图在我们施工单位人手里也是个原理图,怎么做,怎么改还得由现场的施工员决定,我曾经做过的项目,我在现场让工人怎么改,设计就怎么回去按我的现场情况做变更,不得不承认,施工的现场经验还是比设计丰富的多。我曾经做过的项目,有60w平米的大型商场,有对安装质量和空间要求极高的地铁车站,就连公司在建的重点项目,矗立在黄浦江边的打蛋器,也没见BIM到底起到多大作用,要说BIM可以做施工模拟,那更是扯上加扯了,导致施工不能按计划进行的因素可以说瞬息万变,曾经我们在工期紧张的时候每天都要排第二天的计划,结果每天还是有因为各种因素导致不能按计划完成的,想用project和什么naviswork就把施工模拟了,发现其中的问题?不信我的话,随便到施工单位找个项目经理,跟他说一下可以做施工模拟,提前发现其中的问题,你看他会不会觉得你幼稚。
        以下我再站在设计的角度看一下BIM,全国有几个设计院敢说水暖电专业全套施工图可以用BIM出?即使可以出,又有几个设计院愿意用BIM出?既然BIM现在好像无所不能,渗透到传统建筑行业流程里的方方面面,从方案、初设、施工图、施工模拟、施工管理、造价、运维管理都有BIM的身影,可是我想问,BIM在哪个环节里起到了替代作用?究竟是什么原因导致BIM这么强大确没人敢站出来说我用BIM做到的东西你传统方法就做不到?如果大家想不到答案,那么可能就是BIM自身根本没有达到那个程度。设计院玩BIM应首先服务于设计,如果你进入到设计院做BIM,做出的东西不是用来辅助设计的话,那真的只能说你在你的专业道路上越走越远,到最后只能被淘汰。为什么说设计院做BIM将来只能辅助设计,首先跟施工沾边的BIM应用不是你的菜,有施工单位在,跟造价有关的也不是你的菜,有造价咨询公司,运维就更跟设计不搭边了,有物业管理公司在,施工图呢,效率又太低,人力成本划不来。今后随着BIM的发展可能会专门出现模型公司,类似于现在的效果图公司,想当年3DMAX刚流行的时候,有多少设计院想自己做,可现在呢?
         接下来再说一下有着专业背景的本科生,研究生们,如果你刚入职,不要搞BIM,因为刚进入公司的这几年对你的职业道路至关重要,有多少人毕业后就入了一行再想跳也跳不出来,当然我施工转设计背后付出了多少你们都不知道,有自身的努力也有经济上的损失。重要的是你们刚毕业是要学习和掌握更多的专业知识,今后在你的专业领域里独当一面,我认识几个研究生做了BIM现在还在打酱油呢,同建模员无异,我认识的搞设计的早就独当一面了,2,3年之后你会发现你的专业知识同搞设计的相差非常多!再往后就是经济上的差距了,到那时你再想转设计可就困难了。在发展这么迅速的信息社会里,5年时间,一个新兴行业如果还没发展起来,那基本上也就那样了,想想马云的电子商务,再看看现在的BIM,希望各位能有所启发。
       如果你是在设计领域摸爬滚到了十几年,也坐上了专业负责甚至项目主任的位置,并且各种注册证书也拿到手了,那我倒是希望你们可以更多的了解一下BIM,看看能否将BIM与设计更好的结合起来,毕竟这年头让搞设计的过来搞BIM太难了。
       最后总结一下我自己,我也是认识到了以上这些后,毅然决然的跟院里设计部的同事,总工搞好关系,现在已经完成了几个独立设计的项目,下个月要与其他同事一起合作设计一个几十万的施工图项目,现在算是人在BIM部门,干的活都是设计工作(BIM接不到活),我算基本完成了从施工——BIM——设计的转型。
      以上均为自己从业以来自己对BIM的看法与理解,欢迎各位继续讨论
5

鲜花
1

握手

雷人

路过

鸡蛋

刚表态过的朋友 (6 人)

相关阅读

发表评论

最新评论

引用 无一涯 2014-11-4 00:24
赞一个
引用 王小石2012 2014-11-4 00:46
楼主写的非常好,经验也很宝贵,bim在国外的设计行业已经广泛使用了,对设计的辅助作用还是很大的,国内的设计界也一定要跟上,不然饭碗会被抢的。
引用 550666170 2014-11-4 01:15
刚开始接触 ,在中国的建筑设计领域感觉BIM有点鸡肋,希望以后能广泛使用。
引用 碧海 2014-11-4 06:42
本帖最后由 碧海 于 2014-11-4 06:48 编辑

楼主的感受很切合国内实际情况。基本是那样啊!
我搞了20年设计了,深有同感。

现在刚刚转到BIM行业,就是冲着BIM前景来的。
说实在话,我没接触国外的设计行业,“BIM在国外的设计行业已经广泛使用了”是否如实?
但是我坚信“BIM给设计带来的应该是颠覆性的、革命性的进步。
引用 悲剧的懒猫 2014-11-4 08:24
很深刻,很现实
引用 考拉一樣De浪兒 2014-11-4 08:48
很现实,但是为嘛我心里想的一直是人艰不拆。
引用 曾先生 2014-11-4 09:13
人艰不拆
引用 a405545334 2014-11-4 10:06
楼主做了多久BIM了?
引用 mepbaby 2014-11-4 10:19
很有同感

这东西无法跨界

必须根据自己的情况做最合适的选择,尽早
引用 菠萝不甜 2014-11-4 10:51
做BIM最好还是在现场带过,有一定的施工经验,再去做,将会走的更远一些。
引用 mimengzi 2014-11-4 11:44
总算看到一个说真话的BIM论  现实的BIm就是这样  看到那些义无反顾往BIM里面跳的人  也不知道说啥
引用 redmoonworks 2014-11-4 12:02
看看
引用 诸葛亮250 2014-11-4 12:59
BIM对建筑结构这块,能够完全出图了,机电就不行了,前景还是有,路很长
引用 Archixiao 2014-11-4 13:25
BIM是工具,只是为了方便大家而已,但是这个工具目前还是相对粗糙的,所以有待发展。
引用 好多图纸 2014-11-4 14:49
学习BIM软件等于工程师手边多了个工具,是传统工作方式的补充,两者是相辅相成的关系。

施工这方面的应用和国情也有关系。美国的高等教育普及率在80%左右,建筑工人的平均收入和素质都不低的,工人都可以通过移动设备运行BIM模型,读懂相关信息。在中国,我们的办法是把施工模拟做成连环画,一般工人能不能看懂还难说。
引用 章2012江 2014-11-4 16:33
作者是上海建工集团的吧?七建?站在做设计的角度我只想说任何设计人员不会永远去死磕一个软件。综上面所有大家的说法,同道中人也都理解的。
引用 bim2020 2014-11-4 18:47
BIM只是为了做更好的建筑,而不是要取代什么。
引用 LancelotZX 2014-11-4 20:35
其实楼主的观点我还是比较认同的。本人是刚进一家国企工作的毕业生,虽一开始不是自己自愿走上BIM这条路上,但还是干了两个月了。在这两个月里面我也发现BIM确实对现在施工作用没想像中的大。本人读电气专业,来了BIM的部门里一开始就已经觉得电在BIM这方面就是个悲剧。所以搞了两个月的BIM多数情况都是搞水跟暖。从中我发现,坐在办公室里搞BIM能学到现场的东西确实不多,很多都是项目部上有什么需求我才会体会到原来施工是要搞这玩意,都是些从中学到的间接经验,没直接在现场体会得直接。从我个人来说,如果先到现场学习过再来搞应该会好一些。国内实情的确让BIM发挥的作用没想像中的大。不过这应该只是水电暖部分,对建筑结构来说作用应该会更大,起码清单对一个工程来说还是挺有用的。想让机电部分都有质的变化,这路还真漫。软件本身功能的强化也是必不可少。总的来说,BIM在粗犷的范围还是有它本身的作用,而细节方面还是现实更具体。
引用 hohonod 2014-11-5 08:21
建筑行业本身就是一个粗犷性行业,远远达不到精细作业的程度. 是需要BIM来改变的现状,当然也是BIM道路的阻力。

查看全部评论(63)

QQ|EaBIM网 ( 苏ICP备2020058923号-1  苏公网安备32011502011255号

GMT+8, 2024-11-24 01:31

Powered by Discuz! X3.2 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

返回顶部