BIM热潮下更需冷思考

       BIM自引入我国工程建设领域以来，带给行业的变革不仅体现在技术手段上，还体现在管理过程中，并贯穿于建筑全生命周期，其价值逐渐被认知并日益凸显，近两年更是呈现出风生水起的发展势头。然而，目前现状令人喜忧参半。有的企业刚开始使用就尝到了甜头，有的却是吃了不少苦头也没有看到价值，还有一些是了解了许多却迟迟不敢下手。与此同时，BIM应用也是万象丛生，有头脑发热的，有一知半解的，有把BIM当作华丽包装以求谋利的，也有真正冷静客观、一步一步推动BIM健康发展的……

       BIM热潮汹涌而至，当大家满怀热情投入大量人力、财力、物力去实践BIM，去拥抱BIM时，错误的BIM理念、急功近利的BIM方法、换汤不换药的BIM软件、糊里糊涂的BIM实施……势必会伤害大家的热情，使BIM发展经历一段下坡路。在BIM发展缓慢时，应鼓励大家快速了解和应用BIM；在人人谈论BIM，人人想用BIM时，则更需要冷静思考。跑马拉松，不一定要第一个出发，要根据自己的体质，决定什么时候跑和跑多快。

       三大问题不容忽视

       三维建模不是BIM。有的企业投入大笔资金去建模，甚至将每一块瓷砖建模，认为这样可以获得精确算量，但实际上算量软件并不是通过计算瓷砖个数来算量的。有的企业为了追求真实感，让效果图制作公司用多媒体设计软件来建模，这样的结果除了看上去很美以外，没有任何价值。

       不能靠模仿标杆来应用BIM。一些企业看到国内几个超高层项目应用BIM取得成功，认为自己需要的正是这样的BIM方案和产品。且不说这些超高层项目本身的BIM应用也存在着不小的差异，单就其人员投入、资金投入来说，就是众多中小型项目无法比拟的。有人向笔者咨询，想要某标杆一样的方案，但只能花1/10的资金。答案只能是做不到，事实上，应用BIM可以有很多选择，要根据项目的特点来选择适合的方案和产品。

       不能等待政府去推动BIM。建筑行业CAD的推广，政府发挥了一定的主导作用，但在BIM时代，无法期待同样的事情再次发生。当前，政府一再强调转变政府职能，简政放权，也就是要理顺政府与市场的关系，让政府的归政府，市场的归市场。笔者认为，国外推广应用BIM较早，发展速度很快，依据大量成功经验已编制出了成熟的标准和规范。因此，我们在尚未认识清楚、没有真正消化吸收之前，不妨采取拿来主义的办法，会来得更实用些。

       政府要建立公平公正市场环境

       笔者认为，推动BIM在我国的应用和发展，需要政府、协会、企业多方支持，政府可以从两个方面给予支持。

       一是要建立公平公正的市场环境。在市场发展不明朗之时，政府制订出台国家标准和规范应该慎行、缓行。当前，我国应用BIM的项目还不够多，可供参考的成功经验也有限，如果过早仓促地制订国家标准和规范，势必不够完善，不仅执行效果不会好，还会影响市场的正常运转。此外，政府在组织编制国家标准和规范时，应注意选择学校、行业协会等比较中立的机构作为编制单位，避免选择有利害关系的商业组织。只有做到组织公正、流程公正，才能做到结果公正。

       二是要积极推动和实践BIM。政府可以出台鼓励政策，积极推动政府投资工程项目尝试应用BIM，真正体会BIM的价值。同时，政府可以设立相关奖项，表彰那些推动BIM应用的标杆企业和个人，鼓励更多的企业和个人进行BIM实践。

       企业要积极实践、注重总结

       在BIM的健康发展过程中，企业是重要的推动者，也是最直接的收益者，因此担负着BIM推广应用的重大责任。企业在实践过程中应注意如下3方面的问题。

       一是企业要积极开始BIM实践。在了解主流BIM方案的基础上，选择一个小项目或一个大项目的部分应用开始BIM实践，根据自身实际制订合理目标。切勿把建模当作目标，建模只是实现目标的手段。

       二是要在实践过程中总结制订企业的BIM规范。企业制订规范要比国家制订标准来得容易，且可以根据应用情况不断进行改进。经过一个或两个项目试行后，企业的规范即可制订完成。如果有BIM咨询公司的帮助，企业规范会更加完善。

       三是企业要制订激励措施。新事物带来的不确定性和恐惧感，会让一部分人产生消极对待和抵触情绪。因此，应有措施鼓励大家尝试新事物，奖励应用BIM的个人和组织。

       期待大家在积极拥抱BIM、踏踏实实做事的同时，保持清醒的头脑。期望BIM能够持续健康发展，为企业带来更大的价值，为建筑业的变革带来更强的动力。