3D打印建筑短期不具备产业化条件

近日，上海某公司宣布通过3D打印机成功“试印”出了十栋实体房屋，引起业内普遍关注。但对于3D打印在建筑领域的走向，南京师范大学电气与自动化工程学院副院长杨继全表示，该技术目前尚处于探索阶段，短期内并不具备产业化条件。

建筑业5年内普及3D打印？

据了解，3D打印建筑的原理，类似厨师使用奶油笔为蛋糕绘制雕饰。3D打印机在挤出“油墨”时，也形成了类似雕饰纹路的“分层”。

实际上，打印出类似的完整建筑，一直是3D打印界的目标。上海盈创装饰集团有限公司董事长马义和告诉笔者，3D打印建筑的核心在于找到合适的“油墨”。从事建材研究十多年的他，使用了一种以改良水泥混合玻璃纤维制成的材料，以实现3D打印建筑的所需功能。

在马义和看来，这一新兴建筑方式在“打印”过程中不会产生建筑垃圾，与传统建筑相比，能有效节省材料和人工，估计其综合成本可下降30%以上。“就像数码相机出现后，现在还有多少人用胶片相机？”对于3D打印建筑的前景，马义和颇为乐观。他预计，5年内，国内建筑都会用上3D打印技术。

中国3D打印技术产业联盟秘书长罗军在接受媒体采访时称，到2016年，国内3D打印市场规模有望达到100亿元。不过对于3D打印建筑这一细分领域，并未有相关的市场规模预测，但值得注意的是，2012年，全国建筑业总产值就达到了13.7万亿元。

3D打印建筑性价比存疑

事实上，3D打印技术能在多大程度上改变传统的建筑行业，业界并未形成统一看法。在南京师范大学电气与自动化工程学院副院长杨继全看来，虽然已有样板房的成功建成，但3D打印建筑在技术上还远不成熟。

“3D打印建筑在设计领域还处于空白阶段，相对而言，有一定进展的是装备领域，虽然已经有了3D打印样机，但还不是成熟的设备。”杨继全认为，3D打印出来的建筑，应该以毛坯房作为衡量的标准，看它是否能像毛坯房一样拥有居住或办公功能。而目前3D打印出来的建筑还缺乏实体建筑功能，更像是模型而非可以实际应用的产品，况且现在也没有行业标准来检验这些建筑的抗震、环保等性能。

杨继全称，“（3D打印建筑）是一个好东西，但是没有必要过度拔高它。”他预计，3 5年后，3D打印技术才能应用到具有功能性的建筑体中，与传统建筑方式互为补充。

上海市建筑科学研究院总工程师徐强对于3D打印的经济性，也表示了一定程度的疑虑，出于成本的考量，3D打印技术在零部件领域主要用于个性化、小批量的产品，而建筑领域大批量使用该技术，在经济上是否可行？

杨继全对此也颇为谨慎。按照他的估计，3D打印建筑能节约30%以上的材料损耗，但是如果综合考虑电能消耗、设备损耗以及研发成本，批量化生产的3D打印建筑，相比于传统建筑来说，性价比如何，目前还很难说。