EaBIM一直以来积极响应国家“十二五”推进建筑业信息化的号召,对建筑领域的信息技术开展深入技术交流和探讨!致力于打造“BIM-建筑师-生态技术”三位一体综合资源交流共享平台,希望为BIM与可持续设计理念及技术的普及做出微小的贡献!!!

EaBIM

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

搜索
EaBIM BIM门户 BIM软件学院 查看内容

欢迎大家来探讨有关Revit做曲面幕墙的问题

2014-3-19 22:29| 发布者: 益埃毕BIM| 查看: 6823| 评论: 21|原作者: 方鹏

摘要: Revit绘制曲面幕墙的时候有一定局限性,有时候会提示无法创建必须删除无法创建的部分如图所示:如果适当改变下幕墙厚度或者曲面有时候也可以直接创建出来比较完整的曲面幕墙 幕墙构件如下: 到底构件尺寸和曲 ...
Revit绘制曲面幕墙的时候有一定局限性,有时候会提示无法创建必须删除无法创建的部分如图所示:3.jpg如果适当改变下幕墙厚度或者曲面有时候也可以直接创建出来比较完整的曲面幕墙
2.jpg
幕墙构件如下:
1.jpg
到底构件尺寸和曲面这之间的关系如何?或者需要用16、25个自适应点来制作构件?


2

鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

刚表态过的朋友 (2 人)

相关阅读

发表评论

最新评论

引用 益埃毕BIM 2014-3-19 22:28
16、25个自适应点 来做构件
能解决曲面的划分问题也是值得的
引用 nandehutuda 2014-3-20 09:35
要做那么多点的自适应啊?问一下各位大神,revit做分隔的准确度好把握吗?

引用 nandehutuda 2014-3-20 09:38
有时候想是不是有一个符合现实能建出来的方案,我们才能做模拟的时候会减少自适应的缺陷。?

引用 nandehutuda 2014-3-20 09:40
自适应点越密集符合程度也就越高。就像您说的做16.25点?
求解答

引用 方鹏 2014-3-20 09:48
本帖最后由 Aaronyee 于 2015-11-2 18:15 编辑 <br /><br />自适应点越密集符合程度也就越高。就像您说的做16.25点?
求解答[/quote]
自适应点增加以后确实能减少软件中异型曲面不能平铺的问题,如图所示的16个自适应点
引用 shyu 2014-3-20 11:33
頂一下

引用 nandehutuda 2014-3-20 12:30
自适应点增加以后确实能减少软件中异型曲面不能平铺的问题,如图所示的16个自适应点
但是16个自适应点 ...[/quote]
额,谢谢,模型是可以建出来,但是不能传递给施工信息,可以这样理解吗?昨天也在建这种异型的表皮,修改自适应厚度能减少缺口,增加网格分隔也能减少缺口。但是模型能做完了,网格数据就变了,失去了建模的意义,。

引用 方鹏 2014-3-20 12:53
额,谢谢,模型是可以建出来,但是不能传递给施工信息,可以这样理解吗?昨天也在建这种异型的表皮,修改 ...[/quote]
信息还是可以传递的,关键问题是自适应点多了以后,异型构件的种类会成倍的增加,所以要考虑到实际施工中的效果。或者说是实际投入做出这么多种类的异型构件是否划算,因为类型越少,越有利于节约成本和施工。

引用 时光如水冷热 2014-3-20 15:05
最后那句  异形构件多了以后的确不利于节省材料

引用 1394 2014-3-21 10:05
BIM 太庞大  曲面幕墙,复杂类型族  又是另外一个领域

引用 熙仔 2014-3-22 11:29
16、25个自适应点 来做构件
能解决曲面的划分问题也是值得的[/quote]
双曲面中,Revit的网格分割线比较傻瓜和难以控制,很难精确定位,请问有没有什么好的方法解决此问题?

引用 十年砍柴 2014-3-24 08:23

BIM 太庞大  曲面幕墙
引用 木星5组 2015-4-8 13:21

更多幕墙信息,请参考木星5组幕墙网www.muxing5.com
引用 EaBIM门户编辑 2015-4-9 08:37
值得学习
引用 很胖 2015-4-22 11:55
真不错
引用 EaBIM门户编辑 2015-4-23 09:29
个人觉得很好!!
引用 EaBIM门户编辑 2015-4-24 09:38
很好的,赞!
引用 lejoy 2015-5-14 10:35
对多曲面的幕墙,9个点不够自然,16点可以拟合
引用 EaBIM门户编辑 2015-5-15 09:57
很不错哦!

查看全部评论(21)

QQ|EaBIM网 ( 苏ICP备2020058923号-1  苏公网安备32011502011255号

GMT+8, 2024-11-23 10:22

Powered by Discuz! X3.2 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

返回顶部