EaBIM一直以来积极响应国家“十二五”推进建筑业信息化的号召,对建筑领域的信息技术开展深入技术交流和探讨!致力于打造“BIM-建筑师-生态技术”三位一体综合资源交流共享平台,希望为BIM与可持续设计理念及技术的普及做出微小的贡献!!!
上一篇文章我把没有BIM就没有目前这个职业的人定义为“BIM专业人士”,本文我们继续沿用这个说法。 放眼各种媒体经常能够看到或听到的BIM专业人士之间比较典型的互相鄙视或瞧不起大概有两种,第一种的大概意思可以表示为“连BIM软件都不会用也能叫BIM专家”,第二种正好相反,大概意思为“就会某某软件操作也能称BIM专家”(在这类互相鄙视或瞧不起的表达中“专家”这个词用得比较频繁,由于很难给专家做界定,因此本文采用“专业人士”这个说法,比较中性也少分歧)。介于这两者之间的互相瞧不起类型就更是多如牛毛了,这里不再一一列举。 心理学上有一种典型的现象叫“自我服务偏见”(Self-serving Bias),百度百科这样解释:“自我服务偏见:又称自利性偏差,人们常常从好的方面来看待自己,当取得一些成功时,常常容易归因于自己,而做了错事之后,怨天尤人,把它归因于外在因素,即把功劳归于自己,把错误推给人家。 自我服务偏见存在于每一个人身上,从贩夫走卒到才子佳人。从这个角度我对人在某个方面的成熟度判断有一个观点:一个人从心里认识到自己只是整个生态系统的一部分,知道自己能做到和做好什么,哪些不如他人做得到和做得好,是判断这个人在这个方面是否成熟的一个很实用的标志。 回到BIM这件事情上来,会操作BIM软件重要吗?会说服政府和企业开展BIM研究或应用重要吗?会开发BIM产品重要吗?会研究BIM基本理论重要吗?会应用BIM工具解决工程问题重要吗?会进行BIM培训重要吗?会制定BIM技术政策重要吗?会决定BIM投资重要吗? 我想没有人会说上面所说的哪一项不重要,也没人能分得清哪一项更重要,对吗?那接下来再问一个非常简单的问题,并不限于上面列举的这些跟BIM有关的所有工作有哪一位BIM专业人士是全部可以胜任的?有吗?肯定没有。 既然不同类型的BIM工作都重要,都需要有人去做,又没有哪一位超人可以把所有工作都做了,那么剩下来就只有一条路可走了,即每位BIM专业人士把其他BIM专业人士的工作成果作为条件和资源,做好自己有能力做到的一件或若干件工作,然后集合所有BIM专业人士的力量把BIM转化为推动行业水平和效率提升的生产力。 对外说或者心里想自己行别人不行既不能提升自己的水平,也降低不了他人的能力,更推动不了BIM技术应用对行业的价值实现,何苦来哉? |
|EaBIM网 ( 苏ICP备2020058923号-1 ) 苏公网安备32011502011255号
GMT+8, 2024-11-23 16:34
Powered by Discuz! X3.2 Licensed
© 2001-2013 Comsenz Inc.