revit施工图较cad施工图的优势
本帖最后由 chenfuzhao 于 2013-5-1 15:36 编辑一面之词 不要批评啊！！！！！！！！！
1. 易读性：CAD技术以点、线、面、体等二维或三维几何图形来表达设计意图，没有建筑知识基础的人无法直观地读懂图纸。而BIM技术的基本元素则直接建筑构件，不只具有几何特性，同时还具有建筑物理特征和功能特征，表达起来直观明确，清楚易懂。 2.关联性： CAD平面图完成后，紧接着就是画剖面图，画剖面图需要很强的三维能力，稍不注意就会出错，当建筑空间复杂，层数较多时，不出错基本上是不可能的。而Revit出剖面图则只要选定剖切位置，就可以得到完全正确的剖面轮廓，如果需要达到施工图要求，只要应用定制的视图样板，添加尺寸标注、文字标注即可。3.易修改：CAD如果要更改某一构件的尺寸或信息，只能逐一更改， CAD软件在平面上进行一次修改，则其它各面都需要进行人工修改，相应的材料清单也需要进行修改，如果操作不当会出现不同角度视图不一致的低级错误。而BIM软件对模型任何一处进行修改，则相关的平面、立面、剖面、尺寸及文字标注、三维视图、明细表等都自动进行相关修改。真正实现了一处改动，处处改动，极大地提高了工作效率。 4. CAD只能提供单一的设计交付，而BIM技术则提供建筑全生命周期支持。包含了建筑的全部信息，不仅可以提供形象可视的二维和三维图纸，而且可以提供工程量清单、施工管理、虚拟建造、造价估算等更加丰富的信息。它所提供的完整数据对建筑物全生命周期各个阶段的管理具有重要意义，同时也避免了建筑信息的流失，便于工程项目各个部门的相互沟通，协同工作。
5.……………………
……………………
希望大家给我指正。
真心的 revit之于CAD就好像自动挡(或全自动感应车灯和雨刮的车)之于手动挡,让人以后越变越懒.没有了想象力或者说空间想象力。楼主有句话说得好“没有建筑知识基础的人无法直观地读懂图纸”。没有这种专业知识的人大部分是甲方的人。没有专业知识的人挑三拣四，指手画脚。 没有了想象力还有什么乐趣！——人真的是费了。当然，为了赚钱还是必须要学习这种脑残的软件。
但对于那些超级设计的建筑，还是要靠这些软件。从这一层面上这个软件时值得肯定的。
试过出过一套幼儿园的施工图，在模型联动上确实强大，尤其针对那种体型比较复杂的建筑，revit有着CAD无法比拟的优越性，但是在符合中国制图习惯上还有许多地方需要跟进的 如果与施工图和施工现场能匹配的话，这软件能起到事倍功半的作用。 对的二维软件和三维软件原理不一样 还有就是 Information的价值了
Revit除了施工图还有很多其他能辅助做的事情 我也目前打算开始学习revit，确实感觉不错，加油吧 学习下大家一起加油 虚拟现实，所见即所得！ 希望这个可以成为讨论帖，楼主可以把网友的回复整理下改到帖子里。这帖子收藏了。 学习了 有发展 潜力
说得很好啊，赞一个
之前也用Revit出过施工图，不过出图的线连接不是很好（比如240的墙，外层是2X10mm的水泥沙浆，导出时其中一层水泥沙浆的线就没有了），虽然不影响，通常放大了才会出现问题，不过本人有强迫症，总觉得不完美 revit必然是未来的主流 revit的设计之初的功能应该不是你这么理解的 真是又进了一大步啊！ iceman8613 发表于 2013-5-8 15:22 static/image/common/back.gif
revit的设计之初的功能应该不是你这么理解的
我刚进入 你说说看看 chenfuzhao 发表于 2013-5-9 13:48 static/image/common/back.gif
我刚进入 你说说看看
我也不懂，不过我觉得还是觉得是结合其他的一起用在BIM上才能体现优势
页:
[1]
2