BIM做大项目（七）：模型管理之协同工作
该项目模型量比较大，需要按分区和专业进行划分，再分别进行模型的建立。协同建模通常有两种工作模式：“工作共享”和“模型链接”，或者两种方式混合。这两种方式各有优缺点，但最根本的区别是：“工作共享”允许多人同时编辑相同模型，而“模型链接”是独享模型，当某个模型被打开编辑时，其他人只能“读”而不能“改”，简单说明如下：工作共享应用：
模型链接应用1：
模型链接应用2：
模型链接应用3：
理论上讲“工作共享”是最理想的工作方式，既解决了一个大型模型多人同时分区域建模的问题，又解决了同一模型可被多人同时编辑的问题。而“模型链接”只解决了多人同时分区域建模的问题，无法实现多人同时编辑同一模型。虽然“工作共享”是理想的工作方式，但由于“工作共享”方式在软件实现上比较复杂，该项目我们使用的Revit软件目前在性能稳定性和速度上都存在一些问题，而“模型链接”技术成熟、性能稳定，尤其是对于大型模型在协同工作时，性能表现优异，特别是在软件的操作响应上。我们做过一个测试，把该项目的2个区使用“工作共享”的方式模型进行编辑，与打开一个区，另一个区则是通过链接方式链接进来，在性能上链接的方式速度要得快的多。
由于“模型链接”方式对于链接模型只是作为可视化和空间定位参考，不用考虑对其进行编辑，所以在软件实现上就简单得多，占有硬件和软件资源都少，性能自然就提高了。
为了进一步测试“模型链接”的性能，我们还做了另外一个测试，就是既不使用“模型链接”也不使用“工作共享”方式，纯粹就是把该项目的两个区合并成一个模型，与上述“模型链接”方式比较，在性能上链接的方式速度还是要快得多。
通过上述测试和分析，我们在该项目全部采用“模型链接”工作方式，从最后的使用情况来看是比较成功的，主要表现在以下几个方面：
性能稳定，没有出现任何由于模型链接产生的问题；
响应速度快，采用之前提到的软硬件配置，工作时还是比较流畅；
数据迁移方便，该项目工作地点发生过多次的变化，包括到项目所在地进行现场建模，共享文件夹通过复制就实现了；
项目成员进出方便，只需要设置成员的访问服务器权限即可，没有“工作共享”方式经常发生的权限问题。
下面是“工作共享”和“模型链接”两种协同工作方法的比较：
下面是“工作共享”和“模型链接”两种协同工作方法的比较：
工作共享
模型链接
项目文件
同一中心文件，不同本地文件
不同文件：主文件和链接文件
更新
双向、同步更新
单向更新
编辑其它成员构件
通过借用后编辑
不可以
工作模板文件
同一模板
可采用不同模板
性能
大模型时速度慢
大模型时速度相比工作共享快
稳定性
目前版本不是太稳定
稳定
权限管理
不方便
简单
适用于
同专业协同，单体内部协同
专业之间协同，各单体之间协同
个人感觉，工作共享是趋势：
1、软硬件的问题迟早会解决，不能因为现在存在的问题就否认了未来
2、越是 大型的项目越需要集成的思维，共同协作，不能继续走传统的老路！
“工作共享”方式在软件实现上比较复杂，该项目我们使用的Revit软件目前在性能稳定性和速度上都存在一些问 ...
大哥，有REVIT2014的下载链接吗？给小弟分享一个呗！
共享我觉得肯定是一种趋势，但是现在貌似软件不是很给力，除了软件原因，您认为我们从硬件上或者从管理上还能提升速度吗？
頂一下
讲的很细，感谢分享
两种方式我们部门都尝试过
目前 链接的模式
工作集出了点问题之后就没有用下去了 “工作共享”方式在软件实现上比较复杂，该项目我们使用的Revit软件目前在性能稳定性和速度上都存在一些问题，而“模型链接”技术成熟、性能稳定我们的总结也是这样的
很好的总结
回复是精华(*￣︶￣)y
非常有用的总结 {:soso_e179:}
说的很好学习了
非常详细，谢谢楼主
看下了 谢谢楼主分享！！！
转自EaBIM-中国BIM建筑设计论坛官方网站：http://www.eabim.net/
恩不错很好的 总结