EaBIM一直以来积极响应国家“十二五”推进建筑业信息化的号召,对建筑领域的信息技术开展深入技术交流和探讨!致力于打造“BIM-建筑师-生态技术”三位一体综合资源交流共享平台,希望为BIM与可持续设计理念及技术的普及做出微小的贡献!!!

kayfaraday 发表于 2018-6-18 00:57:22

【段一工作室】revit算量产品的数据得失【十二】Revit钢筋算量的探索(3)PDST

本帖最后由 kayfaraday 于 2018-6-18 00:57 编辑

【段一工作室】revit算量产品的数据得失【十二】Revit钢筋算量的探索(3)正向设计思维——PDST


Revit钢筋的生成方式,抛开直接绘制的不提。支持大面积快速生成的主要有两类。其中一种思路是将PKPM或YJK等有限元分析软件的数据导入Revit生成构件模型和钢筋,例如PDST插件等;另一种思路在在Revit土建模型中,按照传统的思维习惯,通过平法图集将CAD结构图纸翻模布置生成Revit钢筋,例如晨曦插件、比程插件等。
      两种方式各有优势,在【段一工作室】revit算量产品的数据得失【十】Revit钢筋算量的探索(1)中已经有过简单分析,此处不再赘述。
http://www.eabim.net/static/image/common/none.gif


(图为第一类解决方案:将PKPM模型通过PDST插件导入至Revit中生成Revit模型,并按计算结果进行配筋)


http://www.eabim.net/static/image/common/none.gif
(图为第二类解决方案:在Revit土建模型中,通过晨曦插件,利用结构图和平法图集进行钢筋翻模布置,生成Revit钢筋)


http://www.eabim.net/static/image/common/none.gif
(图为第二类解决方案:在Revit土建模型中,通过比程钢筋插件,利用结构图和平法图集进行钢筋翻模布置,生成Revit钢筋)


下面开始正文:



      众所周知,BIM的核心思想之一是数据交换和信息共享,包括我在内的很多人曾经和现在都在不断尝试,试图通过建立一个包含众多完整信息的中心模型,之后将中心模型导入至其他平台进行下游应用。以Revit为例,BIM数据的迁移取得了相当了不起的应用,施工模拟、碰撞检查等有自家的navis;渲染漫游等有lumion、twinmotion、3Dmax等;土建算量有各类算量插件也可以通过GFC导入至广联达或通过rlbim导入至鲁班等传统国产平台算量。对于各类软件商,针对Revit上下游的接口也在不断开发;对于我们原教旨BIM使用者,也在不断探索数据交换的可能。            

      我本人在各类场合多次强调过,广联达、鲁班等国产传统算量毫无疑问是BIM软件,广联达钢筋抽样GGJ中建模计算钢筋工程量后,GGJ模型可以导入广联达土建GCL,GCL可以导出IGMS之后再导入广联达审图和广联达5D等,国产传统平台广联达自己就完成了一整条BIM生态链,更何况GCL和5D也支持Revit模型的导入。
      之所以一直以来纠结于模型信息的互相交换,因为好处多多,比如避免重复建模提高效率,比如能够最准确的表达设计者的意图,不至于产生偏差累积。设计模型作为数据源头,如果能够妥善利用,不但能最大程度继承设计者真实意图,还能节约建立结构模型的工作。因此很多厂商都做了各类尝试。盈建科开发的Revit数据插件,实现了YJK模型和Revit模型数据双向互通,通过内置的与结构计算模型截面一致的Revit参数族,接口在数据转换时自动匹配族类型,智能处理连接关系在Revit Structure 2012版本就能够通过YJK结构分析模型建立Revit模型。类似的还有欧特克收购的Robot Structural Analysis等各类国内外插件。




      我们今天介绍的PDST插件不但能够将结构分析模型导入至Revit,还能够根据计算信息配筋,进而统计钢筋用量。从某种意义上来说可能是目前市面上最接近正向设计思维的插件。我们首先简单介绍使用流程,之后探索该插件在Revit钢筋算量方面的优势和不足,并提供一部分解决建议。
一、通过PDST插件获取Revit土建模型




(PDST插件主要分为出图和算量两个模块。前者用于导入PKPM、YJK等结构分析模型,并辅助出图;后者更加针对钢筋的操作,如钢筋显示、钢筋工程量等。)


(PDST目前支持PKPM、YJK、Staad、SAP2000、Midas、ETABS、SACS等)


(选择PKPM模型导入)



(结构分析模型的相关数据导入中)


(结构模型相关数据已成功导入,可以查看楼层信息、构件类型信息)


(模型导入并生成Revit构件中)


(在生成Revit模型过程中,不时会弹出模型升级的提示,根据这一现象,我们可以大胆推测,PDST生成Revit模型的原理,与盈建科Revit插件应该是类似的。是调用系统族或内置的参数族,通过导入的数据进行匹配,生成Revit构件。弹出的升级信息就是调用低版本Revit族到本项目时进行的Revit升级)


(成功根据PKPM结构模型数据生成Revit模型)




二、由Revit土建模型根据结构模型计算信息二次配筋生成钢筋模型




(查看并修改楼层、混凝土标号、抗震等级等信息。PDST本身具有配筋功能,无论结构分析软件配筋计算完成还是只给计算面积让PDST配筋,都可以通过PDST的“钢筋属性编辑器”修改配筋。因此影响配筋的所有因素都要认真核对,如混凝土标号、抗震等级等)


(值得注意的是,默认所有数据来源于结构模型,楼层解锁后才能修改该楼层中的相关信息。解锁方式为取消勾选锁性符号下方相应的楼层即可。)


(PDST偏重于配筋出图,因此设置不同的配筋选项,将会得出不同的配筋结果。因此要按实际需求合理设置。如果配筋相关选项设置发生改变, 需对构件配筋进行重新配筋、归并。)




(PDST侧重于配筋出图,因此提供了大量配合出图的工具,本系列重点介绍Revit钢筋算量,出图部分暂不赘述。在配筋出图过程中,数据校对功能可以方便查看实配值、计算配筋面积、实际配箍率等,对比结构计算模型与Revit模型配筋情况。并通过改筋功能进行调整。
此处再次强调这一点,PDST原理是继承PKPM等结构计算软件的计算信息,并在Revit中根据相应设置进行二次配筋,不同设置导致的配筋结果可能并不一致。)





      除了配筋设置,对于钢筋工程量统计的相关设置在“钢筋计算选项”中。与传统算量软件类似,进行设置钢筋原材长度(定尺)、连接形式(搭接、焊接、直螺纹机械连接)、节点构造(按G101图集)等。因此,在钢筋工程量计算这块,我们可以认为PDST是倾向于钢筋抽样的。





(钢筋比重设置。由于我国市场上其实并不存在圆6的钢筋,实际多为6.5,因此在比重设置里,建议将圆6钢筋比重0.222修改为0.260)


(节点设置。根据G101图集设置相应的搭接锚固节点及长度)


(设置钢筋接头连接方式及钢筋原材长度。钢筋原材定尺长度设置这块,广联达默认的是8米和10米、晨曦插件默认是8米、PDST默认是9米,我本人所在的上海地区钢筋原材长度大多是9米和12米 ,因此要根据实际进行更改)


(显示和颜色设置。这里非常有意思。许多钢筋插件都提供了不同钢筋分颜色显示的功能,如比程和PDST。对比不同钢筋设置不同颜色,可以更清晰的区分不同钢筋。例如图中梁钢筋可以将通长筋、支座筋、下部钢筋、侧面构造筋、吊筋等清晰区分。)





(选择需要显示的构件,点击“显示钢筋”,生成钢筋图元)



(钢筋生成完成)




(生成的实体钢筋)


三、钢筋工程量统计

      查看钢筋工程量有两种比较快捷的方式,第一类自然是通过“统计表”直接查看报表,第二类我们也可以在“构件明细”中查看钢筋形状,同时查看相应钢筋用量。



(“构件明细”不仅可以查看选中的构件所使用的钢筋形状,还能查看相应钢筋用量,以及总钢筋用量。)



四、关于PDST类继承结构分析模型数据Revit钢筋插件的几点总结:

1、PDST类继承结构分析模型数据的插件(以下简称“PDST类插件”),可以依据结构模型构件尺寸,根据内置的参数化族,快速生成Revit土建模型,基本属于“一键导入”,非常快。这是我心目中BIM应该有的样子,信息传递数据共享,至少避免重复建模。
2、基于第1条,也可以相应得出,如果没有相应的Revit族,该构件可能会丢失。无论是盈建科插件还是PDST,都可能会产生该类问题。我们使用者能做的仅仅是仔细核对有误错漏,并期待服务商研发更多的参数化族使用各类不同构件,提供支持更多的构件类型。

3、PDST类插件本质是二次配筋,出图和钢筋量统计都是附加功能。有结构分析模型可以快速生成Revit土建模型,没有结构分析模型,在Revit土建模型中同样可以配筋改筋,进而出图或算量。

4、基于第3条,PDST类插件本质是二次配筋,所以与图纸上实际配筋未必一致,而且操作人员对结构设计原理要有一定基本了解。以PKPM为例,即使分不清TAT、SETWE、PMSAP不同模块的区别、不了解结构计算就是不断试算的本质、看不懂梁设计配筋包络图,至少要对挠度控制、配筋率、配箍率等参数设置有基本了解。但是遗憾的是,以我国目前阶段实际情况,施工方和经济监理方钢筋抽样和翻样的人员大多数学历并不高(甚至初中、中专的比例也很可观),虽然在长期的工程实践中他们对G101图集有着深刻记忆甚至是理解,但是对于钢筋受力的本质、图集节点要求的原因可能仍然处于一知半解的状态。诚然对于按照CAD图纸和G101图集进行钢筋翻样或抽样能够很好的胜任工作岗位,但是对于PDST这类配筋插件可能并不能够准确驾驭。因此,在目前阶段,PDST类插件钢筋部分可能更偏向于设计院的应用,相应钢筋量统计功能也可以为设计院方便的辅助做成本概算或指标控制。(此处关于学历的阐述仅为了说明软件用途,并没有任何其他色彩。我本人大学本科阶段学习的是土木工程专业结构设计方向,曾经手算一榀框架也曾经用PKPM设计整栋框架实验楼,但是现在看着PDST的各项改筋设置也是一脸懵逼。只能说术业有专攻,各类新技术新规范的不断进步和修订更加增大了距离,我们可以合理使用PDST快速生成Revit模型的功能,也可以合理参考钢筋用量,但是没必要去较劲。)

5、基于第4条,对于施工方和经济监理方来说,由于PDST二次配筋可能与实际图纸配筋不一致,很遗憾在当前环境下并不能作为结算类应用,但是由于结构模型中配筋率等数据的限制下,钢筋总量在一定误差范围内是可接受的。因此,对于成本估算、备料、劳务招标等对于精度要求不严格的钢筋量应用有较好的前途,毕竟“一键导入”+“一键出量”非常快。

6、对于第5条,至少根据结构受力分析模型得出的Revit土建模型大概率是准确的,至少在构件尺寸上比各类自动翻模插件可信度高。基于CAD翻模时图纸可能有过优化或改动甚至是绘图不标准,以梁为例标注尺寸和梁线宽度可能不一致,目前市面上翻模插件大多基于CAD图层,翻模产生构件尺寸错误时有发生。而通过PDST类插件读取结构分析模型生成Revit土建模型,构件尺寸正确率就要高的多的多,抛开由于没有相应族无法生产的构件,准确率直逼100%。

7、对于设计院或甲方来说,PDST类插件可以快速提供钢筋用量和各类经济指标,生成Revit模型也很方便,如果是正向设计就更好了,出图工具很全面。应该会是不错的帮手。

8、PDST考虑了钢筋原材长度(定尺越短接头越多)、接头方式(搭接钢筋消耗量肯定大于直螺纹机械连接)、搭接锚固等节点(不同节点及不同长度设置不同钢筋用量也不一致)等,毫无疑问是钢筋抽样。也就是说PDST并不是仅仅考虑理论计算中钢筋满足受力需求的钢筋量,而是按照造价规则计算的钢筋抽样工程量。如果配筋与下发图纸一致,并补充洞口加强筋等构造钢筋、马凳筋等措施钢筋,理论上也是可以作为结算工程量计算的。

9、以PDST为代表的继承结构分析模型数据的方式更接近正向设计思路;以晨曦和比程为代表的在Revit土建模型中根据图纸和G101图集钢筋翻模的方式更照顾现有技术人员(尤其是施工方和经济监理方)的使用习惯。两类方式各有优势,结合使用需求克服困难解决问题才是最重要的。















下一节,【段一工作室】revit算量产品的数据得失【十三】Revit钢筋算量的探索(4),我们介绍一下销声匿迹好久的钢筋插件——星层科技的Revit钢筋插件。













请继续关注段一工作室。保留文章完整性的前提下可以任意转载,有需要可以联系我,常驻EaBIM论坛,或是邮箱1061575540@qq.com。
























































































页: [1]
查看完整版本: 【段一工作室】revit算量产品的数据得失【十二】Revit钢筋算量的探索(3)PDST