优点
1）建筑美观
2）视频介绍思路清晰。
建议
1）ppt色调单一
2）模型细节处理不好。
2002--周哲敏
优点
1）建筑制作很详细，介绍也很充实
2）建筑简单大方
建议
1）部分建筑附加物设置应该优化下
2）建筑颜色应该换换，灰色看着比较死气沉沉，缺少活力
——-6001-李洲民
优点
1）模型完整，室内设施完善
2）漫游一步步从地下室过渡到楼上，做得较好
建议
1）渲染还可以再完善
2） 色彩可以再选取下
2032——高芳
优点
1）模型完整
2）建模思路清晰
建议
1）PPT内容有点少适当增加文字可能更好
2）详细节点略少
4004-范春梅
优点
1）漫游效果做得不错
2）表示出了结构的合理性
建议
1）渲染效果有待提升
2）可视化应用欠缺
6003——周玉杰
优点：
（1)视频漫游做得好
（2）模型做得很详细
建议：
（1）视频内容不多，没有应用点，也没有建筑亮点。
（2）ppt可以多介绍建筑的特色。
1035------黄金春
优点
1）视频制可视化强
2）漫游效果做得不错
建议
1）分工可以明确一点
2）内部构件可以做得再精细一点
2025——张新行
优点:
1）族较多
2）结构新颖
建议:
1）渲染效果一般
2）视频内容应该完善
2002 王竞超
优点
1）地下停车场内的布置井井有条，非机动车的布置合理
2）漫游很全面，建筑的外部内部尽收眼底
建议
1）路灯的布置一部分过于集中，不均匀
2）内部增加一些装修会更好
————6001 王文佳
优点
1）配乐优美
2）展示充分
建议
1）环境制作不够好
2）场地过于单一
2032—结构—田野 1110—建筑—田野
优点
1）模型体积大，采用幕墙曲面，难度高
2）渲染外观漂亮，动画外景自然，和谐
建议
1）太局限于地下室
2）增加可出图性
2032——结构——袁禹龙 1110——建筑——袁禹龙
优点
1)构造简单，合理
2)建筑物整体性好
建议
1）bim的应有不够
2）渲染效果不够好
1015-卫强伟
优点
1）PPT内容可以
2）视频很有才吸引力
建议
1）PPT模板不好看
2）缺少bim扩展
6004——谢廷健
优点
1）运用到了族的这一命令
2）对于Revit运用较多
缺点
1）缺少周围建筑
2）对于族还要完善
1007——王天鹏
2005——王天鹏
3004——王天鹏
本帖最后由 AIMAODEXIANNV 于 2017-2-23 16:23 编辑
优点：1）可视化做的比较好
2）BIM应用点体现较好
建议：1）场地设计潦草
2）渲染效果不好
1072——白洁
